Så är det ju. Sen kommer FS inte fråga dig varje månad om du verkligen inte är tjänstledig. Sådan koll kan de såklart inte ha. Men om du slutar tjäna pengar ska du by the book hämta hem barnen.B Byggahusfan skrev:
Vi hade en liknande situation. Sambon är jätteduktig finsnickrare och vi sparade massor om hon var hemma och snickrade istället för att jobba. Men då får ju inte barnen vara på fs
Så är det ju för många. Du vill ju hellre köpa ett pytteradhus i Täby en en finare villa (som frugan din ville) i en "sämre" kommun.Clarken37 skrev:
Ja. Tyvärr har Sollentuna mycket stök kring centrum och i Edsberg, Edsberg har dock inte nån kontakt med pendeltåget så det är rätt isolerat. Rotebro tror jag inte är så farligt. Det driver runt lite härliga ungdomar där. Ett skit att de inte kan få ordning på detta. Det otäcka är att trenden tyvärr väl är att fler och fler områden får dessa besök. Gängen sprider sig.Clarken37 skrev:
När ungdomarna är gamla nog att själva ta sig runt, kanske runt 12 år, så sätter de sig på pendeln och åker in till Stockholm, till MOS, ja, vart de vill helt enkelt. Så att tro att man undviker bus genom att bo på en annan linje är nog lite naivt. Men kanske undviker man det i skolvardagen iallafall... När de är i 10 årsåldern så håller de sig (iallafall mina barn) i närområdet så är stöket ett par kilometer bort så drabbas de inte av det.
Har Roslagsbanan lyckats att inte få nåt enda miljonprogramsområde som ballat ur?
Är inte Lidingö och Täby kända för att se till att inte ta emot några flyktingar alls, de skickar bort dem till andra kommuner i brist på lämpligt boende?
Med alla som jobbar hemma så tror jag inte nån kommer komma på det om man jobbar säg 75%. Sen kan man ju tycka att det moraliskt är förkastligt att andra ska betala barnomsorg om man är hemma och snickrar... I nån mån tycker jag det är OK om man gör det nån gång ibland, men inte om det sker varje vecka och man bara jobbar 50%.Clarken37 skrev:
Glömde Edsviken C. Är riktigt stökigt.J JohanLun skrev:
I Täby finns Sveriges i särklass bästa köpcentrum och shopping. Ingen här åker till MOS någonsin. Förstår däremot om man gör det i Sollentuna då centrumet där är rätt ledset. Har flertalet kollegor som bor i Täby med tonårsbarn och de åker i princip aldrig till stan innan de börjar gå på krogen. Allt finns ju i Täby i princip. Laserdome, Yoump etc finns i Arninge, stor bra bio i Täby C. Det ska dessutom öppna en ny äventyrsavdelning i Täby C snart.
Täby har lyckats ombilda varenda HR i hela kommunen. Visst är det milionprogramskänsla i typ Hägernäs C och lite runt Täby C men det är rätt dyra bostadsrätter med folk med stabila inkomster. Hägernäs C och Gribbylunds C var lite stökiga för 30 år sen men allt har obildats bort och är nu kolugnt.
När det var flyktingkris sade Täby bara att man inte har bostäder (sant inga HR existerar) när man tvingades på flyktingar till slut tog man tillfället över gamla nedlagda Täby Park Hotell som man sedan efter den 2 åriga etableringstiden stängde ned varpå samtliga fick flytta till andra kommuner. Täbys lokalpolitiker får SD att verka flyktingvänliga.
Visst Åkersberga C är lite stökigt. Men det är ju mil från allt annat. I övrigt är det bara hållplatser i Täby och Djursholm i princip
Redigerat av moderator:
Ja så är det. Det blir jobbigt i rusning med köerna om man ska ta bussarna. Detta är Täbys stora nackdelKilrain skrev:
Jo, vi har varit på många barnkalas i Täby. Men just det handelsområdet är det ju med ditt uttryck rät sjaskigt. Men det är väl nästan alla handelsområden mitt i "industriområden". Möjligen har faktiskt Barkabys outlet lyckats hyfsat bra. Jag håller med om att Westfield Täby är mkt fräshare och större än Sollentuna C. Klientelet på MOS och Sollentuna C är nog samma, men MOS är förstås också mkt större... De flesta besök jag varit på i Täby är ju sportanläggningar (fotbollsplaner och nån sporthall) och generellt tycker jag att det jag sett är rätt tråkigt. Farsan jobbade i många år i Enhagen (tror jag det heter) och även där var det rätt trist har jag för mig (även om det är väldigt länge sen han jobbade där, men jag har varit på sportbytarboden som jag tror låg i närheten där). Men som sagt, det kanske mer är avsaknaden av kriminella element än att hus och omgivningar är sjaskiga som är viktigt.Clarken37 skrev:
Edsberg och Edsviken är ju två olika saker. Edsviken har jag inte hört är stökigt. Där ligger mest 15 miljonersvillor och en jättefin sportanläggning. Det ska sägas som positivt om Sollentuna. Inomhusfriidrottsträning, inomhusfotbollsträning. Finns kanot, skridsko, jollesegling, skidbacke. Men riktigt är det nära mellan Edsviken, Silverdal, och Sollentuna C (Tureberg / Malmvägen).
Sett till den där undersökningen, om man har råd med Täby och pendlingen funkar, speceillt om det är billigare i Täby än Sollentuna, så absolut, välj Täby. Jag ställer mig dock tveksam då priserna i Täby i snitt är högre. Men både Sollentuna och Täby är stora och utspridda, så det är nog en väldigt skillnad mellan ett billigt hus i ett billigt område och ett fint hus i ett fint område.
Man kan ju diskutera om detta är bra eller ej. Jag är generellt kritisk till hur kommuner funkar. Om man håller borta problemgrupper så blir skatten lägre. Mellan två kommungränser kan skilja oerhört i skatt och skolor.Clarken37 skrev:
Ur ett egoistiskt perspektiv så vill man ju barnen inte ska gå i stökiga skolor, men utifrån ett samhällsperspektiv är det positivt att motverka segregation. Tänk på alla de som inte har resurser att köpa en bostad ens i de "sämre" områdena.
Redigerat:
När jag skriver sjaskigt så menar jag främst klientelet. Det går liksom inte att jämföra Sollentuna C eller MOS med Täby C som är helt utan besökare från utsatta områden. Sen må det vara tråkigt, men lugnt och tryggt.J JohanLun skrev:
är ju ett ohyggligt hycklande bland folk och befriande med folk som är ärliga. ”Det är så viktigt att det är blandat” osv är det många som säger. Det är alltid andras barn som ska vara ”segregationsmotverkare”
Stockholms prisbild drivs av 2 faktorer. Avstånd till stan och homogenitet. Bromma och Danderyd är dyrast då de båda är nära stan och homogena och inte har nära till stök.
Spånga tex är väldigt nära stan. Finns massor av vackra gamla hus. Bra kommunikationer. Ändå billigt.
Jo, så kan det nog vara. Om man varit i Skärholmen C så får man ytterligare en dimension. Frågan är vad som händer med centrumen på sikt. Kanske klarar sig Täby C på grund av segregationen, annars brukar centrum sunka ned sig över tiden.Clarken37 skrev:
Visst, Jonas Sjöstedt satte väl sina barn i privatskola. Få vill testa segregationsbrytning med egna barn.Clarken37 skrev:
Att tex Spånga/Solhem är billigt är väl inte riktigt sant. Visst är det billigare än Danderyd... Men en fin villa kostar ju tex mer än din budget kan klara. Och jag känner flera som bor i "Bromma" men egentligen är det bara nån kilometer från Spånga, mitt under ett flygfält med ett industriområde som granne. Det är svårt detta med kommuner, då gränsen går nånstans. Men visst, Täby gränsar ju till Danderyd, Sollentuna, havet och obygden. Ju mer buffert man har, desto lugnare blir det ju. Men läget inom kommunen är också väldigt viktigt. Man får väga det mot segregationseffekten. Har man råd med bästa läget i en sämre kommun eller sämsta läget i en bättre kommun? Vad blir skillnaden i praktiken? Beckonberga eller Solhem? Sjöberg eller Nora? Vad gäller kommunalskatt eller skolplacering kan skillnaden vara enorm. Vad gäller "sjasket" så är de nog väldigt lika... (altså menar jag att sjöbergsbarnen och norabarnen har lika nära till stök, samma med de i spånga/bromma som bor grannar - att notera, det finns ingen bilväg mellan bromsten och tensta - till fots är det super nära - det är nog många som vill hålla fast vid segregationen).Clarken37 skrev:
Redigerat:
Varenda lgh i närheten av Täby C kostar från 40k per kvm. Det byggs inga HR i princip. Kommer knappast byggas något Malmvägen där.J JohanLun skrev:
Du kan knappast hitta en villa med 250kvm boyta i närheten 6msek någonstans i Täby;
https://www.hemnet.se/bostad/villa-...tockholms-kommun-linjemastarvagen-70-21362891
Den här villan hade kostat 10msek i Täbys sämsta område;
https://www.hemnet.se/salda/villa-7...mmun-batsman-stens-vag-28-1525004698084277267
Båda dessa kåkar är mycket närmre stan med mycket bättre kommunikationer än Täby. Ändå är de tom billigare än Vallentuna eller Åkersberga
Min bild är att ska man bo fint i Spånga är det Solhem som gäller... Bromsten och Vällingby är andra priser.Clarken37 skrev:
Det är lite som att jämföra Äppelviken med Beckonberga. Men point taken, Täby är garanterat mer honogent, så kanske kan man slumpa var man bor i Täby medan i tex Spånga (som ju egentligen är "Stockholm" så spelar läget inom Stockholms kommun en otroligt stor roll...
Jag är bara lite less på de som säger det är "såååååå fiiiiiiint i Täby, och såååååå hemskt i "X" när det som sagt finns en enorm spännvidd på hur boendet ser ut... Man måste nog bestämma sig för ETT område, titta på just detta område (inte en hel kommun) och sen titta på skolorna i det området, sen börja välja villa. Att titta i en hel kommun eller än värre flera kommuner går inte. Man kan inte få en bild på det sättet. Däremot måste man ju först börja hitta vilken kommun man vill bo i, då kan man titta på i princip vilket hus som helst, det viktiga är inte själva huset utan prisnivå och hur området känns...
For the record. Jag tycker inte Täby är fint alls. Bara en massa fula 70-80 tals kåkar med stort underhållsbehov. Det enda område i Täby som känns exklusivt och väldigt trevligt är Näsbypark. De som tycker tex Gribbylund eller Skarpäng är ”fint” är ju blinda alternativt tycker också en Saab 900 -84 är vacker.J JohanLun skrev:
Men det går inte att förneka hur tryggt och skyddat det är mot de flesta andra områden.
Täby, Bromma samt Danderyd har ändå viss lägstanivå. Sollentuna har en fantastisk högstanivå men också avgrundsdjupa lägstanivåer.
Redigerat av moderator:
Visst är skillnaderna stora i Sollentuna, ja...Clarken37 skrev:
Det är nog bara områdena du nämner som inte har de hyreshusområden du vill undvika. Södersidan har endel fina områden men också områden som Fisksätra...
Nu är ju just jag saabfrälst så jag tycker en saab 900 ÄR snygg. Men jag förstår precis vad du menar. Det är typiska Ove hus. Men säkert bor man lika bra i dem som i ett vackert sekelskifteshus.
Det tycks som både denna tråden och undersökningen visar att för medelsvensson-akademikern är Täby perfekt. Sådär som hela Sverige var på 70-talet. Inte så spännande och sexigt men jävligt likrikrat, homogent och tryggt. Och ekonomiskt möjligt för en normal höginkomsttagare.
Täby är extremt homogent. Finns inga mediemänniskor eller ”kreativa” här öht. Det är tjänstemän rakt av.J JohanLun skrev:
vi budade på 4-5 hus innan vi köpte. Har kollat vilka som flyttade in. Det är enkom tjänstemän. Men väldigt låga inkomster mot vad jag förväntade mig. Det är knappt 100k brutto gemensamt i hushållet. Då har de ändå köpt villor med rätt stort underhållsbehov för 9msek. Par runt 35-40. Antar att de alla har VÄLDIGT givmilda föräldrar för jag får inte riktigt ihop deras ekonomi med dubbla bilar och barn