Totalt 1 timmes restid till jobb i city och köpt hus för 1 msek? Vart då exakt? Kan inte stämma.Gangstersmed skrev:
Har du 2-3 små barn? Hur många dagis har du att välja på i närområdet? Vissa dagis är helt katastrofala och att bara ha ett att välja på är väldigt risky. Hur många bra skolor finns att välja på i närområdet? Hur många olika organiserade aktiviteter för barnen?
Badsjöar i all ära. Men de är bara badbara 2-3 av årets 12 månader.
Östra Sörmland, mellan Gnesta och Flen. Det finns dagis och skolor. Men visst, vill du välja och vraka så får du betala för det. Kakan och det där, som andra påpekat.Clarken37 skrev:
Min chef som tjänar 100+ tkr har flyttat från Stockholm pga priserna. En annan har bytt från hus till lägenhet. Är du inte jävligt tät så måste du justera dina krav.
Det är så sant som det är sagt.
Klartext:
Nej. Det låter helt hål i huvudet att köpa sig ett hus i dåligt skick och inte ha en rejäl krigskassa för renoveringar/möjlighet att göra det själv.
Bortsett från renoveringar av rent estetiska skäl så kommer saker att gå sönder, speciellt i gamla hus. Det blir minst sagt besvärande om värmepumpen klappar ihop och ni måste köpa in en ny pump för en 70-100k.
Du verkar inse detta själv också.
Och ja, jag skulle nog anse att om ens psykiska välmående är så pass kopplat till materiella ting så som stilen på huset du bor i, bilen du kör, vilken tv du har osv så är det troligtvis ett problem man nog bör fundera på om man inte ska göra något åt.
Nej. Det låter helt hål i huvudet att köpa sig ett hus i dåligt skick och inte ha en rejäl krigskassa för renoveringar/möjlighet att göra det själv.
Bortsett från renoveringar av rent estetiska skäl så kommer saker att gå sönder, speciellt i gamla hus. Det blir minst sagt besvärande om värmepumpen klappar ihop och ni måste köpa in en ny pump för en 70-100k.
Du verkar inse detta själv också.
Och ja, jag skulle nog anse att om ens psykiska välmående är så pass kopplat till materiella ting så som stilen på huset du bor i, bilen du kör, vilken tv du har osv så är det troligtvis ett problem man nog bör fundera på om man inte ska göra något åt.
Tja utkanten av Brottby texK Kling 1 skrev:
Jag hade gjort det! Det finns inte mycket som är akut på riktigt och pengar fylls på med tiden. Jag hade mycket hellre köpt ett hus med stor potential i fint läge än ett praktiskt och bra i halvdant läge *tittar kritiskt på mitt 70-talsradhus i skogen*
Det är ju en tätort.Clarken37 skrev:
Verkligheten stämmer inte alltid med vad man vill.
Tycker nog att du får tänka om när det gäller dina/era krav på hus och områden.
Antingen bor ni kvar eller flyttar ni dit ni har råd med era krav.
Fortsätt leta tills ni hittar något som är skruttigt men inflyttningsklart. Man behöver ju inte mer krigskassa än att kunna hantera de värsta kriserna så som tak och värme. Att köpa ett helrenoverat hus eller spara pengar för en egen helrenovering på entrepenad är onödigt. Med tanke på var ni letar så är det inte många procent av er budget som behöver avsättas för att kunna fixa paniksaker.
Sen får man inse att om man ska bo finare än man egentligen har råd med så får man göra villalivet till en livsstil. Spendera sommarsemestern med att måla fönster istället för att åka till Thailand. Lära sig att ha lite is i magen över teknisk livslängd och fokusera sina resurser där de verkligen behövs.
Sen får man inse att om man ska bo finare än man egentligen har råd med så får man göra villalivet till en livsstil. Spendera sommarsemestern med att måla fönster istället för att åka till Thailand. Lära sig att ha lite is i magen över teknisk livslängd och fokusera sina resurser där de verkligen behövs.
Vill och kan ni renovera en del om tiden finns?
Isåfall avvakta renoveringsobjekt som är 100+år och ha ett vettigt boende tills barnen är större.
Lägg närmsta åren på föräldrarollen och karriär istället.
När ungarna ska flytta är det väl helt andra behov och ni kan köpa ett mer krävande boende.
Låter som ni har orimliga krav och måsten.
Är ju helt vansinnigt att maxa ekonomin på dyra prestigehus och inte kunna sköta om det.
Bor själv i "obygden" med två bilar.
Frugan har 7 minuter till jobb, jag har 2 minuter.
7 minuter till skola/förskola.
15 minuter till köpcenter för storhandling.
Bilarna är 10 år gamla, köptes nya och har gått 7000 respektive 4400 mil.
Räknar vi inköp+skatt+försäkring+drivmedel+service och reparationer minus vad de skulle generera i försäljning idag är det 520 tusen det kostat oss att ha 2 fräsha driftsäkra bilar i 10 år.
Drygt 4300kr i månaden netto.
Isåfall avvakta renoveringsobjekt som är 100+år och ha ett vettigt boende tills barnen är större.
Lägg närmsta åren på föräldrarollen och karriär istället.
När ungarna ska flytta är det väl helt andra behov och ni kan köpa ett mer krävande boende.
Låter som ni har orimliga krav och måsten.
Är ju helt vansinnigt att maxa ekonomin på dyra prestigehus och inte kunna sköta om det.
Bor själv i "obygden" med två bilar.
Frugan har 7 minuter till jobb, jag har 2 minuter.
7 minuter till skola/förskola.
15 minuter till köpcenter för storhandling.
Bilarna är 10 år gamla, köptes nya och har gått 7000 respektive 4400 mil.
Räknar vi inköp+skatt+försäkring+drivmedel+service och reparationer minus vad de skulle generera i försäljning idag är det 520 tusen det kostat oss att ha 2 fräsha driftsäkra bilar i 10 år.
Drygt 4300kr i månaden netto.
Jag, min fru och vår 1,5 åring bor i hus på landet, 25 min från Göteborg. Vi snittar 45k i nettoinkomster totalt och kan spara några tusen de flesta månader.Clarken37 skrev:
"Små omkostnader" är nog relativt.
Äh #yolo
Är förhållandet tajt och ni kan leva med ett sämre budgetläge (dvs behöva justera ner lyx-kontot när uppvärmningen behöver bytas) så kör.
Men ang 1930talshus så gissar jag att det är charmen i tex en direktörsvilla som lockar, med tillhörande ordentlig tomt.
Inte lika mycket rackig sommarstuga med lika många år på nacken?
Det lär va totalt omöjligt att hitta en sådan fastighet någonstans med en vettig adress som inte ligger på långt pendlingsavstånd om din budget är typ 9m.
Är förhållandet tajt och ni kan leva med ett sämre budgetläge (dvs behöva justera ner lyx-kontot när uppvärmningen behöver bytas) så kör.
Men ang 1930talshus så gissar jag att det är charmen i tex en direktörsvilla som lockar, med tillhörande ordentlig tomt.
Inte lika mycket rackig sommarstuga med lika många år på nacken?
Det lär va totalt omöjligt att hitta en sådan fastighet någonstans med en vettig adress som inte ligger på långt pendlingsavstånd om din budget är typ 9m.
hej, jag är 66år född i finland och jag har bott mina barndomsår i gamla hus som folk idag har någon romantisk förhållande till som jag ej förstår, jag kallar dem för missärhus, enorma driftkostnader, otidsenliga planlösningar med korridorer och både små rum och fönster, jag kan tycka att de ser trevliga ut så länge som jag slipper äga och bo i ett. för mig är det ett självklart val att köpa/bygga så nytt som möjligt, ni får ett hus som är anpassat till moderna tider, t.ex. med TV rum, kontor, badrum värt namnet, öppna planlösningar och stora fönster som gör att man kommer närmare naturen/trädgården, låga drift och underhållskostnader, sammantaget ett mycket komfortabelt boende utan att bekymra sig om vad som ska repares här näst.Clarken37 skrev:
jag är ateisttensiden skrev: