99 517 läst · 655 svar
100k läst
655 svar
Parkslide, Dolt fel? Inte enligt tingsrätten
Trams.Alfredo skrev:
Hur mycket påverkar maskrosor i trädgården priset på fastigheten?
De är ogräs och ungefär lika svåra att bli av med som parkslide och gör ungefär samma skada, dvs ingen.
Självklart tenderar negativa egenskaper att vara prissänkande! Att förneka detta är trams!Nissens skrev:
Sen har jag aldrig sagt något storleken på prispåverkan eller om maskrosor eller parkslide är värst. Dock är det naturligtvis självklart att allt som en köpare ser som positivt ökar köparens betalningsvilja på samma sätt som allt som ses som negativt minskar denna.
Varken parkslide eller maskrosor påverkar fastighetspriserna i Sverige, helt verklighetfrämmande påstående…Alfredo skrev:
Självklart tenderar negativa egenskaper att vara prissänkande! Att förneka detta är trams!
Sen har jag aldrig sagt något storleken på prispåverkan eller om maskrosor eller parkslide är värst. Dock är det naturligtvis självklart att allt som en köpare ser som positivt ökar köparens betalningsvilja på samma sätt som allt som ses som negativt minskar denna.
Hade sannolikt plågat växten mekaniskt. Kanske anlagt gräsmatta och låtit en robot ständigt klippa ytan. Men hade i första hand använt glyfosat.RobGum skrev:
Japp, ogräs som är svårt att bli av med och som inte skadar någonting.RobGum skrev:
Läs och begrunda:Nissens skrev:
Mardrömsväxten parkslide på tomten får priser att falla
https://www.sydsvenskan.se/artikel/mardromsvaxten-parkslide-pa-tomten-far-priser-att-falla/
Parkslide kan hota värdet på bostäder:
https://www.svd.se/a/a7ng1M/parkslide-kan-hota-vardet-pa-bostader
Mäklare varnas – informerade inte om parkslide på tomten
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/maklare-varnas-informerade-inte-om-invasiv-art-pa-tomten
Det där är lokala hysteriska reaktioner. Tingsrätten har nyligen konstaterat att parkslide inte är ett fel juridiskt sett.RobGum skrev:
Du glömde visa att maskrosor påverkar något. 😊
Det var mycket ”kan påverka” i de texterna. Inget konstaterande att så är fallet.
![Fairlane](/forum/data/avatars/s/149/149294.jpg?1496437083)
Fairlane![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Medlem
· Stockholms Län
· 12 106 inlägg
Fairlane![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Medlem
- Stockholms Län
- 12 106 inlägg
Det är verkligen inte ett verklighetsfrämmande påstående. Ok, kanske inte maskrosor, men jag ser inget märkligt alls i att parkslide kan göra det, obs kan. Många är rädda för parkslide och om de avstår att lägga bud så kan de påverka slutpriset.Nissens skrev:
5 intressenter är och tittar på en fastighet och en av dem upptäcker ett stort bestånd av parkslide och frågar mäklaren så de andra hör det. Frågeställaren och 3 andra är oroade av parkslide så de tackar för sig och lämnar visningen. Det vore väl snarare verklighetsfrämmande att tro att det inte kan påverka slutpriset.
Om deras oro är befogad eller inte är en annan fråga. Uppfattade något negativt (eller positivt) så påverkar det priset på en vara och fastigheter lär inte vara något undantag.
OK. Tänk dig en fastighet en två mycket intresserade spekulanter, men bara två. Ett inte speciellt ovanligt scenario. Det blir budgivning. Båda vill ha fastigheten och buden drar iväg en bra bit över utgångspriset. Nu råkar en av budgivarna vara @RobGum som får reda på att det finns ett litet bestånd av parkslide i ett hörn av fastigheten. @RobGum drar sig ur fortare än en avlöning i december!Nissens skrev:
Kvar står en ensam spekulant helt utan konkurrens. Tror du inte detta kan få en påverkan på slutpriset?
Från en av texterna.D Daniel 109 skrev:
"I Sjöbo har kommunen försökt rea ut tomter där den fruktade växten dykt upp."
Kan påverka är ju samtidigt en mer korrekt term än "100 % garanti att det påverkar". Många känner inte till parkslide. Exempel är ju kvinnan i artikeln som är ursprunget till denna tråden.
"Saga-Sofia von Weissenberg kände inte till växten parkslide när hon våren 2019 genomförde köpet av ett fritidshus på Tjörn."
När det kommer till Nissens tes om att man bör likställa maskroser med invasiva växter vet jag inte om han är ett troll eller på allvar inte förstår skillnaden. Men här är en skillnad. Jordmassor med parkslide klassas som förorenat avfall. Min kommun tar inte emot det alls. Det innebär att ingrepp på tomten som innebär bortforsel av jord kan bli mycket dyra. Att behandla med glyfosat är ingen quick fix. Det tar tid och Parkslide rötter som överlever kan ligga vilande i jorden i upp mot 20 år (enligt Brittiska motsvarigheten til Naturvårdsverket).
Maskrosor har inga rhizomer som kontinuerligt skickar rotlöpare när beståndet är stressat. Parkslide är inte skadligt för intakta byggnader men det har däremot en förmåga och vrida och vända sig mer än många andra växter (källa: Smit et al., 2007) vilket gör att de lättare kan komma upp ur trånga utrymmen, exempelvis sprickor i betong. Eftersom rhizomerna kan gå upp mot 5 meter åt alla riktningar kan den leta sig in lite överallt. Maskrosor kan enbart växa där frön landar.
Redigerat: