Förlåt, redigerade in lite mer text efter att du hade svarat.13th Marine skrev:
Varför du ska betala mer (om nu hantverkaren har ett högre pris än butiken du tänkte handla i) handlar om marknaden. Han är (på det stora hela) fri att sätta sina priser. Och du är fri (på det stora hela) att välja din hantverkare.
Kan ju som kommentar nämna att jag idag har kört (på debiterad tid givetvis) och hämtat material i butik som kunden själv betalade direkt till butiken. Helt ok med mig och inget jag vare sig har problem med eller blir sur över. Jag ser det som en service till kunden.
Däremot ska inte någon annan lägga sig i mina påslag om jag vill att de ska vara större eller mindre. Jag ska däremot kommunicera mina priser tydligt.
Däremot ska inte någon annan lägga sig i mina påslag om jag vill att de ska vara större eller mindre. Jag ska däremot kommunicera mina priser tydligt.
D Dilato skrev:
Jag försvarar inga ockerpriser.
Många här, mig själv inräknat, har viss/någon/skaplig koll på elmateral och drar sig kanske inte för att hempula upp några extra uttag och det ställer heller sällan till några problem.
Det jag menar är att vi inte är representativa för genomsnittskunden. De flesta har varken kunskap eller intresse och köper faktiskt även tjänsten "materialval, mängdning, inköp och leverans" i samband med att man köper själva elinstallationsarbetet.
Jag tror därför att "Som kund efterfrågar man ju främst att köpa tjänsten elinstallation och inte bekvämligheten att köpa elprylar från elkillen." ofta inte stämmer.
Men naturligtvis vill ingen känna sig lurad. Det är vi helt överens om. Och nej, jag tänker inte ge mig in på hur många procent över Elbutik som jag anser OK. Det finns nog med trådar på det temat...
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 939 inlägg
Jag får det till 331 kr exl. eventuellt påslag. Med lite påslag och avrundning uppåt till en jämn och fin siffra borde rimligt pris för materialet vara max 400 kr.Luddis_1 skrev:
Ärligt talat räknade jag inte ihop det, men du gjorde väl det.
Sen på summan får du salta på med 7% och sen saltar staten på med 25% moms.
När Müssli skriver om billiga patchkablar och "chansen till ett större påslag", så får jag väl hålla med om att ibland slår jag in en högre procentsats.
Ibland, vid lite större jobb, så har jag sen bett någon innesäljare räkna lite på nåt ifall jag köper många av samma (armaturer t.ex) och får jag då ett bättre pris (ganska vanligt) behåller jag det som regel själv, det är ju dessutom en insats i tid jag lagt själv på att påverka priset.
Jag tror det är rätt ovanligt med under 10% påslag på inköpspriserna, så där håller jag med müssli.
Men de riktiga fantasipåslagen har också börjat bli ovanliga, de flesta firmor har insett att modellen inte längre fungerar. Med vissa undantag, som t.ex. företaget som gjorde att denna tråd startades.
Jag gissar att ett spann på typ 10-25% påslag, så ringar vi nog in en majoritet av elfirmorna.
OBS, min gissning alltså, men jag rör mig ju i branschen, så den baserar sig ju på något av det jag ser och hör.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 939 inlägg
Nu var det förvisso en rörpulare men senast när jag anlitade en hantverkare så utlovade han 15% rabatt på material och ovan som man är lät ju det bra. Men det visade sig ju att rabatten var på den där hitte-på prislistan och innebar i själva verket ett påslag på mellan 50-110% Exakt hur mycket är förstås svårt att veta eftersom man inte har en aning om sin hantverkares rabatter hos grossisten.Mikael_L skrev:
Just denna variant av lureri har jag hört från flera andra håll så jag undrar om din gissning kanske är en aning naiv. Men jag tänker också att man kanske inte direkt skryter för kollegorna att man har höga påslag. Men det kanske skiljer mellan el & vvs också.
Men detta är ju också lite problemet när det finns olika prislistor och många (majoriteten?) hantverkare är kommunikationshandikappade. Jag håller med @Daniel_N ovan att en hantverkare förstås är fri att bestämma själv vilka påslag hen har så länge hen är ärlig och tydlig. Däremot är det kanske lite naivt att kräva att ingen ska ha någon åsikt om påslagen.
Problemet med ockerpriser på material är att det är rätt vanligt att material köps och betalas löpande.
Tidsuppskattning och timpris blir ju irrelevant om materialet blir väldigt mycket dyrare än väntat.
Resultatet blir att man är tvungen att be om fast pris även på material vilket jag inte tror att någon egentligen vill, det blir ett merjobb för elektriker att behöva räkna på det och slutar antagligen i ett överpris ändå då elektrikern vill ta höjd (men iallafall ett överpris man känner till i förväg).
Dessutom förstår jag inte hur hantverkare tänker, med ROT-avdraget borde de vara 100% i deras intresse att så mycket som möjligt av offerten läggs på timpriset.
Tidsuppskattning och timpris blir ju irrelevant om materialet blir väldigt mycket dyrare än väntat.
Resultatet blir att man är tvungen att be om fast pris även på material vilket jag inte tror att någon egentligen vill, det blir ett merjobb för elektriker att behöva räkna på det och slutar antagligen i ett överpris ändå då elektrikern vill ta höjd (men iallafall ett överpris man känner till i förväg).
Dessutom förstår jag inte hur hantverkare tänker, med ROT-avdraget borde de vara 100% i deras intresse att så mycket som möjligt av offerten läggs på timpriset.
Det gör det redan om inget avtalats. Då ska påslaget vara "rimligt". Luddigt ja, men det är i.a.f. tydligt nog för att det inte är ok att lägga på ett par hundra procent på priset.Daniel_N skrev:
Det vissa hantverkare inte verkar förstå är att vi har regler i Sverige som gör att en kund inte ska bli uppskörtad bara för att man är okunnig.
Njae, det är egentligen samma sak. Om inget kommunicerats så kan hantverkaren faktiskt inte bestämma helt själv vad hen vill ta för materialet.
Varför tror någon att man ska få veta något om påslagen? Det är naturligtvis rena affärshemligheter precis som det är överallt annars när man handlar något.B Bästerortarn skrev:
Det man ska få veta tydligt är priset och det är det man får bedöma när man väljer var man handlar. En säljares inköpspris däremot angår väldigt sällan kunden.
Ja, du har rätt, jag uttryckte mig fel. Men poängen är densamma.Alfredo skrev:
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 939 inlägg
Nu får du nog läsa en gång till. Hur sjutton får du "Däremot är det kanske lite naivt att kräva att ingen ska ha någon åsikt om påslagen." till att jag menar att kunden ska få ta del av affärshemligheter?
Jösses 🙄
Delvis men inte helt. En säljare som är duktig och lyckas få låga inköpspriser "får" tjäna mera pengar.när det är utpriset som ska vara skäligt.R RoAd skrev:
Skulle påslaget i procent vara skäligt, skulle den duktige tjäna mindre.