16 967 läst · 259 svar
17k läst
259 svar
Eon kostar dubbelt så mycket!!
Mat borde vara en rättighet och ingå i välfärden. Liksom alkohol.B Bullebock skrev:El borde vara en rättighet och ingå i välfärden. Med all jävla skatt vi betalar så skulle alla svenska arbetande medborgare ha fri el. Plus eon siktar på resultat på 3 miljarder i år…. Dom ska gå plus minus 0. Dom bygger inte ut för fem öre, känner flera lantbrukare som vill investera i solceller men för klena matarkablar till transformatorerna i byarna, då säger eon ”den får ni själva betala isåfall” vilket kostar flera miljoner. Helt sjukt.
Känner folk som behöver lägga en alldeles för stor del av sin lön på öl.
Så du vill alltså betala ännu mera skatt, tydligen?
Jämför byggkostnader / hantverksrkostnader i storstad kontra på landet.pacman42 skrev:
Att bygga en 20 kV friledning i skog och över åkrar kostar en bråkdel jämfört med att behöva gräva i gator, återställa asfalt, köpa dyr mark för nätstationer, behöva bygga in dem i hus osv.
Men sedan är det nog svårt att säga något generellt, för kunderna är glesare med.
Men i allafall är det inte uppenbart att glest med kunder ger högre pris.
Produkter som diskuteras: "Stikkan"
![](https://cdn.shopify.com/s/files/1/0424/7398/0064/products/stikkan_180x.jpg?v=1665155817)
Vedklyv Stikkan i gjutjärn
Spänta ved snabbt, säkert och enkelt
1 990 kr inkl moms
Läs mer
Bland de billigaste är kommunala bolag i lite större stadskommuner i Norrland (exempelvis Luleå Energi och Umeå Energi). Telge Energi i Södertälje är ju också bland de billigare elnäten i Sverige, de har också tättbebyggt område och är en mellanstor kommun.N nb. skrev:Jämför byggkostnader / hantverksrkostnader i storstad kontra på landet.
Att bygga en 20 kV friledning i skog och över åkrar kostar en bråkdel jämfört med att behöva gräva i gator, återställa asfalt, köpa dyr mark för nätstationer, behöva bygga in dem i hus osv.
Men sedan är det nog svårt att säga något generellt, för kunderna är glesare med.
Men i allafall är det inte uppenbart att glest med kunder ger högre pris.
Exempelvis Skellefteå Kraft har mycket mer landsbygd (de täcker mer än 1% av Sveriges yta) och ligger därför bara strax under medelpriset på elabonnemang i hela Sverige.
Detta antyder att det är billigare att bygga elnät i mer tättbebyggda områden i alla fall. Om det sedan är dyrare att bygga i storstadsområdena låter jag vara osagt.
Ellagen hindar nätägarna från att ha olika prislistor i olika kommuner då sammanhängande och närliggande område ska ha samma pris, då Smålands i land hänger ihop med E.ONs nät i tex Malmö så får båda samma pris. E.ON har också ansökt om och fått beviljat att slå ihop de tre prisområdena till ett vilket ska vara klart 2028 om jag inte minns fel.N Nalleman64 skrev:Det beror väl på att E.ON har valt att ha tre olika prislistor: Syd (dit Kungsbacka hör), Stockholm (här är priserna betydligt lägre) och Nord (dyrast) istället för att ha en prislista för varje kommun de är verksamma i.
Vattenfall har en enda prislista för hela landet vilket innebär att man valt att jämna ut priserna mellan de geografiska områden man är verksam i.
Säger du inte emot dig själv nu?T tpsoft skrev:Ellagen hindar nätägarna från att ha olika prislistor i olika kommuner då sammanhängande och närliggande område ska ha samma pris, då Smålands i land hänger ihop med E.ONs nät i tex Malmö så får båda samma pris. E.ON har också ansökt om och fått beviljat att slå ihop de tre prisområdena till ett vilket ska vara klart 2028 om jag inte minns fel.
För de som vill veta mer och jämföra förutsättningar mm mellan olika nätägare så vill jag tipsa om Energimarknadsinspektionens hemsida dit nätägarna varje år rapporterar in ett stort antal nyckeltal, bland annat antal meter per kund som är en stor faktor i prissättningen.
https://ei.se/om-oss/statistik-och-oppna-data
https://ei.se/om-oss/statistik-och-oppna-data
Bitvis gör jag nog detpacman42 skrev:
https://ei.se/om-oss/nyheter/2022/2...isera-sina-avgifter-i-tre-olika-elnatsomraden
Renoverare
· Vimmerby
· 19 inlägg
Bara dubbelt så mycket?
I april förbrukade min villa 88 kWh.
Räkning från E-On på 317:-
Räkning från Tibber på 75:-
Det blir drygt 4 gånger högre avgift för nätet än för själva elen, så jag tycker du kom ganska lindrigt undan ändå...
I april förbrukade min villa 88 kWh.
Räkning från E-On på 317:-
Räkning från Tibber på 75:-
Det blir drygt 4 gånger högre avgift för nätet än för själva elen, så jag tycker du kom ganska lindrigt undan ändå...
Felet du gör då är att räkna in skatten på elen som en nätkostnad. Det är den inte.
Renoverare
· Vimmerby
· 19 inlägg
270kr ( :- är inte en enhet) är inte särskilt mycket för tillgången till ett stabilt elnät nät.
Renoverare
· Vimmerby
· 19 inlägg
Om jag förbrukar 0 kWh så ligger ändå nätavgiften på 552,50 kronor i fast avgift så hur du kommer undan med 317 kronor inkl elskatt fattar inte jag....R Roger Fundin skrev:
Renoverare
· Vimmerby
· 19 inlägg
Oj, då kanske jag ska vara riktigt nöjd 😃D Dilato skrev:
Bifogar den delen av fakturan där man ser fördelningen.