292 057 läst · 469 svar
292k läst
469 svar
Paddningstråden
Duk ska det vara under makadamen ifall underlaget är sånt att makadamen kan sjunka ner.
För det mesta gäller detta ifall det är en så grov krossfraktion som underlag att makadamskiktet kan rinna ner i håligheterna i det grova.
Om det är ett fint och tätt material under och man misstänker att makadamlagret ska kunna sjunka ner där så ska man nog mer fråga sig varför det ens skulle kunna hända, och om det inte betyder att underlaget inte alls är lämpligt, vare sig med eller utan duk.
Vad gäller padda makadamen, så antar jag att du har den gängse benämningen på makadam - en krossfraktion som saknar fint material, dvs t.ex. 8-16 kross, 16-32 kross osv.
Det materialet sjunker verkligen marginellt vid paddning, jag tycker att det borde räcka med att gå och fotstampa hela ytan, eller stöta med något lämpligt.
Men det beror ju förstås lite på vad kraven är, men det här är väl ingen maskinhall där det ska köras in flera ton tunga fordon eller ställas upp maskiner som väger ton.
Och sen bara ca 10m2. Ja det är nog ganska snabbt att packa lite för hand.
Men du ska nog inte ha ett överdrivet tjockt lager makadam då, förvisso. Men 10 cm - inga problem.
Att stampa med foten motsvarar väl en 80-150 kg padda, typ, om jag inte minns fel.
En asfalt/sten-stöt/jungfru, ger ett lite annat tillslag än fötterna, och funkar bra, men fotpackning funkar också.
En annan modell av jungfru kan se ut så här:
https://pg-export.se/butik/stenstot-jungfru-hojd-65cm-21kg/
För det mesta gäller detta ifall det är en så grov krossfraktion som underlag att makadamskiktet kan rinna ner i håligheterna i det grova.
Om det är ett fint och tätt material under och man misstänker att makadamlagret ska kunna sjunka ner där så ska man nog mer fråga sig varför det ens skulle kunna hända, och om det inte betyder att underlaget inte alls är lämpligt, vare sig med eller utan duk.
Vad gäller padda makadamen, så antar jag att du har den gängse benämningen på makadam - en krossfraktion som saknar fint material, dvs t.ex. 8-16 kross, 16-32 kross osv.
Det materialet sjunker verkligen marginellt vid paddning, jag tycker att det borde räcka med att gå och fotstampa hela ytan, eller stöta med något lämpligt.
Men det beror ju förstås lite på vad kraven är, men det här är väl ingen maskinhall där det ska köras in flera ton tunga fordon eller ställas upp maskiner som väger ton.
Och sen bara ca 10m2. Ja det är nog ganska snabbt att packa lite för hand.
Men du ska nog inte ha ett överdrivet tjockt lager makadam då, förvisso. Men 10 cm - inga problem.
Att stampa med foten motsvarar väl en 80-150 kg padda, typ, om jag inte minns fel.
En asfalt/sten-stöt/jungfru, ger ett lite annat tillslag än fötterna, och funkar bra, men fotpackning funkar också.
En annan modell av jungfru kan se ut så här:
https://pg-export.se/butik/stenstot-jungfru-hojd-65cm-21kg/
Att inte padda på krosset förutsätter att det är orörd mark under, om den är upprörd och grävd i behöver den paddas först, annars kommer det sjunka.Är det fuktigt och mjukt, markduk innan och efter, annars bara efter kross.
Ett alternativ till EPS är 5cm kross som utjämning, sen 10-15cm isodrän/Pordrän för kapilärbrytande och isolerande skickt, sen gjuta golvet ovan.
Ett alternativ till EPS är 5cm kross som utjämning, sen 10-15cm isodrän/Pordrän för kapilärbrytande och isolerande skickt, sen gjuta golvet ovan.
Det bidde en hemgjord stötMikael_L skrev:
Duk ska det vara under makadamen ifall underlaget är sånt att makadamen kan sjunka ner.
För det mesta gäller detta ifall det är en så grov krossfraktion som underlag att makadamskiktet kan rinna ner i håligheterna i det grova.
Om det är ett fint och tätt material under och man misstänker att makadamlagret ska kunna sjunka ner där så ska man nog mer fråga sig varför det ens skulle kunna hända, och om det inte betyder att underlaget inte alls är lämpligt, vare sig med eller utan duk.
Vad gäller padda makadamen, så antar jag att du har den gängse benämningen på makadam - en krossfraktion som saknar fint material, dvs t.ex. 8-16 kross, 16-32 kross osv.
Det materialet sjunker verkligen marginellt vid paddning, jag tycker att det borde räcka med att gå och fotstampa hela ytan, eller stöta med något lämpligt.
Men det beror ju förstås lite på vad kraven är, men det här är väl ingen maskinhall där det ska köras in flera ton tunga fordon eller ställas upp maskiner som väger ton.
Och sen bara ca 10m2. Ja det är nog ganska snabbt att packa lite för hand.
Men du ska nog inte ha ett överdrivet tjockt lager makadam då, förvisso. Men 10 cm - inga problem.
Att stampa med foten motsvarar väl en 80-150 kg padda, typ, om jag inte minns fel.
En asfalt/sten-stöt/jungfru, ger ett lite annat tillslag än fötterna, och funkar bra, men fotpackning funkar också.
En annan modell av jungfru kan se ut så här:
[länk]
![Hemgjord stöt bestående av en träbit som står på en betongpelare med en hammare vid sidan.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/771/771962-54a497c399e350221f1eb6efa28c9c6a.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Är det någon som kan svara på mitt problem.
Jag håller på och anlägger en damm kan man säga. Den är grävd ca 50cm djup på djupaste delen och lutar uppåt så man kan gå ner i den utan att det blir ett steg ner.
Marken under är typ torvjord och när jag körde fram och tillbaka med minudumpern så blev det inte mkt till spår. Dock kom en häst lös från grannen och trampade ner i den så det blev ca 30 cm djupa hål där hästbenen trampat.
Jag ville paddat själva jorden innan jag la på duk men min dumsnåla sambo vägrade utan tyckte det räckte att köra fram och tillbaka med minidumpern.
Ok, sen la vi på dammduk eller plansilo och fiberduk ovanpå den. Fyllde med ca 20cm 016 och ca 5cm gårdsgrus 8-12
NU måste jag ju padda detta då en häst åter trampat ner. Är det lönt eller ska jag ta bort hela skiten, duk och allt och börja om från början?
Eller går det att padda ihop detta?
Jag håller på och anlägger en damm kan man säga. Den är grävd ca 50cm djup på djupaste delen och lutar uppåt så man kan gå ner i den utan att det blir ett steg ner.
Marken under är typ torvjord och när jag körde fram och tillbaka med minudumpern så blev det inte mkt till spår. Dock kom en häst lös från grannen och trampade ner i den så det blev ca 30 cm djupa hål där hästbenen trampat.
Jag ville paddat själva jorden innan jag la på duk men min dumsnåla sambo vägrade utan tyckte det räckte att köra fram och tillbaka med minidumpern.
Ok, sen la vi på dammduk eller plansilo och fiberduk ovanpå den. Fyllde med ca 20cm 016 och ca 5cm gårdsgrus 8-12
NU måste jag ju padda detta då en häst åter trampat ner. Är det lönt eller ska jag ta bort hela skiten, duk och allt och börja om från början?
Eller går det att padda ihop detta?
Redigerat:
Jord packar sig inte så bra så om du vill ha ett stumt underlag får du gräva bort det.M Marrebarre1 skrev:Är det någon som kan svara på mitt problem.
Jag håller på och anlägger en damm kan man säga. Den är grävd ca 50cm djup på djupaste delen och lutar uppåt så man kan gå ner i den utan att det blir ett steg ner.
Marken under är typ torvjord och när jag körde fram och tillbaka med minudumpern så blev det inte mkt till spår. Dock kom en häst lös från grannen och trampade ner i den så det blev ca 30 cm djupa hål där hästbenen trampat.
Jag ville paddat själva jorden innan jag la på duk men min dumsnåla sambo vägrade utan tyckte det räckte att köra fram och tillbaka med minidumpern.
Ok, sen la vi på dammduk eller plansilo och fiberduk ovanpå den. Fyllde med ca 20cm 016 och ca 5cm gårdsgrus 8-12
NU måste jag ju padda detta då en häst åter trampat ner. Är det lönt eller ska jag ta bort hela skiten, duk och allt och börja om från början?
Eller går det att padda ihop detta?
0-16 bör definitivt paddas men har du tät duk under så kommer det bara bli dynga när det blir vattenfyllt oavsett hur mycket det är packat.
Bästa lösningen är väl att få grannen till att hålla sina hästar innanför stängslet.
Haha jo. Varför dynga? Jag har så i min andra damm och det är stenhårt underlag? Men det paddade jag från början.P Prodigys skrev:Jord packar sig inte så bra så om du vill ha ett stumt underlag får du gräva bort det.
0-16 bör definitivt paddas men har du tät duk under så kommer det bara bli dynga när det blir vattenfyllt oavsett hur mycket det är packat.
Bästa lösningen är väl att få grannen till att hålla sina hästar innanför stängslet.
Är duken fortfarande hel efter hamburgaren traskat runt i det så fyll igen hålen och i med vatten. Du kanske får nån mindre sättning men ven bryr sig? Vatten är en extremt utbredd last, mer än minidumern.P Prodigys skrev:Jord packar sig inte så bra så om du vill ha ett stumt underlag får du gräva bort det.
0-16 bör definitivt paddas men har du tät duk under så kommer det bara bli dynga när det blir vattenfyllt oavsett hur mycket det är packat.
Bästa lösningen är väl att få grannen till att hålla sina hästar innanför stängslet.
Fundering angående vikten av paddning, ska anlägga en grusplan/parkering på 300m2, lägger först duk sedan 30-40cm 0-90 på det. Tänkte först hyra en 500kg padda men funderar nu på om det räcker att köra över ett antal vändor med 12ton hjullastare, för ett trevligare jobb..synpunkter o erfarenheter på det?
Ja, det är väl säkert bättre men fråga är om det blir fullgott med hjullastaren? är ju rätt stort jobb att springa runt 300+m2 med 500kg padda med 5-6 överfarter tänkte jag.G-83 skrev:
Ja visst kommer det att stå bilar på parkeringen, mer som avställningsyta, toppar sen med en 10cm 0-32. Men tänkte att 12 ton hjullastare borde packa tillräckligt, men så kanske inte är fallet då?MathiasS skrev:
Kör man fram och tillbaka tillräckligt många gånger blir det väl ordning på det tillslut men jag skulle nog ta ett par varv med padda ändå.M Multitasker skrev: