Först vill jag ta bort drömmen om att bli miljonär. På 70-talet köpteman en nybyggd villa på Lidingö får en miljonvinst på penninglotteriet, man fick tom över pengar till möbler från NK.
Idag räcker en miljon väl till en etta i Örebro....utan möbler
Jag är pensionär och bor i en villa i ett litet samhälle i Värmland. De flesta villorna här är från 60-70-talen när Sverige fungerade, och många grannar är med råge pensionerade med halvtaskig pension, däremot är oftast lånen betalda.
Skulle man sälja huset och flytta till lägenhet blir det intressant matematik
Boendekostnaden idag är i princip el och vatten, runt 7000 kr/månad
Halvdan pension berättigar till max 7000 kr i bostadstillägg, om man inte har för mycket pengar på banken eller sommarstuga
Säljer man kåken och flyttar till en mindre hyreslägenhet får man betala runt 7000 kr/mån i varmhyra i våran by
Och eftersom man då får en massa pengar, säg en halv miljon plus minus, på banken minskar bostadstillägget
I min värld betyder det sämre boende för mer pengar samt noll koll på framtida hyreshöjningar
Idag räcker en miljon väl till en etta i Örebro....utan möbler
Jag är pensionär och bor i en villa i ett litet samhälle i Värmland. De flesta villorna här är från 60-70-talen när Sverige fungerade, och många grannar är med råge pensionerade med halvtaskig pension, däremot är oftast lånen betalda.
Skulle man sälja huset och flytta till lägenhet blir det intressant matematik
Boendekostnaden idag är i princip el och vatten, runt 7000 kr/månad
Halvdan pension berättigar till max 7000 kr i bostadstillägg, om man inte har för mycket pengar på banken eller sommarstuga
Säljer man kåken och flyttar till en mindre hyreslägenhet får man betala runt 7000 kr/mån i varmhyra i våran by
Och eftersom man då får en massa pengar, säg en halv miljon plus minus, på banken minskar bostadstillägget
I min värld betyder det sämre boende för mer pengar samt noll koll på framtida hyreshöjningar
De flesta flyttar från villan innan de dör. Så nog förekommer det allt. Vet inte varför det inte skrivs något om det. Kanske för att det uppfattas som ganska ointressant. Finns inget alarmistiskt i det.nattugglan11 skrev:
Tittar jag där min pappa bodde så flyttade alla innan de dog. (Eller hamnande på äldreboende).
Vanligen till HR vad jag känner till. Det var en mellanstor svensk stad. Gick nog att komma över HR där till måttlig kötid.
Några vet jag hamnade i ett gammalt utanförskapsområde. Var det när jag växte upp. Skulle aldrig bosätta mig där. Möjligen blev det mindre problem sedan när ungarna växt upp och flyttat därifrån.
Var faktiskt ganska många som "sålde" huset till något barn.
Även bland släkten flyttade folk till HR när de blev gamla (70+). Men även där var det mellanstora städer.
Bland kollegor i Stockholm så har en del sålt villa radhus och flyttat till central BR. Men då lär inga pengar frigöras för konsumtion. Oftast är det kvinnorna i familjen som vill bo centralt.
En kvinnlig kollega gjorde dock motsatsen. När hon pensionerade sig sålde hon sin centrala BR och köpte en villa på landet. Hon ville fritidsmåla och då är bara en villa med stort rum det rimliga.
Några grannar har byggt en villa i obygden och skall flytta dit när de pensionerat sig. Lite synd för det är bra grannar. Dom lär dock få loss stålar på det.
Sedan finns de som bor kvar i villan, till döden eller äldreboende. Man kan se i villakvarteren dåligt underhållna villor. Då är det god sannolikhet att det bor en gamling där som inte orkar/vill sköta om något mer.
Det finns ju företag som levererar tjänster för att sköta om trädgård och måla om huset och så. Men de här gamlingarna tar inga sådana initiativ.
Sålde en villa med vinst -14. Köpte ett smärre hyreshus cetralt. Betalar själv ganska hög hyra och har nu 70 år gammal noterat att lånen kommer att bli för dyra tillsammans med ökade elkostnader. Har därför börjat arbeta igen i syfte att inte behöva höja hyrorna utan kunna överlåta huset med en rejäl vinst till mina älskade barn då den tiden kommer. Eftersom lånen är bundna satsar jag pengarna på börsen för att sälja när det blir dax att amortera. Har även en till fullo betald lgh i Spanien som utnyttjas när andan faller på. Trivs med arbetet, följer med i politikern och aktiemarknaden och hoppas mina barn blir rika i framtiden. Jag har en bra pension och ett bra liv. Inga planer på att sätta mej i lgh. Det valde jag bort när jag sålde villan. Hela mitt kapital hade då gått till insatsen i en bostadsrätt. Nu kan jag när det går bra låta hyresinkomsterna betala mitt boende och annars får jag väl dra lite av lasset själv.
Jag har precis samma inställning som mina 80+ åriga föräldrar , dvs att aldrig i livet flytta ifrån sin villa till lägenhet.
Skulle inte göra det ens om hyran var 0kr.
Skulle inte göra det ens om hyran var 0kr.
Om man anses tillräckligt skruttig i vår kommun kan man få gräsmattan klippt för en hundring och hjälp med snöskottning. Det är nog billigare för kommunen än att bygga fler lägenheter. Men visst har vi flera fallfärdiga hus också, men dom verkar obebodda. Men som vanligt ska man inte spara pengar på underhållet. Ser man till att fönstren år målade och takpannorna hela när man går i pension klarar man sig länge.
Jag undrar hur den som sålde kåken och flyttade till hyreslägenhet för fem år sen tänker idag?
Jag undrar hur den som sålde kåken och flyttade till hyreslägenhet för fem år sen tänker idag?
Vi tittade på en bostadsrätt i ett äldre hus i Jönköping ca 90 kvm. Insats 3,5 miljoner, månadshyra 8500 kr innan uppvärmning och hushållsel. Inte ens en av våra pensioner räcker till i månaden för det. Nej, tack, vi bor nog kvar i huset så länge det går.D Dilato skrev:
Du tänker inte att beskattningen istället ska tas ut som en löpande fastighetsskatt?M MiTi skrev:
Om staten klarar sina åtaganden utan att beskatta våra boenden vore ju det bästa, reavinstskatt vid försäljning likt den TS planerar är ju mycket bättre än att beskatta ägandet löpande.
Jag håller med om att pensionärer haft hela livet på dig att planera och spara. Ändå pratas det om fattigpensionärer och att de inte har råd med någonting. Egentligen lever de i ett lyxliv relativt hur det var när de föddes runt andra världskriget med utedass och enkel standard på allt.P Pligg85 skrev:
Jag var god man och förvaltare åt min pappa. Så jag har hygglig insyn i hans ekonomi.ÅkeSun skrev:
Han fick ut ca 17.8k/månad från pensionsmyndigheten +alecta+AMF.
Villan hade gått att sälja för ca 2 MSEK. Den var liten och i behov av modernisering. Sedan fanns ett fritidshus som hade gått att sälja för 400k. Det skulle han i alla fall inte ha besökt mer.
Från försäljningarna skulle han ha kvar efter att staten stulit sin del ca 1.87 MSEK.
Hade han placerat de i en globalfond hade han kanske fått ut ca 10k efter skatt i avkastning från den.
Dvs han hade haft i snitt 27.8k i månaden för hyra, mat och övriga utgifter.
Jag ser väl inte riktigt att det skulle vara ett (ekonomiskt) bekymmer.
Fattigpensionärer blir man inte av med så lätt. Det är de pensionärer som har en lägre inkomst än några % under medianinkomsten i landet.P Pin skrev:
För att bli av med fattigpensionärer måste man nivellera inkomsterna något extremt. Inte ens Nordkorea lär klara av det.
För de som föddes i statarfamiljer finns sannolikt inte på kartan att nu på ålderdommen sälja av den betalda bostaden och hyra en lägenhet.P Pin skrev:
Om vi saknar egna erfarenheter och insikter behöver vi knappast gå längre än till forummedlemmen @heimlaga och hans inlägg för att inse värdet av ett eget skuldfritt boende med låga driftskostnader.