Är ny här så jag hoppas inlägget funkar.
Fick brandskyddsbeskrivningen som visar hur man tänker att brandskyddet ska fungera av Stadsbyggnadskontoret på denna länk. Den innehåller tyvärr inte beskrivningen av hur man tänkt lösa brandskyddet under byggtid.
Funkar länken för er också?


Hej,


de bygglovhandlingar du har begärt ut finns nu att hämta via följande länk:
2320-045-BSB-BH-GH2.Pdf

Filerna finns tillgängliga för nedladdning i två veckor, därefter tas mappen bort från lagringsytan
 
Redigerat:
Purre Purre skrev:
Om det börjar brinna så kan man konstatera att man inte följt Heta Arbeten till punkt och pricka.
Jag tror inte man följt Heta arbeten över huvud taget. Bygget var ju nerlusat med underleverantörer och ingen vet ju vem som har ansvaret. Alla skyller väl på "någon annan" i vanlig ordning. Det är djupt tragiskt att det slarvas med säkerhets och arbetsmiljöregler.
 
  • Gilla
maxmsm
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Kravet är att man ska hinna evakuera innan det blir farligt. Påståendet om att byggnaden snabbt blev övertänd tar hag med en nypa salt. Samtidigt är den inte färdig, så det kan saknas branddörrar.
Menar du att man bygger en byggnad, och efteråt sågar ut hål för branddörrar? Eller varför skulle det inte finnas branddörrar?
 
Jag syftar inte på utrymningsvägar utan brandsäkra dörrar som stänger automatiskt för att hindra brandspridning.
G Guzzen1 skrev:
Jag tror inte man följt Heta arbeten över huvud taget. Bygget var ju nerlusat med underleverantörer och ingen vet ju vem som har ansvaret. Alla skyller väl på "någon annan" i vanlig ordning. Det är djupt tragiskt att det slarvas med säkerhets och arbetsmiljöregler.
Nu spekulerar du bara.
 
Citat ur brandskyddsbeskrivningen:

"Vattenfyllda installationer som mynnar i bassänger behöver inte förses med
brandtätning"

Man förutsatte evigt vattenflöde i rutschkanor, dygnet runt. Bortsåg från materialet i själva tuben och ev. brännbar isolering. Vem vill åka i en helt vattenfylld installation? Hålla andan?
 
Redigerat:
Appendix Appendix skrev:
Började ju vad man såg brinna i rutschkanans utedel

Tydlig rökgasexplosion. Den som sägerannat är okunnig.


Men likväl. Hur många skulle bada här?

och man har byggt i material som är eldfängt som sällan skådat. Det är 2024 men här verkar det som Muteborg låtit Älvstranden varit framme igen med sina konsulter.

hade det varit i drift hade vi däkert sett dödsfall

I Norrland bygger man numer trähus för miljön. Men i Muteborg gäller hus helt i plast. Fascinerande gammaldags
Det var inte en explosion av rökgaser. Måste ha varit acetylen eller gasol.
 
  • Haha
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
H hemix skrev:
Citat ur brandskyddsbeskrivningen:

"Vattenfyllda installationer som mynnar i bassänger behöver inte förses med
brandtätning"

Man förutsatte evigt vattenflöde i rutschkanor, dygnet runt. Bortsåg från materialet i själva tuben och ev. brännbar isolering. Vem vill åka i en helt vattenfylld installation? Hålla andan?
Du skrev att du jobbade med vad för något?

Förstår inte vad andemeningen med ditt inlägg, så jag klistrar in hela punkten istället för bara något ryckt ur sin kontext.
Får be om ursäkt om formateringen blir dålig, sitter med mobilen.

Krav på brandteknisk avskiljning för installationer som passerar brandcellsgräns till- och löper inom krypgrund i plan 1

Krypgrund i källaren är utfört som egen brandcell i EI 60 då detta inte är försett med
automatisk vattensprinkleranläggning. Utrymmet har begränsad mängd brännbart
material men innehåller stråk och till viss del komponenter för olika installationer. För att
säkerställa att en brand inom utrymmet inte ger oacceptabel konsekvens för övriga delar av anläggningen och för att uppfylla gällande regelverk för sprinkler krävs därför
brandtätning av samtliga installationer som passerar in till eller ut ifrån det outgrävda
utrymmet (krypgrund). Följande undantag tillåts avseende dessa tätningar:

 Ventilationskanaler i obrännbart material som löper genom brandcellsgränsen
behöver inte vara försedda med brandgasspjäll. Detta gäller förutsatt att de inom det krypgrunden är förlagda på ett minsta avstånd om 1000 mm från brännbara
installationer och material

 Vattenfyllda installationer som mynnar i bassänger behöver inte förses med
brandtätning.
 
Var rutschkanorna verkligen isolerade? Tycker inte de ser ut så men det är ju inte alltid så lätt att få perspektiv på hur tjocka de är när man är 20+ meter ifrån.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
FreQa FreQa skrev:
Även under ett bygge ska det finnas fullgod brandsäkerhet. Branddörrar kan ha monterats. Sen har man sett på alltför många byggen att hantverkare ställt upp branddörrar och låst de med en skruvmejsel eller dörrkil så de inte kan gå igen och brandförloppet är ett faktum.
Kan vara en rysk/ukrainsk drönare som släppts från en segelbåt.
 
  • Haha
Rejäl och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Är det någon mer än jag som ifrågasätter brandsäkerheten på badlandet då det bara tar 30 minuter till dess att hela alltet exploderar av rökgaserna? Vilka regler gäller egentligen när det handlar om offentliga byggnader?

Hade denna brand startat när byggnaden var full med barn och ungdomar så hade det nog blivit en katastrof.
Hade aldrig hänt i färdig funktion. Detta är en arbetsplatsolycka, svetsning eller liknade.
 
Göran.W
R Rejäl skrev:
På nyheterna pratade det om pågående svetsarbete, kan varit gasflaskor som exploderade..
Det var upprepade rökgas explosioner.
 
Göran.W
pacman42 pacman42 skrev:
Är det någon mer än jag som ifrågasätter brandsäkerheten på badlandet då det bara tar 30 minuter till dess att hela alltet exploderar av rökgaserna? Vilka regler gäller egentligen när det handlar om offentliga byggnader?

Hade denna brand startat när byggnaden var full med barn och ungdomar så hade det nog blivit en katastrof.
Hela konstruktionen var livsfarlig.
Hela rutschkanan är gjord av glasfiber plast som brinner som tomtebloss när det väl tar fyr, och samtidigt skapar enormt giftiga rökgaser.
Rökgaser inne i rören är en utsökt grogrund för rökgas explosioner som vi såg.

Hade rören varit gjorda av rostfritt stål hade det bara blivit en liten brand som var släckbar.
Men nu var hela bygget fullt av färgglad brandfarlig glasfiber plast.
Design före säkerhet.
 
  • Gilla
  • Haha
Grindstolpe och 1 till
  • Laddar…
H hemix skrev:
Citat ur brandskyddsbeskrivningen:

"Vattenfyllda installationer som mynnar i bassänger behöver inte förses med
brandtätning"

Man förutsatte evigt vattenflöde i rutschkanor, dygnet runt. Bortsåg från materialet i själva tuben och ev. brännbar isolering. Vem vill åka i en helt vattenfylld installation? Hålla andan?
En rutschkana är varken vattenfylld eller mynnar i en bassäng. Så den texten gäller inte dessa.
 
  • Gilla
Workingclasshero
  • Laddar…
J Jensa86 skrev:
Var rutschkanorna verkligen isolerade? Tycker inte de ser ut så men det är ju inte alltid så lätt att få perspektiv på hur tjocka de är när man är 20+ meter ifrån.
Det brukar de inte vara.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.