Ja, du verkar ha koll på vad du gör.H Harald Blåtumme skrev:
Jag bor själv mellan 2 master, den ena ligger så jag kan se den, vilket jag trodde jag va uppkopplad till. Använde mig av appen och den visade en helt annan riktning mot en mast som jag inte ens vet var den ligger.
Men sagt och gjort flyttade jag routern och antennen till andra sidan huset och fördubblade min hastighet, dit appen visade. 🤔
Gott när det är på det hållet! Jag gissar att denna app bygger på användardata som folk bidragit med, det är rätt glesbefolkat här så det är nog klent med data. Skulle tro jag är den enda inom åtskilliga kvadratkilometer som ens tankat ner denna app...G Ganescha skrev:
Funkar inte alls tycker jag. Zoomar jag in så visar den masten som är 420m bort. Zoomar jag ut lite så visar den att jag är kopplad mot en annan. Gissar på att appen bara gissar att jag är kopplad mot den närmaste masten. Zoomar jag ut försvinner de mindre masterna och den visar koppling mot en större mast.G Ganescha skrev:
Appen kunde ju börja med att kolla Cell ID, stämmer inte detta så bara visa felmeddelande. Det cell ID som routern registrerat måste stämma överens med vad appen registrerar annars blir det knas.
Kan ju tillägga att det inte är särskilt lätt att få exakt info om var olika master finns, vilka cell-ID de har, vilka band som är aktuella.
Som nu tex, ligger på B8 vilket inte ens finns på denna basstation enligt cellmapper.net. Men i likhet med många andra tjänster av liknande slag så bygger det på användardata, dessa kan vara ofullständinga eller felaktiga.
Som nu tex, ligger på B8 vilket inte ens finns på denna basstation enligt cellmapper.net. Men i likhet med många andra tjänster av liknande slag så bygger det på användardata, dessa kan vara ofullständinga eller felaktiga.
Nu verkar det som att de har stängt ner 5g från masten jag riktat min antenn mot. Från att nästan ha full mottagning hela tiden till att bara vara uppkopplad mot 4g de senaste dagarna.
Via mobiltelefonen får jag in 5g. Kan Tele2 ha stängt ner 5g från den masten?
Via mobiltelefonen får jag in 5g. Kan Tele2 ha stängt ner 5g från den masten?
5G och 5G... kan vara precis vad som helst vad gäller frekvensband och datahastigheter, latens, som är möjligt.
En möjlighet är att dina uppkopplingsförhållanden för tillfället, med nedsnöade antenner på basstationen, avstånd till mast, mellanliggande terrängförhållanden med absorbtion i träd etc, gör att det för tillfället är 4G som ger bäst uppkoppling.
Finns även möjligheten att din antenn till - som jag förmodar - din 5G router är nedsnöad och inte funkar på de frekvensband du är van vid. Lösning i det fallet är att damma av snön från antennen.
En möjlighet är att dina uppkopplingsförhållanden för tillfället, med nedsnöade antenner på basstationen, avstånd till mast, mellanliggande terrängförhållanden med absorbtion i träd etc, gör att det för tillfället är 4G som ger bäst uppkoppling.
Finns även möjligheten att din antenn till - som jag förmodar - din 5G router är nedsnöad och inte funkar på de frekvensband du är van vid. Lösning i det fallet är att damma av snön från antennen.
Många hänger upp sig på att 5G automatiskt är bättre än 4G under alla förhållanden.
Men faktum är att båda teknologierna begränsas av möjliga frekvensband med sina max överföringshastigheter, vilket beror på avstånd, terräng, ev snöförhållanden nederbörd etc.
De riktigt höga hastigheterna når man med småcelliga nät med relativt kort avstånd till basstationer, och där basstationerna har riktigt bra kapacitet. Läs: tätorter, stad. Det är där de högre frekvensbanden med 5G kommer till sin rätt.
Men i lägen med stora celler och långa avstånd etc till kunderna - typ landsbygd - så växlas även 5G ned till låga frekvensband och relativt låga dataöverföringshastigheter som ligger i linje med vad man får med 4G och dess utvecklade variant 4G+ med aggregering av flera frekvensband där så är möjligt. Lågt och lågt... 4G+ kan utan vidare ge hastigheter på 150 mbps och mer, vet jag av egen erfarenhet med 7 km till aktuell mast genom skog och absolut ingen direkt "line of sight".
__
Edit: jag säger "kan ge", dvs vad gäller förbindelsen mot en enskild kund som jag, när jag är i princip ensam användare på masten. Det betyder inte alls att det är så alltid, dessa landsbygsmaster har begränsad kapacitet och samtliga uppkopplade kunder delar på en lina som ofta är rätt begränsad. Väldigt tydligt blir det när det är högtrafik av direktsända events som tex skidskytte... det laggar en del ibland men en klen tröst i sammanhanget är att jag vet att det inte spelar någon roll vad jag gör med min antenn, riktning osv, helt enkelt så att basstationen inte klarar belastningen. Då får man hoppas på att kapaciteten byggs ut, 4G eller 5G är inte problemet i detta fall.
Men faktum är att båda teknologierna begränsas av möjliga frekvensband med sina max överföringshastigheter, vilket beror på avstånd, terräng, ev snöförhållanden nederbörd etc.
De riktigt höga hastigheterna når man med småcelliga nät med relativt kort avstånd till basstationer, och där basstationerna har riktigt bra kapacitet. Läs: tätorter, stad. Det är där de högre frekvensbanden med 5G kommer till sin rätt.
Men i lägen med stora celler och långa avstånd etc till kunderna - typ landsbygd - så växlas även 5G ned till låga frekvensband och relativt låga dataöverföringshastigheter som ligger i linje med vad man får med 4G och dess utvecklade variant 4G+ med aggregering av flera frekvensband där så är möjligt. Lågt och lågt... 4G+ kan utan vidare ge hastigheter på 150 mbps och mer, vet jag av egen erfarenhet med 7 km till aktuell mast genom skog och absolut ingen direkt "line of sight".
__
Edit: jag säger "kan ge", dvs vad gäller förbindelsen mot en enskild kund som jag, när jag är i princip ensam användare på masten. Det betyder inte alls att det är så alltid, dessa landsbygsmaster har begränsad kapacitet och samtliga uppkopplade kunder delar på en lina som ofta är rätt begränsad. Väldigt tydligt blir det när det är högtrafik av direktsända events som tex skidskytte... det laggar en del ibland men en klen tröst i sammanhanget är att jag vet att det inte spelar någon roll vad jag gör med min antenn, riktning osv, helt enkelt så att basstationen inte klarar belastningen. Då får man hoppas på att kapaciteten byggs ut, 4G eller 5G är inte problemet i detta fall.
Redigerat:
Jag kan lägga till att 5G-liggan i telefonen inte säger någonting om huruvida du använder 5G eller inte. Den säger bara att det går att använda 5G. 5G
i dagens telefoner är dock alltid carrier aggregation som innebär att man förutom 4G också får 5G parallellt (om algoritmerna säger att du och nätet drar nytta av det.
Så, avsaknad av 5G loggan betyder många gånger ingenting, det är bara när man har långa aktiviteter (nedladdning av filer, Netflix och liknande) som 5G i praktiken används och vara om mottagningen är bra. Vid websurfning kommer 5G troligen inte att aktiveras.
Detta gäller den 5G som finns i näten i Sverige idag. Nästa generation 5G som bara rullats ut hos en handfull operatörer i världen kommer att fungera helt annorlunda dock.
i dagens telefoner är dock alltid carrier aggregation som innebär att man förutom 4G också får 5G parallellt (om algoritmerna säger att du och nätet drar nytta av det.
Så, avsaknad av 5G loggan betyder många gånger ingenting, det är bara när man har långa aktiviteter (nedladdning av filer, Netflix och liknande) som 5G i praktiken används och vara om mottagningen är bra. Vid websurfning kommer 5G troligen inte att aktiveras.
Detta gäller den 5G som finns i näten i Sverige idag. Nästa generation 5G som bara rullats ut hos en handfull operatörer i världen kommer att fungera helt annorlunda dock.
pacman42 skrev:
Jag kan dela med mig av mina erfarenheter av 4G på landsbygd.H Harald Blåtumme skrev:
Fungerar alldeles utmärkt, 100-170 Mbps vilket räcker med god marginal för att streama högupplöst på flera enheter samtidigt.
Jag tror att mobil uppkoppling många gånger kan fungera bättre just på landsbygden eftersom det är färre användare där per mast än i stan. Jag fick i varje fall sämre testresultat i tätort när jag testade.
Jo det är väldigt många parametrar: mastbelastning dvs hur många samtidiga användare per cell, deras genomsnittliga dataförbrukning, kapacitetstilldelning till respektive mast och därunder cell, hantering av de som ligger i cellgränsen med klen mottagning osv.K Klabbis 3000 skrev:
Det är inte svårt att förstå utmaningarna i att fixa hyfsat internet für alles via mobilnäten.
Ja precis och sen gäller det ju att själv ha en vettig router som placeras i ett fönster i rätt väderstreck och utöver det så är det ju vilken tur man råkar ha med omgivningarna, skog berg osv som kan påverka.H Harald Blåtumme skrev:
Mobilt bredband är säkert inte för alla men har man ett gynnsamt läge så funkar det toppen tycker jag.