Tror du att hon låg bakom den? Hon fick ta skit för att hon inte stoppade den i efterhand när det visade sig att det blev en dålig affär.T tergo skrev:
och hon lyckades med genomdriva de två sämsta affärerna som Sverige lyckats med...T tergo skrev:
Nuon, 89 miljarder rätt ner avloppet.
Postnord, blåst av danskarna.
https://www.expressen.se/nyheter/maud-olofsson-oppnar-upp-om-miljardfiaskot-nuon/
Ja, hon var ansvarig minister. Men det var knappast hon som drev igenom affären eller låg bakom den.
Hon stoppade den inte, men den var å andra sidan inte uppenbart felaktig. Vattenfall räknade med att priserna på el skulle stiga tidigare.
Hon stoppade den inte, men den var å andra sidan inte uppenbart felaktig. Vattenfall räknade med att priserna på el skulle stiga tidigare.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Visst, så länge fossilkraften ligger som bas på kontinenten.Appendix skrev:
Fanns det någon på Vattenfall som hette Maud?T tergo skrev:
Som jag minns det var det ledningen som på styrelsens uppdrag grävde fram Nuon. Och Styrelsen sa ja det köper vi. Har ingen minne av att de i styrelsen hette Maud.
Om hon var minister hade hon inget med affären att göra.T tergo skrev:
Eftersom det var en så stor affär behövde de godkännande från ministern. Det gavs. Men det var som sagt inget som hittades på eller drevs igenom av henne. Men hon har fått ta skulden gör att det blev en kass affär.
Nu har jag inte hängt med i debatten kring elpriser på ett tag. Jag undrar vad som hände med prisskillnaderna mellan elområdena som det var sådant högt tonläge kring för ett år sedan? Varje gång jag kollar priserna nu är dom i princip lika i alla områden? Vad är det de facto som har förändrats sedan förra året? Det är väl knappast så enkelt att kunderna i södra sverige klagade så högt att någon beordrades att jämna ut skillnaderna? 😉
Så, vad är det som har förändrats?
Så, vad är det som har förändrats?
Det har gjorts saker som bättrat på kapaciteten i flaskhalsarna också.
Då var uppemot 30 kärnreaktorer i Frankrike trasiga, och bortkopplade. Vilket ledde till en stor effektsänka i Frankrike vilket drog upp elpriserna i Europa.M Myckling skrev:
Och priset på naturgas i världen (utanför USA) var skyhögt. Och det får betydelse när många länder producerar el från naturgas.
Kriget i Ukraina har inte haft så stor inverkan. Dock så stängde Ryssland ned el-exporten till Finland vilket bidrog lite till höga priser i Finland/Baltikum.
Nu har staten reparerat de flesta kärnreaktorer i Frankrike och priset på naturgas fallit till ca 28 öre/kWh. Dessutom har man i Finland till slut fått igång OL3.M Myckling skrev:
Och då finns inte något direkt som driver upp el-priser och prisskillnader.
Det som dock händer emellanåt är att vindkraften driver ned priserna. Och då kommer det uppstå lite prisskillnader.
Värt att notera att detta är skribentens egna åsikt som går på tvärs mot konsensus. Samtliga marknadsaktörer lämnar lite tvivel om att det är Ukraina konflikten som är i särklass största orsaken till skenande gaspriser.D daVinci skrev:
Har faktisk inte läst EN ENDA analytiker som hävdat nåt annat…
Nej, däremot så ville man ha kapitaltillskott som jag minns det. Och att ge statliga Vattenfall mer av skattebetalarnas pengar är en fråga för ministrar.D Daniel 109 skrev:
De som har problem med Nuon-affären borde klaga på Styrelsen och på de Regeringar som tillsatt Styrelsen. Där finns ett ansvar.
Men jag skulle tro att 99,99% av de som klagar inte ens kan namnge styrelsen som tog beslutet.
(Min inställning är att man skulle sagt nej till mer kapital och så privatiserat vattenfall).
Då mins du fel. Kassan var välfylld.