268 689 läst · 5 439 svar
269k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Inte alls däremot så behöver vi **gemensamt** bygga minst 10000MW prima ny kärnkraftsproduktion inom EU. Sen kan väl då Tyskland och Danmark fortsätta sin ökenvandring tills deras befolkning får nog och avsätter alla gröna.D djac skrev:
Du tycks tycks att installerad effekt är intressantare än energiproduktion. Så ser inte jag på saken. Gaskraften kommer säkerligen att finnas kvar som spetskraft ett bra tag till.G OMathson skrev:
Min gissning är att det inte kommer hända, finns ingen drivkraft kvar för detta efter valet, mycket billigare att snabbt slå upp turbiner och köra gas, kanske minskar kolet något men man kanske gör det så billigt att det blir kvar.P paralun skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Mängden fossilkraft här i Sverige är ju inte stor, och kanske behöver inte Stenungsund återstartas om det går att få ekonomi i havsvind och lagring med nuvarande ränteläge.D Daniel 109 skrev:
Att elpriset varierar med vindtillgången får vi tydligen vänja oss vid, även denna vinter verkar några av dessa forums medlemmar ha fått sänka innomhustempratur då elpriset varit för högt för värmepumps drift, men inte verkar det vara någon uppenbar risk för nedsläckning eftersom vattenkraften är så reglerbar och faktiskt nu verkar kunna leverera lika mycket som vinden häromdagen när produktionen var på topp och elpriset var runt nollan.
Tur att man inte är industrialist och har stålverk,smältverk eller pappersmaskiner att kraftförsörja med vårat väderberoende elsystem.
Vi behöver väl hitta ett antal älvar som snabbt kan byggas ut och producera de där 10 000MW om vi inte ska behöva bygga ny kärnkraft eller minska vår industri och välfärd, eftersom verkligheten begränsar vattenkraften och politiken begränsar kärnkraften lär industriproduktionen minska och välfärden följa efter, tycker mig se det redan nu när "alla" landsting drar ner på folk och vårdplatser.P paralun skrev:
Är det att öka beroendet?
Jo den vägen väljer ju nu Tyskland när pengarna sinar....och inga "gröna EU fonder" finns det heller med magiska pengar. Mycket synd att det inte är val i år i Tyskland så och de gröna åker ut med Robert Habeck i spetsen. Eller så bryter koalitionen, S, gröna, liberaler ihop i Tyskland?D djac skrev:
EU är större än Tyskland och när klimatfrågan släpps i EU så försvinner också de sista anledningarna att investera i kärnkraft, med gas kan man också stärka relationen till Ryssland, så det är mycket att vinna för de grupperingar som verkar komma att gå fram i EU-valet.P paralun skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Attbyta baskraft i form av kolkraft till vindkraft med spets med gas är inte att öka beroendet. Fossilkonsumtionen minskar.
Jo vi har ju diskuterat det några gånger och det blir ju ett reviderat elhandelsavtal samt då kommande NZIA där kärnkraft får sin naturliga plats bland fossilfria energislag. Eller är du glömsk?D djac skrev:
Sen viktigast så var det då mycket tydligt i COP28 vad kloka länder i väst vill åstadkomma.
https://www.tv4.se/artikel/01sVs25QEajjk0MUO9LSvZ/sverige-ska-tredubbla-kaernkraften
Jag tror det blir ett "kosläpp" under året av kärnkraftsbeställningar bland EU's kloka länder.
Ser att KD nu planerar att gå fram inom EU med ett förslag om att inte ta bort fossilbilar, som tidigare planerat, det ger väl en ganska tydlig fingervisning om vart vi är på väg.P paralun skrev:Jo vi har ju diskuterat det några gånger och det blir ju ett reviderat elhandelsavtal samt då kommande NZIA där kärnkraft får sin naturliga plats bland fossilfria energislag. Eller är du glömsk?
Sen viktigast så var det då mycket tydligt i COP28 vad kloka länder i väst vill åstadkomma.
[länk]
Jag tror det blir ett "kosläpp" under året av kärnkraftsbeställningar bland EU's kloka länder.