Är ni redo för elprischocken som precis startat?

Zodde · 30 jan 00:10

K karlmb skrev:
Oj vad viktiga kablarna är för att stötta vårt egna nät. Oj vad mkt skitig kolkraft vi får via den... (Ironi)

Dom ÄR viktiga för stabiliteten. De flesta (du undantagen) förstår att även om vi exporterar mer än vi importerar är det inte samma sak som att vi aldrig importerar eller aldrig kommer ha framtida behov att importera…

daVinci · 30 jan 11:34

P pmd skrev:
Den ryska staten är majoritetsägare.

Det var börsnoterat i ganska många länder. Då ser man till att följa regelverket eller åker på dryga böter. Eller blir avlistat om man missköter sig upprepat antal ggr.
Du har missförstått verkligheten rejält om du tror att en VD ostraffat kan stå och ljuga om kurspåverkande information.

Guzzen1 · 30 jan 20:09

F fribygg skrev:
Det går inte ens att genomföra i Sverige, trots att vi inte ens är 11 miljoner invånare räcker vår produktion inte till båda mat och etanol/ metanol drift av våra fordon.

Enligt vissa experter, som antagligen inte godkänns på detta forumet, kan vi täcka vårt behov av metanol t.ex med skogsavfall m.m.
Men det finns säkert folk här som kan motbevisa detta med ett finger i luften.

fribygg · 30 jan 20:10

G Guzzen1 skrev:
Enligt vissa experter, som antagligen inte godkänns på detta forumet, kan vi täcka vårt behov av metanol t.ex med skogsavfall m.m.
Men det finns säkert folk här som kan motbevisa detta med ett finger i luften.

Tänker du på Gillberg?

pmd · 31 jan 01:21

D daVinci skrev:
Det var börsnoterat i ganska många länder. Då ser man till att följa regelverket eller åker på dryga böter. Eller blir avlistat om man missköter sig upprepat antal ggr.
Du har missförstått verkligheten rejält om du tror att en VD ostraffat kan stå och ljuga om kurspåverkande information.

En företagsledare i ett stort ryskt företag som är mycket viktigt för Ryssland dansar efter Kremls pipa.
Ryssland är inte ett västerländskt land.

heimlaga · 31 jan 07:36

Gazprom har länge varit en lika integrerad del av Putingängets utrikespolitik som militären och diplomaterna.

paralun · 31 jan 07:42

H heimlaga skrev:
Gazprom har länge varit en lika integrerad del av Putingängets utrikespolitik som militären och diplomaterna.

Jo och Gazprom har ju finansierat att bygga upp en hel krigsmakt och fortsätter tjäna pengar på flytande fossilgas, LNG.

djac · 31 jan 07:46

P paralun skrev:
Jo och Gazprom har ju finansierat att bygga upp en hel krigsmakt och fortsätter tjäna pengar på flytande fossilgas, LNG.

Japp, som vi gladeligen stödjer med våra inköp!

paralun · 31 jan 07:59

D djac skrev:
Japp, som vi gladeligen stödjer med våra inköp!

Jo men vi själva var ju så "kloka" att vi insåg faran med fossilgas så det blev ju inte särskilt mycket i vår energimix. Men för hela EU's energimix så är det ju helt klart en större utmaning.

djac · 31 jan 08:07

P paralun skrev:
Jo men vi själva var ju så "kloka" att vi insåg faran med fossilgas så det blev ju inte särskilt mycket i vår energimix. Men för hela EU's energimix så är det ju helt klart en större utmaning.

Finns inga ursäkter eller men, idag vet vi men fortsätter stolt att finansiera nya missiler, idag är tiden mellan våra betalningar för LNG och att missilen landar i Ukraina mycket kort.

paralun · 31 jan 08:16

D djac skrev:
Finns inga ursäkter eller men, idag vet vi men fortsätter stolt att finansiera nya missiler, idag är tiden mellan våra betalningar för LNG och att missilen landar i Ukraina mycket kort.

Jo men vissa länder blev ju svårt beroende av fossilgasen och som Belgiens energiminister uttalar sig så tecknades ju kontrakten innan krigsutbrottet....
https://www.euractiv.com/section/en...using-eu-option-to-block-russian-gas-imports/
Allt för att slippa diskutera kärnkraft!

djac · 31 jan 08:21

P paralun skrev:
Jo men vissa länder blev ju svårt beroende av fossilgasen och som Belgiens energiminister uttalar sig så tecknades ju kontrakten innan krigsutbrottet....
[länk]
Allt för att slippa diskutera kärnkraft!

Vi kan ju börja ta ansvar för våra egna handlingar innan vi pekar på andra, Sverige har ökat sina inköp av rysk gas sedan invasionen av Ukraina, vår nuvarande regering gjorde stort nummer i opposition om att dett måste stoppas men vi köper gladeligen på idag och verkar inte skämmas nämnvärt.

paralun · 31 jan 08:23

D djac skrev:
Vi kan ju börja ta ansvar för våra egna handlingar innan vi pekar på andra, Sverige har ökat sina inköp av rysk gas sedan invasionen av Ukraina, vår nuvarande regering gjorde stort nummer i opposition om att dett måste stoppas men vi köper gladeligen på idag och verkar inte skämmas nämnvärt.

Jo nu har vi president Macron på besök och det här diskuteras med stor sannolikhet hur illa det ser ut.
Som du vet ger jag inte mycket för den svenska polariserade ankdammsdebatten.

djac · 31 jan 08:30

P paralun skrev:
Jo nu har vi president Macron på besök och det här diskuteras med stor sannolikhet hur illa det ser ut.
Som du vet ger jag inte mycket för den svenska polariserade ankdammsdebatten.

Detta behöver inte polariseras, det handlar om att ta ansvar för sitt eget handlande, utan att peka på Macron eller Tinne Van der Straeten, bara ta ansvar utan att skylla ifrån sig, det hade varit väldigt uppfriskande, tycker jag.

paralun · 31 jan 08:36

D djac skrev:
Detta behöver inte polariseras, det handlar om att ta ansvar för sitt eget handlande, utan att peka på Macron eller Tinne Van der Straeten, bara ta ansvar utan att skylla ifrån sig, det hade varit väldigt uppfriskande, tycker jag.

Njau... nu gjorde man då en kraftig avpolarisering före jul med att lyfta in kärnkraft i NZIA.
Men det här kan ju också polariseras eller förträngas?

"Scope and lists of technologies

As compared to the Commission proposal, the Council position increases the list of strategic net-zero technologies from 8 to 10, by including nuclear and sustainable alternative fuels."

https://www.consilium.europa.eu/en/...-boost-technologies-for-the-green-transition/