Varför sitter du o hittar på för? Hur fan skulle man utföra en fackmannamässig skarv på en avgrävd fiber billigare än att blåsa om den? :OK Krypström skrev:
Och så skarvas kabel när du kapat din fiber till huset på tomten. Kostnaden var 4 400kr och jobbet tog 1, 5 timma med blåsning av ny fiber. Nu kvarstår betalandefrågan och om jag ska gräva ned och göra allt som det ska. Det viktiga är att jag inte gräver mer där och nu kan jag streama sjätte säsongen av livet i kungafamiljen. Toppen. Tack för alla tips och engagemang.
Jo grattis och det var en snabb lagning.MF3991 skrev:
Men sådär kan du inte ha det och frågan är om du kan få till en djupare förläggning på något enkelt sätt?
Det borde kanske ha skett innan de blåste en ny fiber? Eller att du få till ett skydd ovanpå??? (utan att skada fibern igen..)
Sen som en kanske dålig jämförelse så vet både frun och jag var gräsklipparrobotens gränstråd är nedgrävd men den har jag klippt två gånger och frun en gång när man dunkar ner spaden.
Jag rekommenderar att gräva ner plus märkband ovanför. Om några år kommer du annars att gräva av den igen.
Om man själv ska göra om med att gräva ned djupare, varför då inte lägga ducten i kanalisation som skydd.😉 I ena riktningen ligger redan en PEM. Går att såga upp en PEM och trä på, sedan finns det kanalisation i två halvor som kopplas samman, osv.
Jo men jag funderade mer på om det finns någon "slack" eller att man kan dra ducten "genare".A AndersS skrev:
Sen är jag lite förbryllad över att Halmstad Stadsnät bara blåste i en ny fiber, de borde ju själva ha sett hur tokig förläggningen är, eller gör man bara det som står på arbetsordern och tänker inte mer anno 2024??
Kollade lite snabbt på vad Halmstad Stadsnät skriver och vid ny fastighetsägare:
"En färdiginstallerad fiberanslutning tillhör fastigheten. Som fastighetsägare äger du tjänstefördelaren och du ansvarar för fiberslangen (dukten) och fiberdragningen inom fastigheten. Om du säljer fastigheten ska fiberanslutningen överlåtas och den nya ägaren får teckna ett nytt avtal med oss på Halmstads stadsnät. Vill den nya ägaren inte ha fiber säger du bara upp avtalet med oss."
https://www.halmstadsstadsnat.se/privatkund/fragor-och-svar/fragor-kring-gravarbeten-och-kablar
"En färdiginstallerad fiberanslutning tillhör fastigheten. Som fastighetsägare äger du tjänstefördelaren och du ansvarar för fiberslangen (dukten) och fiberdragningen inom fastigheten. Om du säljer fastigheten ska fiberanslutningen överlåtas och den nya ägaren får teckna ett nytt avtal med oss på Halmstads stadsnät. Vill den nya ägaren inte ha fiber säger du bara upp avtalet med oss."
https://www.halmstadsstadsnat.se/privatkund/fragor-och-svar/fragor-kring-gravarbeten-och-kablar
Jag misstänker att det skulle orsaka en hel del missnöjda kunder om man kravställde att kanalisationen ska sänkas på hela sträckan innan man åtgärdar skadan.P paralun skrev:
Som det dessutom nämnts några gånger här i tråden (och i alla andra trådar som handlar om samma sak) så finns det inga lagar och regler om hur en fiberledning ska läggas på en villatomt. Det finns rekommendationer, men det är helt upp till nät- och fastighetsägare om de vill följa dessa eller ej.
Jo men, att man sätter ner sin spade på fel ställe är ju mycket lätt hänt.B Bonzo2000 skrev:
Sen "missnöje" vet jag inte men jovisst tar det av "egentid" att gräva sin säkra förläggning på egen tomt. (om avtalet säger så) Jag var mest ute att fiberfolket påpekar sådant här för en kund och här är det ju högrisk för att samma skada händer igen.
Nej så är det inte.
Japp fel, såvida du inte hört namnet mikrokabel som brukar ersätta den "vanliga" blåsfibern i fibernäten. Kostar lite mera men är starkare, ger färre sönderblåsta fiber och enklare att blåsa.R reeeflex skrev:
Men har inget attt göra med det du skriver.
I lägenheter är det inte ovanligt med ethernet sista biten ut till lägenhet, trotts att det ibland kallas fiber. Telia lyckas ju kalla 4G för fiber i sin marknadsföring. Så det kan bli rörigt i bland.