Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Låter som tätare bebyggt än Gamla stan. Ligger detta bygge i Västernorrland?
Rätt normal stadsbebyggelse skulle jag säga. Finns några kvadrat obebyggd gräsmatta som rent teoretiskt skulle kunna rymma ett sophus men ”utsikten” för några marklägenheter skulle bli tragisk. Och ja, jag har hört talas om nedgrävda lösningar men finns det sådana som hanterar olika fraktioner? Inte insatt men antog att dessa var för restavfallet och inte de kladdiga illaluktande förpackningar som inledde denna sidodiskussion.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Rätt normal stadsbebyggelse skulle jag säga. Finns några kvadrat obebyggd gräsmatta som rent teoretiskt skulle kunna rymma ett sophus men ”utsikten” för några marklägenheter skulle bli tragisk. Och ja, jag har hört talas om nedgrävda lösningar men finns det sådana som hanterar olika fraktioner? Inte insatt men antog att dessa var för restavfallet och inte de kladdiga illaluktande förpackningar som inledde denna sidodiskussion.
Ni får väl gräva ner 8 olika behållare och låta tömma dem med kranbil när de blir fulla;)
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Ni får väl gräva ner 8 olika behållare och låta tömma dem med kranbil när de blir fulla;)
Forumets definition av lättlöst?! Låt mig tänka på saken…
 
  • Haha
Claes Sörmland
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Lättlöst? Hur löser man det med en existerande kåk med soprum inomhus och ingen möjlighet att bygga något nytt på fastigheten? Jag är genuint intresserad av förslag på lösning!
Nej då får man ju flytta om det inte går att lösa en utomhusstation. Känns som att de flesta hyreshus/brf bör kunna få till en underjordisk sortering. Ser ovan jord ut som en soptunna bara.

Men ja, det är lättlöst för alla villor om vi skall förhålla oss till den delen. Och i den andra delen så är de flesta gårdar till hyreshusen utrustade med sophus. De få fallen som inte kan få till det får väl leva med lite doft.
 
Fotografen Fotografen skrev:
Jadu...det är ju så att vaktmästarna bröt mot lagen om de körde iväg det, för ingen annan än monopolet får köra sopor...
Det gjorde de ju ändå inte. De sorterade och betalade antagligen för sig då de kom till tippen då det är ett företag.
Tror de tar 150 kr för ett 3 kubikssläp. Det läggs givetvis på hyresförhandlingarna den summan.
 
R Rkarlsson skrev:
Nej då får man ju flytta om det inte går att lösa en utomhusstation.
På vilket sätt skulle föreningens hantering av avfall underlättas av att enskilda medlemmar flyttar? Nu hänger jag absolut inte med!
 
Alfredo Alfredo skrev:
På vilket sätt skulle föreningens hantering av avfall underlättas av att enskilda medlemmar flyttar? Nu hänger jag absolut inte med!
Det är inte föreningens problem om det flyttar in folk som inte tåler doften från soprummet? Det flyttar till 100% in nytt folk.
Konstigt att det ändå har löst problemen där det praktiseras sen länge.
 
R Rkarlsson skrev:
Det är inte föreningens problem om det flyttar in folk som inte tåler doften från soprummet?
Vad menar du? Frågar du något eller påstår du?
 
Claes Sörmland
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Nej, det är BRFen som får betala för sina soprum/återvinningsrum. Eller om man vill ha behållare på gården eller kanske den kommunala gatan utanför fastigheten.
Jag måste nyansera här. T ex Stockholms stad anger att man faktiskt får en symbolisk ersättning via dem från förpackningsindustrin om man håller med ett utrymme för förpackningssorteringen.

355 kr per lägenhet och år. Det betalar ingen soprum men blir ju ett bidrag till kostnaden att få det tömt.

https://www.stockholmvattenochavfal.../avfallstjanster/forpackningar/fni-kostnader/
 
  • Gilla
paralun
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Vad menar du? Frågar du något eller påstår du?
Jag har dock en fråga.

Ser du det som ett problem med sopor? Ser inga lösningar på hur en brf eller hyreshus kan lösa dofter? När det finns så många som löst problemet?

Är alla brf så fullbyggda att de inte kan få plats med 20 kvm sopstation?
 
R Rkarlsson skrev:
Ser du det som ett problem med sopor?
Naturligtvis är det ett problem! Vad skulle det annars vara?
 
Claes Sörmland
Alfredo Alfredo skrev:
Naturligtvis är det ett problem! Vad skulle det annars vara?
En utmaning!
 
  • Haha
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
En utmaning!
På samma nivå som snöskottning, OVK och tvättstugeordning då? Fast vad man än kallar det finns det saker som få skulle sakna om de försvann. Men visst, det finns säkert en del som blir glada av att betala tandläkarräkningen också...
 
  • Haha
Dilato och 1 till
  • Laddar…
R Rkarlsson skrev:
Men ja, det är lättlöst för alla villor om vi skall förhålla oss till den delen.
Så lättlöst är det inte för alla villor, jag äger en kåk som har urberget i dagen ca 0,5m över gata/ vändplats och har bara dryga 2m mellan grindstolparna vid infarten.

Det lär innebära sprängning för 4fackstunnorna om de inte får placeras på gatumark.
 
  • Ledsen
Alfredo
  • Laddar…
Claes Sörmland
F fribygg skrev:
Så lättlöst är det inte för alla villor, jag äger en kåk som har urberget i dagen ca 0,5m över gata/ vändplats och har bara dryga 2m mellan grindstolparna vid infarten.

Det lär innebära sprängning för 4fackstunnorna om de inte får placeras på gatumark.
Planeras ens fyrfackstunnor i din kommun? I t ex Stockholm så hänvisas villaägare till insamlingsstationer. Du får ta bilen med soporna.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.