Enbart nätavgiften hos mig för EOn är 8200kr + allt annat som sedan tillkommer, så då måste du svimma om du tycker 4390 är dyrt. 16A över 8000kWh.
Grannkommunens elnätsbolag som inte köptes upp av EOn kostar 3500 kr för samma säkring, samma förhållanden i övrigt.
Grannkommunens elnätsbolag som inte köptes upp av EOn kostar 3500 kr för samma säkring, samma förhållanden i övrigt.
Om det är mig du svarar så tycker jag att Vattenfalls prissättning är betydligt mera rimlig än EONs. I Synnerhet som Vattenfall byggt ett oerhört stabilt nät här (landsbygd) genom att gräva ner hela ledningsnätet = inga avbrott vid blåst och/eller åska längre.MultiMan skrev:
8200:- är på gränsen till ocker för 16A tycker jag.
Klart att det är ocker, men myndigheterna tycker tydligen det är ok. Det är en mycket farlig situation när "vanligt" folk tappar förtroendet för de ansvariga för styret i ett land och snarast börjar rösta i affekt och frustration. Snart är vi i ett USA-läge där en kriminell, narcissistisk galning kan ta makten pga rent misstroende mot nuvarande system.
Att jag kan åka 3 mil och gå från 8200 till 3500 i elnätsavgift är helt rubbat. Nätbolaget jag hade innan EOn var både bättre rent driftsmässigt (mindre störningar) och givetvis prismässigt. De låg lika i pris med grannbolaget innan EOn tog över och det blev ok att suga ut folk på något de måste ha. Det är ett rent rån, sanktionerat av staten.
Att jag kan åka 3 mil och gå från 8200 till 3500 i elnätsavgift är helt rubbat. Nätbolaget jag hade innan EOn var både bättre rent driftsmässigt (mindre störningar) och givetvis prismässigt. De låg lika i pris med grannbolaget innan EOn tog över och det blev ok att suga ut folk på något de måste ha. Det är ett rent rån, sanktionerat av staten.
EOn:
Grannbolaget:
Grannbolaget:
Redigerat:
Det där med över\under 8000 kWh är en fälla från EON ämnad att tjäna mer pengar. EON vet vilket fack ett hushåll ska ligga i så rent tekniskt hade de kunnat switcha automatiskt.N Nalleman64 skrev:
1 År efter vi slängt ut pelletspannan ringde jag o pratade med EON, då sa de att de kunde se i sitt system att vi skulle absolut ligga i det andra facket, d.v.s över 8000 kWh!? Så varför har man inte lagt oss där då? Nej det måste vi själva säga till om...
Sjukt!
13 523:- för ett 25A abonnemang!!
Vattenfall tar 7 695:- (de har samma priser i hela landet vilket EON av någon anledning inte valt att ha).
Självfallet skulle de enkelt kunna ändra det till kundens fördel OM de hade viljan att göra det.I Ironside skrev:
Jag uppdaterade med grannkommunens prislista. Sitt ner innan du läser skillnaderna.N Nalleman64 skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 653 inlägg
Tur att man bor precis inom kommunens elnätsgränser, utanför är det nämligen Eon som härjar.
Det är horribelt att det får skilja så mycket när förutsättningarna är desamma. Ingen politiker som reagerar heller uppenbarligen och Energimarknadsinspektionen kan inte göra ett dugg det är ju uppenbart,
Lite överdrivet att kalla Bide’n för galning kan tyckas
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 816 inlägg
Finns det något riksdagsparti som vill förändra systemet ens? Skulle vara Vänsterpartiet möjligen, övriga partier anser att vi lever i den bästa av elektrifierade världar.
Finns inte ett uns narcissism i Joseph R Biden Jr, så du har nog blandat ihop korten, men det är inte vad denna diskussion ska handla om.P Proffstyckaren skrev:
När det gäller nätavgifterna tycker jag det är väldigt tyst från partierna. Möjligen att V vill förstatliga näten men det är inget jag vet med säkerhet.
Iofs har det väl alltid funnits väldigt många nätägare men när det gäller EON tycker jag det verkar ha spårat ur fullständigt.