Den intermittenta kraftproduktionen kanske också skulle må bra av mer stabila, om än högre, priser;Mikael_L skrev:
https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft
Det är nog många verk som är för små med dagens mått (för höga servicekostnader i förhållande till produktion)D Dayangel skrev:
Många verk ligger i bra lägen och kan kanske uppgraderas med en förenklad process till en modern anläggning (riva allt och placera hälften så många men 4x kraftigare verk på samma plats)
Eller så har de prisavtal med någon smart elhandlare som drygar ut sina spotköp med billig vindel när det blåser. Med dagens perfekta elnät så kan man ju lätt sitta i Tyskland och köpa vindel från SE1.Attitudeswe skrev:
Nej. Du kan inte köpa el utanför ditt eget elhandelsområde. Det är ägaren till exportkablar eller SVK som kan nyttja den möjligheten och tjäna på differensen.K karlmb skrev:
Nej, just markbygden ett lider ju inte av gammal teknik. Dom började bygga -08 och är bara 25% färdigbyggda.
Det är konstigt om dom har problem. Elpriset i se1 är ju knappast lägre än innan. Dom borde kunnat förutse att dom själva skulle ha prispåverkan. Men det kanske ordnar till sig när alla industrisatsningar i Norrland är online
Det är konstigt om dom har problem. Elpriset i se1 är ju knappast lägre än innan. Dom borde kunnat förutse att dom själva skulle ha prispåverkan. Men det kanske ordnar till sig när alla industrisatsningar i Norrland är online
Själva bygget av Markbygden ETT började förvisso 2017 och stod klart 2019 som först. Att det sen kan ha projekteras och uppförts med redan 10 år gammal teknik är så klart en aspekt.
Edit: ändå lite oroande att vindkraft åldras så snabbt på marknaden att 10 år redan anses vara gammalt. Ur lönsamhetssynpunkt då alltså.
Markbygden verkar mer ha manipulerat fram sin förlust?
Alla sätt att ta sig ur ett PPA som tecknades 2017 och sträcker sig fram till 2039 är ju önskvärda ur producentens synvinkel
Du kanske uppfattade det så. Men jag hade inte alls en tanke på elbilar.G OMathson skrev:
Jag ville visa på anledningen till de varierande priser genom att försöka göra en analogi med en annan vara, hur den varans pris skulle variera om produktionen hade samma förutsättningar som elproduktion.
Jag hade kunnat valt mjöl, stål, papper, grafikkort eller timmer.
Men jag tror att det hade varit mycket otydligare, än som jag nu valde en annan energi-vara, som dessutom påverkar vår ekonomi starkt, och som vi måste köpa typ hela tiden nytt av.
Prova att läsa mitt inlägg igen, och fundera varför vindkraften rätt ofta, men långt ifrån alltid, trycker ner elpriset, och fundera på vad elpriset skulle vara helt utan någon vindkraft i systemet.
Troligen skulle elpriset vara betydligt mer stabilt - ja ... Men åtminstone jag är glad att jag inte jämt måste betala det där stabila elpriset.
Nej, så funkar det inte. Det är ganska lätt att förstå.G OMathson skrev:
Elbrist har vi ju varit otroligt långt ifrån de senaste 2 åren, det finns ju en väldigt stor överkapacitet.G OMathson skrev:
Tja, ärligt talat vet jag väl inte det om något annat heller.G OMathson skrev:
Om Opec slår ihop sig med fler stora oljeproducerande länder skulle vi kunna få oljekrisen 3.0.
Eller om hela mellanöstern kapsejsar i ett mycket stort krig.
Det senaste året har jag blivit förvånad över hur alla möjliga slags varor plötsligt blivit dubbelt så dyra, det hade jag inte den blekaste aning om innan. Tänk vad jag skulle hamstrat toapapper och paprika om jag vetat.
Jag tycker att det riktigt stora problemet är att de som ska investera i elkraftsproduktion inte har en aning. Hur ska någon våga starta ett bygge av kärnkraftverk, som kommer stå klart om 20 år, och idag inte ha en aning om ifall det då finns så mycket annan energiproduktion att årsmedelpriset för el kanske är 10, eller 20 öre.