Trist men inte helt oväntat..T tripelj skrev:
Det är trots allt deras jobb att skydda det allmännas intresse och din önskan går ju tyvärr helt emot det och egentligen kan du placera din bastu vid huset eller motsatt ände mot vart vattnet är så får du säkert bygglov.. istället för vid vattnet och kunna hävda större hemfridszon vid vattnet.
Bastu vid vattenbrynet är ju liksom inte en rättighet även om jag helt förstår viljan att man vill ha den där..
Lagen är till för att det inte ska utökas med privata hemfridszoner vid vattnet och ut i vattnet
Nu kanske det händer något inom denna mandatperioden...
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...CIOsthmAMj9QGXiO4LWm-8hy4AdDYXwitFf2O35SEpkXQ
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...CIOsthmAMj9QGXiO4LWm-8hy4AdDYXwitFf2O35SEpkXQ
Det blir spännande att se vad som händer där. Idag överklagas ju snart sagt varenda strandskyddsärende till högre instans, antingen av grannar som inte är nöjda när man er dispens eller av sökande själv som är missnöjd när man inte ger dispens.
Vi hade ett ärende nyligen där alla grannar fått dispens för att snygga upp sin strandlinje och muddra vid sin brygga så att båten får plats. Gamla stugor som haft bryggor i 50 år. Men en av dem fick inte kommunens dispens godkänd, elelr rättare sagt, Länsstyrelsen godkänner att de lägger muddringsmassorna där de tänkt ha dem, för den marken ser man på gamla flygbilder att den är ianspråktagen. Men de godkände inte själva muddringen, då de anser att vassen som vuxit upp gör att marken i vattnet inte längre är hävdad. Strandskyddsreglerna gäller ju bara landdelen av tomten, i vattnet (som är en del av fastigheten i just dessa fall)är det vattenverksamhet. Så nuvarande ägare drabbas av att dels föregående ägare varit för gammal för att orka hålla efter, och de själva har ägnat några år åt att fixa huset istället för stranden.
Vi hade ett ärende nyligen där alla grannar fått dispens för att snygga upp sin strandlinje och muddra vid sin brygga så att båten får plats. Gamla stugor som haft bryggor i 50 år. Men en av dem fick inte kommunens dispens godkänd, elelr rättare sagt, Länsstyrelsen godkänner att de lägger muddringsmassorna där de tänkt ha dem, för den marken ser man på gamla flygbilder att den är ianspråktagen. Men de godkände inte själva muddringen, då de anser att vassen som vuxit upp gör att marken i vattnet inte längre är hävdad. Strandskyddsreglerna gäller ju bara landdelen av tomten, i vattnet (som är en del av fastigheten i just dessa fall)är det vattenverksamhet. Så nuvarande ägare drabbas av att dels föregående ägare varit för gammal för att orka hålla efter, och de själva har ägnat några år åt att fixa huset istället för stranden.
Ja jag har också förstått att ofta beviljar kommunen strandskyddsdispens, men Länsstyrelsen går in och lägger sitt veto så då blir det avslag. De drar inte alltid åt samma håll, kommunen och Länsstyrelsen.Anna_H skrev:
Kommunen vill ofta att människor ska få bo och bygga på sin egen tomt. Länsstyrelsen vill att naturen ska förbli orörd och att allmänheten ska kunna få tillträde till strandlinjerna.
Så är det.S slugger75 skrev:
Och i exemplet jag tog här har inte allmänheten någon som helst möjlighet att komma åt stranden. Men det är lite märkligt att de nekar en enda, nämnden har haft flera ärenden på samma sträcka de senaste åren.