Men är det så stor skillnad då?U Utsliten och utdömd skrev:
Jag drar mig till minnes (i min barndom) ett undantag som var byggt ca 1930. Där var det någon slags matta på golvet. Inte plast då, men något som påminner om plast.
Vad skall man lägga dit om man nu vill renovera på ett bevarande sätt?
Håller inte helt med. Skriver man exempelvis "IT-Programmet 180p" och det visar sig att man gick där i två veckor finns det nog en påtaglig risk att man skaffar sig lite problem. Det är en glidande skala mellan att vara aningen otydlig till att bete sig direkt bedrägligt...Fairlane skrev:
Jag är benägen att tro att man kommer undan med det. Jag hade ju som sagt inte examen när jag sökte jobb.
Jag ångrar inte att jag tog ut examen även om det tog mig säkert nån veckas arbete att plugga och ta ledigt för att skriva tentorna.AndersMalmgren skrev:
Jag håller inte med om att de utan examen behöver sakna nåt, men numera är det väl så att om man får hyggliga betyg och har ett hyfsat intresse så nästan förutsätts det att läsa. Sen kan vissa under utbildningen antingen tröttna eller starta företag eller få ett bra erbjudande som gör att man hoppar av. Att ha hoppat av utbildningen kan ju betyda att man satsat på nåt annat... Steve Jobs var väl förespråkare för Turn on, Tune in and drop out... Så bland dropouts så finns det nog de med extremt starkt entreprenörskap.
De som har stor drivkraft kommer lyckas, med eller utan utbildning...
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 688 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 688 inlägg
Det vet ju rätt mycket ironi i det inlägget.
I det stora hela är min åsikt att man renoverar för sig själv när man ska bo där. Gör vad du vill, eftersom alla har olika förutsättningar, stil, budget osv.
Sen finns de ju de som renoverar för att tjäna pengar och då är det viktigare att gå efter trend och kanske inte byggnadsvård (som just nu är lite trendigt)
I det stora hela är min åsikt att man renoverar för sig själv när man ska bo där. Gör vad du vill, eftersom alla har olika förutsättningar, stil, budget osv.
Sen finns de ju de som renoverar för att tjäna pengar och då är det viktigare att gå efter trend och kanske inte byggnadsvård (som just nu är lite trendigt)
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 195 inlägg
Jag har varit med om ett par intervjuer där man gjort bland annat personlighetstester, problemlösningstester och intelligenstester.
Har ingen aning om vad de ska vara bra för, de brukar säga att det är för att mina chefer ska veta hur jag är som person och kunna jobba bättre tillsammans.
Upplever dock att man efter anställningen börjat helt skiter i det och gör som man alltid gjort...
För mig idag är dessa tester ett varningstecken då det visar de som rekryterar inte riktigt vet vad de pysslar med.
Vördnadsfullt restaurera är naturligtvis att bara "reparera" och behålla det gamla.
Man reparerar det trasiga i utedasset. Men behåller det. Och använder det.
Att föra in en WC i ett sekelskiftesbostad är sannerligen att renovera sönder.
Det första de som skall åtgärda ett sönderrenoverad sekelskiftesbostad gör är att plocka bort WC.
Och det är väl en förklaring som är ganska konsistent med verkligheten. Den förklarar varför man kan köpa sekelskiftsbostäder närmast gratis i mindre orter. Men de har skyhöga kvm-priser i centrala lägen.
Men den förklaringen är inte lika populär.
Ja, varför? Jag påpekade bara att om en vara/tjänst (vilket nyproducerade bostäder är) inte går att sälja så beror det högst troligen på att priset är för högt. (Förenklat förstås; om efterfrågan är noll hjälper det inte att sänka priset till noll).D daVinci skrev:
Du tycks ha missförstått och trodde att det var ett förslag om hur man sänker produktionskostnaden, trots att jag i samma inlägg (#942) skrev att "hur säljaren ska ändra på varan/tjänsten och produktionen för densamma så att den går att sälja är högst individuellt för varje vara/tjänst (eller åtminstone för varje typ av vara/tjänst)".
Så du är ute på en slags "wild goose chase" här. Vi tar det en gång till: jag har inte föreslagit något sätt att sänka kostnaderna för bostadsproduktion.
Redigerat:
Varning för vad? Att rekryterarna för ett företag till en tjänst är inkompetenta säger väl inte nödvändigtvis speciellt mycket om hur man i en framtid kan komma att trivas på arbetsplatsen.
Orsaken till det är att cheferna är oroliga för att den blygsamma inte har någon inre motor. Man är ovilliga att anställa folk som måste mikromanageras för att det skall komma ut något.J JohanLun skrev:Att kunna sälja in sig verkar nästan vara viktigare än att kunna prestera och vara kompetent, så det är en viktig egenskap. Vet många blygsamma och kompetenta som det går betydligt sämre för än de som sticker ut hakan även om de inte alltid presterar lika bra som de utgör sig för. Med det inte sagt att Anders och hans bror är duktiga, det tror jag nog. Men blygsam är ju A inte av det vi sett här i forumet.
Hur svårt kan det vara?Alfredo skrev:
Om IT-programmet ger en examen efter 180p så kan man inte skriva "IT-Programmet 180p" om man inte har tagit examen från det programmet. Om det bara är exjobbsrapporten som fattas så får man dra ifrån så många poäng som exjobbet ger.
Hm, du säger att du inte förstår dig på A.
Och sedan säger du att de som ägnar sig åt A därför inte vet vad dom håller på med.
Varför skulle inte andra kunna förstå sig på A och därför kunna använda A på ett framgångsrikt sätt?
Du har uteslutet att andra kan förstå, därför att du själv inte förstår.
Nej det borde inte vara svårt. Men om man skriver något som på minsta sätt kan tolkas som en avlagd examen, fast man inte har det, anser jag att man slirar med sanningen och är ute på fel väg. Även om man skulle kunna komma undan med formuleringen är det för mig uppenbart att personen i fråga är ointressant för mig!P pmd skrev: