Har ni inget emot priset så vill jag påstå att Schneiders powertags är det smidigaste för fast installation som går att uppbringa just nu, finns i två modelltyper, en för resi9 säkringar och en universal för alla andra, men har man inte dragit en grupp till varje uttag så blir det ändock lite trubbigt, så det är nog inte fel att komplettera med ett antal pluggar av valfri modell.
Det spelar mindre roll, det viktiga är att man ser olika förbrukare och lär känna sitt hus och det gör man via HAN-porten.useless skrev:
Sen med just en värmepump är det då extra svårt eftersom uppvärmning av ett hus är starkt temperaturberoende.
Det var ett exempel. Ett annat exempel som finns i tråden är:P paralun skrev:
Emporia Vue: Gen 2 with 16 Sensors $164,99
Lägger vi på moms och frakt och en dålig dollarkurs på det så blir det runt 150:- per mätpunkt.
Sen hade ju Shellyn 3 mättrafos som kan kopplas till olika förbrukare och någon controller behövs inte.
Ja.P paralun skrev:
Redigerat:
Återigen, utan att kontinuerligt mäta den specifika energin en apparat drar så kan man aldrig veta exakt hur mycket energi en specik apparat har förbrukat under tex ett år.P paralun skrev:
Genom att bara mäta totala förbrukningen via elmätaren så kan det bara bli gissningar.
Snäppa på trafona är antagligen inga problem, men sen skall du ju koppla in fasledare till den också och det misstänker jag att inte alla har koll på hur de gör på lämpligt sätt och det lär väl kräva auktorisation.
Inget fel på produkten annars, men trafona ser lite klumpiga ut, tror det blir lite jobbigt att knöla in mer än en eller två i en central.
Det är väl där det brister för dig - intresset.P paralun skrev:
Allt handlar ju om vilket intresse man har för att göra en exakt mätning.
Och när det gäller frågan från TS så nämns inte kostnaden som en parameter, men den kan naturligvis komma in i ett senare skede.
En del lägger 20kkr/år på utlandsresor, en del lägger 500kkr på en ny bil som värdeminskar med hälften på tre år, och jag har lagt 50kkr på min smartahem-lösning under en femårsperiod, och det har varit otroligt roliga 5 år!
HAN-porten i all ära, men den löser inte den fråga som TS har.
Tyvärr har jag fått vänta, och vänta på min nya elmätare, så igår åkte jag förbi hos nätbolaget och tjatade till mig en mätare av den nya typen.
Bytte den igår, och har precis börjat att läsa ut lite data från den, så jag är tyvärr färsk på det.
Så, visst är det otroligt bra som komplement till mitt smarta hem, och jag för en översikt på min anslutningspunkt och en del användbart data.
Och lite data om fördelning mellan huvudsäkringarna och spänningsnivåer.
Men samtidigt så vill jag ändå har mer exakt koll på enskilda förbrukare, eller grupper.
Även belysningen.
Så, visst kan det tyckas "nördigt", men vi har alla olika intressen, och olika syften med varför vi gör saker.
Nu vet jag till exempel exakt hur mycket min robotgräsklippare förbrukar under en säsong, och vad uppvärmningen av hundkojan har för prislapp - skön känsla!
Så jag tycker att det är fel att du ställer din prioritering och ditt bristande intresse mot TS behov.
Loggning är som vilken annan hobby som helst, det finns inga begränsningar i vilka proportioner det kan ta, det är bara dina egna val som begränsar omfattningen.
Jo men du är ju mer på "nördnivå" i likhet med mig själv och Hannuse.
Man måste börja någonstans och HAN-porten är en mycket bra början och det kommer ju från energimyndigheten som ställt krav på att alla elmätare måste bytas samt att det ska vara en HAN-port.
Bara att få igång HAN-porten kan vara ett mysterium för många och tyvärr blev det en för svag kravbild som leder till olika lösningar för olika elmätare.
Ja, jag håller med om att vi alla har olika ambitionsnivå, och själv brukar jag ofta skapa ett problem som egentligen inte fanns, för att sedan lösa det = hobby!P paralun skrev:
Och för att vara petig så kommer den nya elmätarens kravbild från Energimarknadsinspektionen, inte Energimyndigheten.
Och håller med om att beskrivningen av kravet på kundens gränssnitt är lite "luddigt", och det har gjort att det kan vara problem att ansluta utrustning till HAN-porten.
Sedan står det även i föreskriften att kundens gränssnitt ska öppnas på begäran, det är en del av skyddet av personuppgifter, så även det har gjort att det från början var lite inkörningsproblem från många nätägare.
Men i och med att detta ska finnas hos alla år 2025 så skapar mångfalden kreativa lösningar, så på sikt kommer det säkert allt fler snygga produkter.
Jo men eftersom det nu blev en "luddig" kravnivå för HAN-porten är det inte alldeles enkelt att hitta rätt lösning för sin elmätare. Det tycker jag är mycket synd för infot från en HAN-port borde alla enkelt kunna se.Hannuse skrev:
Men i HAN-portstråden är det ju sida efter sida med lösningar och jag tycker att man nu ser att det klarna betydligt för enkla lösningar. (Har själv en Kamstrup Omnipower som krävde mycket funderande)
Sen är det lite konstigt att man inte uppdaterat den här:
https://www.energiforetagen.se/glob...ommendation-lokalt-granssnitt-v2_0-201912.pdf
Ja du har ju gett din åsikt och det tackar jag för. Men nu handlade ju tråden om utrustning för att mäta grupper, jag har ju haft det i mitt tidigare hus i 5 år, utöver vad totalförbrukningen kan visa, så jag vet ju vad jag frågade om. Huruvida det är kostnadseffektivt är ju en annan fråga men för att kunna svara på det måste man ju först veta vilka alternativ som finns och vad dom kostar.P paralun skrev:
Jo vi har ju vaskat fram två alternativ.lutorm skrev:
Shelly
https://www.styrahem.se/p/629/effektmatare-3-faser-med-styrning-av-kontaktor-shelly-3em
plus en kontroller
Emporia Vue
https://shop.emporiaenergy.com/coll...ucts/gen-2-emporia-vue-with-16-sensors-bundle
Eller börja med HAN-porten?