J
JanneJanne123 JanneJanne123 skrev:
Finns väl inget som säger att försäkringsbolagen behöver göra heller?
Det är mycket möjligt, men jag gissar på att försäkringsbolag skulle vilja ha motiveringar om man börjar förskriva läkemedel för 100k+ i årskostnad. Idag behövs inget sådant, det är bara att skicka ett recept.
 
Jag vill i alla fall inte vara med i en försäkringsgrupp där mina pengar ska gå till att 20 åringar ska ha "my gynecologist" och "my general practioner" att besöka årligen för en "check up". Eller att man ska göra regelbunda hjärtutredningar på friska 50 åringar. Inte konstigt att försäkringsfinansierad sjukvård är svindyr. Den där Anders Jansson eller vad ts nu hette här verkar vara väldigt personligt präglad av sin brors upplevelser av sjukvården, och verkar ganska agiterad. Låter väldigt märkligt det han berättar och inte alls min erfarenhet av reumatologisk vård. Då remitterar jag ändå något hundratal patienter årligen för reumatologisk utredning.

Överlag skulle jag vilja påstå att vår sjukvård ändå fungerar väldigt bra, relativt sett. Min känsla är inte alls att det är konstigt att vi är topp 3 i eu eller hur det nu var. Folk har nog en övertro på hur sjukvård kan fungera.
 
  • Gilla
BirgitS och 2 till
  • Laddar…
P
BirgitS BirgitS skrev:
Kan ju kontra med att de släktingar som fått cancer, brutit ben, höft eller arm eller haft hjärtproblem har fått superbra vård utan att ha några privata sjukförsäkringar.
Det hjälper väl inte JanneJanne23s släkting, eller Malmgren bror?
I genomsnitt bra, eller bra i utvalda delar, är inte ett bra mått på kvaliteten för hela sjukvården.

Jag har fått jättebra och snabb behandling de gånger jag har behövt anlita sjukvården i Sverige, men det säger inte så mycket om hur bra den fungerar generellt.
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Titta på OECD listan istället för tjata på mig
Kan du vara lite mer specifik? Vilken OECD-lista? Kan du ge en hänvisning?
 
J Jonobe skrev:
Det är mycket möjligt, men jag gissar på att försäkringsbolag skulle vilja ha motiveringar om man börjar förskriva läkemedel för 100k+ i årskostnad. Idag behövs inget sådant, det är bara att skicka ett recept.
Fast det sker inte så något måste ju hindra.
 
P pmd skrev:
Kan du vara lite mer specifik? Vilken OECD-lista? Kan du ge en hänvisning?
Sidan är tyvärr sämst så går inte länka. Seg är den också men klickar du dig runt i deras tabeller så hittar du datan
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Fast det sker inte så något måste ju hindra.
För att vara helt krass så är det något märkligt med din historia. Kan vara så enkelt som att man brukar följa patienter med årliga kontroller, ifall inget behov av tätare kontakt uppstår. Om din bror inte har bra effekt av sin medicin och det gått 6mnd behöver alltså inte vara något konstigt. Han bör i så fall kontakta mottagningen angående detta. Det kan också vara så att din bror inte följer ordinationen och/eller slarvar jättemycket med att ta sin medicin, kan tänkas att man då är ovillig att ge honom andrahansvalet ifall han inte visar att han kan följa en ordination. Han kanske heller inte smörjer med sina krämer så som han ordinerats. Det kan också vara så att din bror har något särskilt i sin övriga hälsa som gör att han inte är lämplig till nästa behandlingssteg. Men är det som du säger att din bror både har hudpsoriasis och ledengagemang och dålig effekt av metotrexat samt krämer så är nästa steg i behandlingstrappan aktuellt. Det är ingen läkare i detta landet som förvägrar en patient med indikation för behandling.
 
  • Gilla
Jonobe
  • Laddar…
P
U Uffe A skrev:
Rösta då på SD då är du på ytterstagögerkanten 😎
'
Yttersta högerkanten är inte speciellt borgerlig.
 
  • Gilla
tergo och 2 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
'
Yttersta högerkanten är inte speciellt borgerlig.
Eller höger
 
P
redarn redarn skrev:
Om personerna är identifierbara är detta väldigt nära förtal.
Ytterst osannolikt att personerna är identifierbara utifrån vad som har skrivits i detta forum.

F.ö. så är svensk förtalslagstiftning rätt dålig. Yttrandefriheten borde främjas mer.
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Du kan uppenbarligen inte tänka utanför välfärdsbubblan att försäkringsfinansierad sjukvård skulle vara bättre.
Jag kan föreställa mig att den kan vara det, men det är ju inte samma sak som att den är det, alltid.
För att bli övertygad behöver jag se en djupgående analys av saken. Var finns sådan?
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Nu var ju dessa nationalsocialister men den lilla detaljen har du förståss missat.
SD började som ett nationalsocialistiskt parti. Har du missat det?
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
SD började som ett nationalsocialistiskt parti. Har du missat det?
Nej det är ju min poäng. Det är mao inte ett högerparti
 
  • Gilla
ajn82
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Nja det styrs av marknaden, marknadskrafterna är fria det som är så fint.
Det finns ju inga fria marknader. Staten lägger sig i allt. Från franska bönder till kärnkraft till banker. Överallt har staten regleringar, subventioner och garantier.
Jag har aldrig träffat någon från högern som förespråkar riktig fri marknad.
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Sidan är tyvärr sämst så går inte länka. Seg är den också men klickar du dig runt i deras tabeller så hittar du datan
Du vill alltså inte ens tala om vilken webbplats man ska börja slumpleta på?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.