Ja, men vad har det med ditt argument att göra? Det spelar väl ingen roll om det finns bättre teknik, sålänge det som sitter på taket fortfarande levererar?Nissens skrev:
Om jag bara har 40% om 40 år så är jag supernöjd, allting efter återbetalningstiden är plus.
Förstår att du är orolig för framtiden.
Ditt råd verkar vara baserat på att du inte litar på teknik och ditt förtroende för finansmarknaden verkar vara stort.
Dock fungerar inte finansmarknaden om ingen vågar lita på teknikutveckling och därmed satsa riskkapital till aktiebolag.
Hönan eller ägget????
Visst kan du ha en poäng i att solceller är trendiga och överskattade när det gäller ekonomiskt utbyte. Solceller kan ofta ersättas av andra tekniker för att minska energiförbrukning på lika bra ekonomiskt och miljömässigt sätt.
Aktier är dock ett osannolikt investeringsområde om man vill minska energiförbrukning och påverka miljöutvekling. Knappast jämförbart.
TS fråga var hur han ska agera vid en sannolik felaktig installation av redan monterade solceller.
Går inte att byta installerade solceller mot aktier.
Du har bra poänger förrutom att du verkar lyfta fram solceller som något bra ur ett miljöperspektiv. Säkert jag som misstolkade bara.B Bernt Ö97 skrev:
Annars håller jag med dig
Jag är inte ett dugg orolig för framtiden, var fick du det ifrån???B Bernt Ö97 skrev:
Energiförbrukningen minskas ingenting för att man skaffar solceller, energin tas från en annan källa bara.
Jag tycker däremot att det är utmärkt att minimera energiförbrukningen och har därför ett hyfsat energisnålt hus.
Men som sagt, att ha solceller av ideologiska skäl är en helt annan sak än att argumentera med ekonomiska skäl.
Jag har avstått solceller pga tveksam kalkyl men jag är benägen att tro att solceller över hela livslängden ger ett hyfsat utfall beträffande elproduktion, kanske något överskattat i jämförelse med andra åtgärder som tex värmepump, isolering av tak och väggar, energisnåla fönster och dörrar, värmeåtervining i ventilation, allmän energihushållning i boendet (kostar inget) mm.S SueCia skrev:Du har bra poänger förrutom att du verkar lyfta fram solceller som något bra ur ett miljöperspektiv. Säkert jag som misstolkade bara.
Annars håller jag med dig
Dock har jag solceller på båten, fantastiskt smidigt till kylskåp, belysning, dieselvärme mm.
Sidospår,
TS frågade inte om detta och bör ställa krav på sin leverantör om fullgott montage av solcellerna.
Det är en risk i sig att förlita sig på att ett företag kommer att finnas kvar om 20 år.B Bernt Ö97 skrev:
Nja, det är inget fel i att skaffa solceller, men att motivera det ekonomiskt är kanske inte det bästa.
Jag prioriterar att få ner energibehovet i första hand genom att ha ett effektivt värmesystem och ett välisolerat hus. Men alla prioriterar olika, inget fel i det. ☺️
Men orolig för framtiden är jag definitivt inte, däremot är kalkylerna tveksamma, och även om de stämmer så är det ingen vidare investering som om det går bra ger tillbaka investeringen efter 10 år.
Redigerat:
Tja, det lär ju påverka restvärdet om det sitter föråldrad teknik på taket. Ungefär som när man har en överåldrig värmepump.E enoch85 skrev:
Att man efter 40 år bor kvar i samma hus är väl inte så säkert, det hinner ändra sig på 10…
Den som lever får se.
Angående att först isolera, fixa värmepump o.s.v. håller jag med dig. Men i vårt fall är huset byggt 2022. Har redan fixat energideklaration och fick "B" i betyg. Kan inte bli så mycket bättre då det inte är ett passivhus.
Ja, då har du ju bra förutsättningar från början. Mitt är byggt 2004, och det har hufsat bra isolering i tak/väggar och fönster. Står dock inför byte av bergvärme/frånluftsvärmepump, går från COP 3 till ca COP 5 vilket sänker en redan låg elförbrukning ytterligare.E enoch85 skrev:Den som lever får se.
Angående att först isolera, fixa värmepump o.s.v. håller jag med dig. Men i vårt fall är huset byggt 2022. Har redan fixat energideklaration och fick "B" i betyg. Kan inte bli så mycket bättre då det inte är ett passivhus.
Har dock inte fixat energideklaration, hur gör man det enklast? ☺️
Jag gjorde det för att få grönt bolån på Handelsbanken. Anlitade en lokal firma, googlade "Energideklaration konsult" typ. Han kom hit och mätte samt kollade på alla papper på huset.
10% av den Spanska elen verkar komma från solceller. I Sverige är det bara cirka 1%.Krilleman skrev:
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 288 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 288 inlägg
Är det privatpersoner eller elbolag som det gäller för denna produktion?Magnus Göransson skrev:
Med det resonemanget kan man ju inte köpa elbil.
Dom pengarna som el räkningen minskat för mina kolleger är på den nivån så att deras solpaneler kommer vara betalda efter 6-7 år,ja det kommer ta fler år om nu elen skulle bli mycket billigare.
Ja jag skulle köpa en aktie som gav god avkastning efter 10år, troligtvis lägga alla pengar har har på en sådan säker investering.
Klart man kan köpa elbil, bilar är alltid en ekonomisk förlust, ingen hävdar att man får igen pengarna man betalat för en bil oavsett typ.T twoody skrev:
Då är du en av ytterligt få som skulle köpa en aktie som ger vinst först efter 10 år istället för sådana som ger vinst redan första året…