Easee-laddboxar kan säljstoppas

[Dilato]

Det som inte uppfylldes står väl i EU-försäkran om överensstämmelse ?

 

[Mikael_L]

Det som inte uppfylldes står väl i EU-försäkran om överensstämmelse ?

EU-försäkran är ingen teknisk specifikation.

 

[Mikael_L]

Lite märkligt det här.
Jag gör reply till en deltagare med en fråga.
En annan svarar, sen svarar ytterligare en annan i nästa led.

Är det samma person bakom tre konton, eller vad händer?

 

[Dilato]

EU-försäkran är ingen teknisk specifikation.

Den ska ju innehålla:

• Uppgifter om vilket anmält organ som har gjort bedömningen av överensstämmelse (om relevant)
• relevant lagstiftning som produkten uppfyller samt eventuella harmoniserade standarder eller andra metoder som används för att visa överensstämmelse

Det är väl där det brustit, påståenden om att man uppfyller standarder...

 

[Mikael_L]

Det är väl där det brustit, påståenden om att man uppfyller standarder.

Det är väl det som utreds just nu.
En part (samt du) påstår att de har brustit, en annan part påstår att de inte har det.

Eller tja, Easee har ju iofs medgett att deras dokumentation har brustit, men inte att produkten missar generella överliggande produktkrav.

Jag är inte säker på att det räcker med fel i dokumentationen för att få reklamera en produkt. Säljaren ska ju få en chans att åtgärda.

Så alla som är sugna på att reklamera och begära återköp eller åtgärd får nog vänta tills detta nått vägs ände.
Möjligt att det slutar i domstol till sist, som får fälla utslaget om produkten är OK eller inte.

 

[fsn]

Ja det hade jag ingen aning om.

Du verkar veta.
Kan du hitta någon spec som gällde förut, där den levererade produkten inte överensstämmer med specen, och länka eller klistra in här.
Annars kan man ju misstänka att det bara är i ditt huvud som detta finns.

Jag har iofs installerat några st, om jag anstränger mig lite, efter semestertiderna, så kan jag nog komma åt de papper som levererades med laddaren, för över ett år sen.

Skojar du? Du har alltså ingen aning?
Om jag inte minns helt fel så var det ganska exakt så att Easee deklarerade att dom uppfyllde standarden och att det liksom var det ESV hade synpunkter på. Det är väl förhållandevis fastställt.

var jag en av de (tre?) som du just beskyllde för att vara samma person på flera olika konton så tycker jag att du skall vara tydlig med det så tar vi det därifrån.

 

[kasper1]

Vad är det som inte stämmer?

Easee Home Specifications​

• Fully dynamic charging power 1.4 – 22kW (1 and 3 phase charging).
• Load balancing of up to 3 units per fuse without additional infrastructure (wireless).
• Automatic queuing system.
• Load and phase balancing works offline.
• Integrated eSIM in each box (LTE CAT M1 / GSM).
• Possibility of WIFI connection.
• Permanent locking of the Type 2 cable.
• Integrated RFID reader (NFC / ISO 14443 and MiFare Classic).
• Energy measurement (+/- 2%), -for reading charge consumption.
• Developed and manufactured in Norway.
• The Charging Robot is smaller than an A4 page and only weighs 1.5kg.
• 5 year warranty, from the day the charger is installed.*
• Universal, fits all types of electric cars and mains.
• Manual and digital control (Free Easee app).
• You choose the color!

Technical​

General
Dimensions (mm): 256 x 193 x 106 (H x W x D)
Wall mounting (mm): c/c 160 x 125 (H x W)
Operating temperature: -30 °C to +50 °C
Weight: 1.5 kg
Warranty: 3 years (warranty may be longer in some countries)

Charging
Charging power: 1.4–22 kW
6 A 1 phase – 32 A 3 phase (automatically
adjusted in relation to available capacity)
Up to 7.36 kW at 32 A 1 phase
Up to 22 kW at 32 A 3 phase (TN grid)
Connection point: Type 2 socket (IEC 62196-2)
Number of phases: 1 or 3 (fully dynamic)
Voltage: 3 x 400 V AC/ 230 V AC (±10 %)
Mains frequency: 50/60 Hz
Built-in energy meter (±2 %)
Easee Home: Load balancing of up to 3 units per circuit
Easee Charge: Load balancing of up to 101 units per circuit

Sensors and indicators
Light strip with LEDs showing the status of the charger
Touch button for manual adjustment
Temperature sensors in all main contacts

Connectivity
Built-in eSIM (LTE Cat M1/ 2G /GPRS)
WiFi 2.4 GHz b/g/n connection
Easee Link RF
Control charging via Easee app
RFID/NFC reader
OCPP 1.6 via our API

Protection
Built-in RCD for ground fault protection (30 mA AC/6 mA DC)
RCD is automatically reset by disconnecting the charging cable
Degree of protection: IP54 (the backplate is IP22 without cover)
Impact resistance: IK08
Fire class: UL94
Insulation class: II
Overvoltage category III

Installation
Installation network: TN, IT and TT (detected automatically)
Installation circuit breaker: Max 40 A (Easee Home) and 80 A (Easee Charge)
overload protection. The short-circuit current at the charging point (IkMax) must
not exceed 10 kA. If required by the installation method, class
A earth fault protection can be used for the circuit.
Cable cross-section: up to 16 mm, up to 10 mm2 (parallel connection)
Cable diameter: 8–22 mm
Terminal tightening: 5 Nm
Cable strip length: 12 mm

CE märket

 

[fsn]

CE märket

Ja, det var kanske ett bättre sätt att sammanfatta det på.

 

[Jensa86]

Står faktiskt i manualen vilka standarder den "ska" uppfylla:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Daniel 109]

Det är väl det som utreds just nu.
En part (samt du) påstår att de har brustit, en annan part påstår att de inte har det.

Eller tja, Easee har ju iofs medgett att deras dokumentation har brustit, men inte att produkten missar generella överliggande produktkrav.

Jag är inte säker på att det räcker med fel i dokumentationen för att få reklamera en produkt. Säljaren ska ju få en chans att åtgärda.

Så alla som är sugna på att reklamera och begära återköp eller åtgärd får nog vänta tills detta nått vägs ände.
Möjligt att det slutar i domstol till sist, som får fälla utslaget om produkten är OK eller inte.

Nej, alla är överens om att de inte uppfyllt de standarder de uppgivit. De menar dock att de uppfyller underliggande krav. Det återstår dock att visas.

 

[Nissens]

Det är väl det som utreds just nu.
En part (samt du) påstår att de har brustit, en annan part påstår att de inte har det.

Eller tja, Easee har ju iofs medgett att deras dokumentation har brustit, men inte att produkten missar generella överliggande produktkrav.

Jag är inte säker på att det räcker med fel i dokumentationen för att få reklamera en produkt. Säljaren ska ju få en chans att åtgärda.

Så alla som är sugna på att reklamera och begära återköp eller åtgärd får nog vänta tills detta nått vägs ände.
Möjligt att det slutar i domstol till sist, som får fälla utslaget om produkten är OK eller inte.

Problemet är att Easees lösningar inte är testade, att dokumentationen saknas beror på det. Se de saknade dokumenten som ett symtom på det egentliga problemet…

 

[Nissens]

Kan du hitta någon spec som gällde förut, där den levererade produkten inte överensstämmer med specen, och länka eller klistra in här.
Annars kan man ju misstänka att det bara är i ditt huvud som detta finns.

Jag har iofs installerat några st, om jag anstränger mig lite, efter semestertiderna, så kan jag nog komma åt de papper som levererades med laddaren, för över ett år sen.

@fsn länkar aldrig till några källor, det kommer inte att hända nu heller. 😊

 

[Nissens]

So sagt, total inkompetens och administrativt kaos. Varför skickar man ett underkänt IP54 test av en (troligtvis) prototyp till ESV. IP-test gör man själv. Kulturen att försöka komma undan med det mesta verkar sitta i väggarna.

Om du läser på lite så finns det dn förklaring från Easee som mycket väl kan stämma. Denna gången får du inte länken serverad på silverfat. 😊

 

[Nissens]

Lite märkligt det här.
Jag gör reply till en deltagare med en fråga.
En annan svarar, sen svarar ytterligare en annan i nästa led.

Är det samma person bakom tre konton, eller vad händer?

Välkommen till forum på internet. Vill du chatta med endast en person så rekommenseras DM.

 

[Robert-san01]

Står faktiskt i manualen vilka standarder den "ska" uppfylla:
[bild]

Intressant att de skriver att den har inbyggd JFB typ A 30mA men att installations metoden kan kräva en extern JFB A.