Så du skulle investera flera hundra tusen extra för att bergvärme är snyggare 😆Nissens skrev:
Dvs borra hål, bygga om huset så att det får ett pannrum och därmed ett sovrum mindre (vilket minskar husets värde drastiskt) och installera vattenburen värme istället för LLVP + elradiatorer?
Du är rolig du 😂
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 986 inlägg
Då förstår jag inte vad du menar är debunkat. Att solel inte bidrar nämnvärt på vintern säger inte ens den källan du länkade till.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
I många hus finns det redan vattenburet och lämpligt utrymme för pumpen utan minska boytan. BV minskar det maximala effektbehovet rejält (och det när Sverige behöver mest effekt, du också?) och producerar tappvarmvatten med hög verkningsgrad.Anna_H skrev:
Det räcker med lite sunt förnuft. Ju längre norrut man bor desto mindre ger solceller, speciellt på vintern. Hela Sverige ligger långt norrut, och i norra Sverige går solen inte upp alls ett tag, men solceller ger väl många tusen kWh per installation i månaden ändå tänker du?
Har du satt upp strålkastare till dina paneler? 😀
Här kommer en länk:
https://svensksolenergi.se/statistik/
Här är ett citat:
”Grafen visar hur stor andel av den svenska installerade soleffekten som producerar el just nu. En kall solig dag ligger andelen nära 100 procent och mörka vintertimmar ligger den tyvärr nära 0 procent.”
Även du måste väl medge att ”nära 0%” är väldigt lite, särskilt när det är 100% på den ljusaste tiden på året? (om det är kallt)
Redigerat:
Medlem
· Västra Götaland
· 3 901 inlägg
Bergvärme installerar man typiskt i 70-talshus som redan har pannrum eller tvättstuga där bergvärmepumpen tar den plats som förut användes för varmvattenberedaren. Annars blir det ju lite knepigt. Men rätt gjort behöver du inte offra ett sovrum för att installera bergvärme.
Du har inte koll tydligen. Många ersätter sina gamla oljepannor/elpannor etc med bergvärmepumpar. Själv byggde jag nytt hus för ca 20 år sedan och bergvärmepumpen står så fint i tvättstugan bredvid tvättmaskinen. Den behöver inget eget rum, den tar inte mer plats än ett kylskåp.
Eftersom bvp oftast har har inbyggd varmvattenberedare kan den med fördel ta den platsen den gamla vvb hade om man installerar i ett äldre hus. 😊
Nackdelen med llvp är att om det blir en riktigt kall vinter så sjunker verkningsgraden ordentligt. En sådan vinter lär elen vara snordyr, och solcellerna funkar inte när solen knappt är uppe. De producerar ju mest el när man behöver som minst…
Det är en förstås fördel att ha ett värmesystem som drar så lite el som möjligt och är oberoende av väder och årstid.
Annars tycker jag att det går att bygga in llvp på ett snyggt sätt så stör de inte så mycket rent utseendemässigt.
Oavsett, ett värmesystem måste man ha, solceller är däremot och lyckligtvis inget man måste lägga ner hundratusentals kronor på om man inte vill. 😀
Redigerat:
Spännande sätt att se det på, man kan ju vända på det och istället säga att man inte behöver så många energibesparande åtgärder om man har bergvärme.useless skrev:
Nu har jag LLVP och även denna lösning skulle ju försämra ekonomin för alla andra åtgärder enligt ditt resonemang.
Edit: detta gäller ju för alla energieffektiviseringar i praktiken. Så fort du gjort en så lönar sig nästa sämre...
Redigerat:
Det är tvärtom, har man en energieffektiv värmekälla så gör den ytterligare enegieffektiviserande åtgärder mer eller mindre meningslösa ekonomiskt sett. Men ditt inlägg var väl ett skämt antar jag.
Har man en 170 kvm villa + stort garage som drar ca 9000 kWh per år inklusive allt så är det inte meningsfullt att lägga pengar på ytterligare energibesparande åtgärder.
Lite festligt för i inlägg 346 så drog din villa ca 11 000 kWh
Är väl lite som med andra inlägg från din sida, inte alla som alltid stämmer med andras erfarenheter.
Inte festligt, tvärtom är det genomtänkt.A Argastesnickaren skrev:Lite festligt för i inlägg 346 så drog din villa ca 11 000 kWh
Är väl lite som med andra inlägg från din sida, inte alla som alltid stämmer med andras erfarenheter.
Med min 20 år gamla vp drar det ca 11 000 kWh per år. Men om man köper en ny vp idag så har 20 års utveckling förbättrat COP, vilket minskar förbrukningen.
Förbrukningen borde gå ner från 11000 kWh till ca 9000 kWh.
Min nuvarande vp har ett COP på ca 3,0 en modern vp ligger på ca 4-5.
Vad är det lustiga med detta menar du? 😘
Redigerat:
Visst, räntenivån idag är inte under 4%, och några banker tror att den ligger på ca 4,9% vid nyår. Så där spricker din kalkyl.F fsn skrev:
De 0,1% du pratar om är jag övertygad om att man kan förhandla sig till oavsett.
Kan du visa en bank som ger 3,3% ränta idag ?