26 760 läst · 73 svar
27k läst
73 svar
Prisavdrag vid färre solpaneler än avtalat
Nej, rött trähus med tegelpannor.M mortimer skrev:Om jag hittat rätt..
Då har du lagt på östra sidan där det inte finns någon skorsten utan bara en stege för sotaren. Isåfall i övrigt ett förhållandevis enkelt tak att lägga på utan hinder.
Isåfall en takyta på 14,7m* 4,5m (11pannrader som troligen bygger ca40cm "höjd" per rad)
Eller är det t.o.m eternitplattor ?
Gulvitt tegel med bruna träbeklädda gavlar
Priset per panel blir ju lägre om man monterar 25 paneler än 23 paneler. Ställning osv blir ju inte billigare bara för att det är 2 färre paneler att montera.
Det dom borde dra av är enligt mig priset för två paneler samt arbetstid för att montera dessa.
Sen att dom inte kan leverera det dom har lovat är ju en annan femma.
Där får man väl välja att acceptera det dom kan leverera eller tacka nej och ta in någon annan firma istället.
Det dom borde dra av är enligt mig priset för två paneler samt arbetstid för att montera dessa.
Sen att dom inte kan leverera det dom har lovat är ju en annan femma.
Där får man väl välja att acceptera det dom kan leverera eller tacka nej och ta in någon annan firma istället.
Risken kan också vara att anläggningen inte presterar optimalt. Om man kommer under de spänningsintervall som är bäst för växelriktaren. Att slingan startar senare och slocknar tidigare.
Hade man haft koll under projekteringen så hade man kanske valt en panel med annan storlek och effekt.
Så något plåster på såren känns rimligt
Hade man haft koll under projekteringen så hade man kanske valt en panel med annan storlek och effekt.
Så något plåster på såren känns rimligt
Jag tycker du bordeperdahlin skrev:
Hur räknar du? 200'/15'*14'2 blir inte 198'2.M mortimer skrev:Såhär ser jag på det:
Exempel:
Du skulle efter gröntEl bidrag från första början betala 200.000kr för 15.000Wp, alltså 13,3kr/wp
P.g.a att två paneler inte får plats som vardera panel kanske är 400w, alltså totalt 800w lägre installerad effekt.
Då bör du isåfall istället betala: 13,3kr*(14,200)=198,800kr
Kräv minst 2/25=8% avdrag. Kalkylen blir ju annorlunda annars och kanske inte lönar sig. Å andra sidan kanske det lönar sig bättre då du mer sällan producerar mer än vad du förbrukar. Har förstått att det inte lönar sig att producera mer än man förbrukar men vet inte exakt hur det brukar räknas. Är det ett genomsnitt under en viss period eller är det kontinuerligt?perdahlin skrev:
Enligt avtal 25 paneler som minskade till 23 paneler. Orsaken är att uterumstaket som går utmed halva garagetaket går en bit upp så det går bort en takpanna i nederkant. Projektledaren mätte på den längsta delen (bredvid uterummet). Det skulle gått bort 4 paneler men minskade till 2 när de monterar liggande istället för stående.
Så om de sagt att de får plats 2 paneler till hade du glädjeligen betalat 8% till för att få 2 extra?C cbrolin skrev:Kräv minst 2/25=8% avdrag. Kalkylen blir ju annorlunda annars och kanske inte lönar sig. Å andra sidan kanske det lönar sig bättre då du mer sällan producerar mer än vad du förbrukar. Har förstått att det inte lönar sig att producera mer än man förbrukar men vet inte exakt hur det brukar räknas. Är det ett genomsnitt under en viss period eller är det kontinuerligt?
Eller gäller dina teorier endast mot hantverkaren?
2500-3000 per panel åt båda hållen brukar vara normalt
Ja, det är rimligt. En mindre anläggning ger alltid högre pris per kW.perdahlin skrev:
Om du nu har fått ett nytt pris så är det det pris du borde ha fått från början. Om det hade gjort att du inte skulle ha valt den aktuella leverantören kan du häva avtalet och välja någon annan - eller ingen alls. Annars är du bara tillbaka på ruta 1 och får det du skulle ha fått från början. Att du är besviken kan jag förstå när du behöver backa lite. Men ingen annan hade kunnat göra något bättre med de givna måtten på ditt tak.
Nu verkar leverantören ha bjudit till en del genom att sätta panelerna liggande, vilket brukar vara krångligare än stående paneler. Och lite Goodwill är väl rimligt att de bjuder på.
Råkade ut för samma sak. Löste det genom att de fick mäta om (då fick de in en till) och samtidigt byta till paneler med högre effekt per panel (med samma storlek). Kolla produktbladet för panelerna så brukar det framgå om det finns fler varianter.perdahlin skrev:
Jag håller på att få solceller monterade och montörerna upptäcker att projektledaren som varit här och tagit mått har missat vilket innebär att det blir 2 paneler mindre än avtalat. Jag har fått en "avtalsrevision" med avdrag för de paneler som inte monteras men detta innebär ett högre pris per levererad effekt. Som ja ser det så bör avdraget motsvara minskningen i effekt. Tar tacksamt emot synpunkter.
Per
Vadå ? Om det nu inte går att fullfölja ursprungsavtalet är det väl skäligt att räkna bort de två paneler som inte får plats ?V Vardagsrum skrev:Klantigt och oproffsigt av företaget. Just effekten är ju en väldigt viktig del när man dimensionerar en anläggning och det kan finnas många skäl till att en kund vill ha en specifik effekt installerad.
Har du räknat på vad det gör för beräknad återbetalningstid?
Samt vad innebär det rent estetiskt för huset? En del installationer som jag sett ser bedrövliga ut, då de tycks ”sakna” paneler.
Jag vill påstå att du har rätt att häva avtalet, eller kräva att de fullgör det ni avtalat från början.
Gällande avdragets storlek så kan du rådgöra med konsumentvägledare i din kommun, det är kostnadsfritt.
Bara om det var mitt fel som gjorde att de var tvungna att montera 2 extra paneler.L LordJN skrev:
Så här stog det i min offert ”Om takytorna ej kan optimeras för att uppnå totalt 10kW så kommer fakturan att reduceras motsvarande den procentuellt installerade effekten. Exempelvis om takytorna endast tillåter 9kW i panel effekt så kommer fakturan att reduceras med 10% motsvarande minskningen i installerad effekt.”
Många påpekar att det blir dyrare per kW när man har färre paneler. Helt rimligt och självklart måste man ha det i åtanke när man jämför offerter. I TS fall har ju montörerna däremot upptäckt felberäkningen längs vägen. Jag skulle absolut hävda att slutfakturan justeras ner så att ni betalar samma kr/kW som det står i offerten.
Installerade nyligen 24 paneler på taket. I första offerten föreslog säljaren 30 paneler. Tur att vi inte hade råd med det, då hade regnvattnet antagligen flugit över hängrännorna…
Installerade nyligen 24 paneler på taket. I första offerten föreslog säljaren 30 paneler. Tur att vi inte hade råd med det, då hade regnvattnet antagligen flugit över hängrännorna…