I artikeln står det att "Lennarts advokat tipsade honom om en jurist". Lennart är alltså trädfällaren som har haft en idiot till juridiskt ombud.PontusLi skrev:
Motpartens jurist omnämns inte.
Det som skaver här är teorin att rätten skulle ha värderat lådan korrekt till 1000:- om det även varit min värdering.lars_stefan_axelsson skrev:
Varför ska rätten värdera lådan lägre (1000:- istället för 2000) bara för att jag värderar den högre (1000:- istället för 0).
Och om de ignorerar min värdering, varför finner de inte då den värd 3000:-, som är motpartens "oignorerade" värdering? Även om jag förstår ditt resonemang får jag nog suga på denna karamell...
Kanske nog OT nu men tack för dialogen!Edit: Ge f-n i att göra om mina parenteser till glada smileys...
Redigerat:
Verkar ha varit en riktigt bra, specialiserad jurist i detta fall då…Anna_H skrev:
K kniv skrev:
Alfredo skrev:
Hittade artikeln jag läst i ärendet tidigare, det var Oisín Cantwell som skrev om det i Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/nyheter/...hansson-lurades-att-betala-over-fyra-miljonerP pmd skrev:
Att ombudet skulle vara idiot tror jag är en välvillig tolkning. Snarare en lurendrejare i maskopi med motparten.
Vi får skylla på BH här. Det är ett faktafel i artikeln när man läser andra källor på ämnet.
Det var alltså inte Lennarts egna advokat som tipsade om juristen utan advokaten till motparten som stämde Lennart som tipsade.
@Redaktionen för nog korrigera sin artikel...
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 834 inlägg
Möjligt, ja. (Jag gissar ”Trolöshet mot huvudman”, 3:e stycket, men det är en gissning).P pmd skrev:
Fast framkomlig? Antagligen inte. Advokater är svåra att sätta dit, de vet hur slipstenen skall dras, så det vanligaste är civil stämning och anmälan till advokatsamfundet. Men även det är vanskligt, se exv Håkan Lantz stämning av sina egna advokater.
OK, nu var ju de senare säkert betydligt mera slipade än det här ombudet, men ändå.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 966 inlägg
Troligen ett gigantiskt maskopiupplägg i stil med de där bröderna i Skåne som byter efternamn till kända hantverkare.
Min gissning är att tomtägaren velat hugga ner träden i flera år för att stycka av och bygga flera hus men att detta stoppats av den aktivistiska miljöhandläggaren Ulla-Stina på kommunen (fjällrävenjacka, näbbstövlar och runda glasögon). Då kommer man på att anlita den aggressive grannen som till slut lyckas lura 76-åringen att hugga ner träden. Då faller hindret mot exploatering och tomtägaren kan låta sin rike kusin, moderaten Joachim von Anka som dessutom sitter i kommunstyrelsen, finansiera en utbyggnad. Han den där grannen får sitt skadestånd betalt och dessutom en del cash i Euro som han lever gott på nere i Spanien. Dessutom lägger man beslag på den stackars 76-åringens tomt som han tvingas sälja för att kunna betala skadeståndet.
Jag är som ni vet inte lagd år konspirationsteorier eller stereotyper men ungefär så här tänker jag mig att det kan ha gått till.
Min gissning är att tomtägaren velat hugga ner träden i flera år för att stycka av och bygga flera hus men att detta stoppats av den aktivistiska miljöhandläggaren Ulla-Stina på kommunen (fjällrävenjacka, näbbstövlar och runda glasögon). Då kommer man på att anlita den aggressive grannen som till slut lyckas lura 76-åringen att hugga ner träden. Då faller hindret mot exploatering och tomtägaren kan låta sin rike kusin, moderaten Joachim von Anka som dessutom sitter i kommunstyrelsen, finansiera en utbyggnad. Han den där grannen får sitt skadestånd betalt och dessutom en del cash i Euro som han lever gott på nere i Spanien. Dessutom lägger man beslag på den stackars 76-åringens tomt som han tvingas sälja för att kunna betala skadeståndet.
Jag är som ni vet inte lagd år konspirationsteorier eller stereotyper men ungefär så här tänker jag mig att det kan ha gått till.
Heij83
Lösvirkesbyggare
· Västra Götaland
· 1 023 inlägg
Heij83
Lösvirkesbyggare
- Västra Götaland
- 1 023 inlägg
Tråkigt utfall, man han får faktiskt skylla sig själv lite.
Om du är så godtrogen att du anlitar ett juridiskt ombud som rekommenderas av motpartens advokat……
Om du är så godtrogen att du anlitar ett juridiskt ombud som rekommenderas av motpartens advokat……
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Fick jag välja mellan det och livstids fängelse i Sverige så skulle jag välja det sistnämnda.H Hhallden skrev:
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Ett annat sätt att återskapa miljön är att plantera några trädplantor och vänta på att de ska växa.F Fågelvägen skrev:
Ja han var lite slarvig/naiv men över fyra miljoner är väll att ta i lite väl mycket. Jag tycker det är rimligt att utgå från att det inte är omöjligt att han handlade i god tro.
Precis min uppfattning.
Sätt 40 plant så är saken utredd.
Det är komiskt att det kan bli ett sådant rabalder i vissa fall.
Om någon "råkar" missa en rågång och avverkar några meter in på mitt skogsskifte får jag betalt för den skog som stod på min mark, inget mer.
Det borde inte vara någon skillnad på träd och träd.
Betala marknadspriset för virket och sätta ny plant kan inte röra sig om några miljoner.
Du menar att det är samma om träden är i utkanten av en industriskog eller runt en 20M-villa i skärgården? Med det argumenten så är det väl samma om jag bränner upp nämnd villa eller ett ruckel i Åmål? Värdet sitter inte bara i virket vet du ..S sk007 skrev: