Hur vet markisen att det kommer att blåsa om låt oss säga en timme, 12 timmar ....?Nissens skrev:
Hur vet markisen att det blåser över huvud taget utan att man köpt till vind/ regn automatiksensor vilket man inte behöver om den kan styras av annan input ?
Eller varför ska vindmätaren begränsas till att direktstyra bara markisen, det vore väl bättre att det var en sensor som kan tala om för ett överordnat styrsystem att nu blåser det såhär mycket i sekundmeter just här så då behöver man göra vissa åtgärder...och då kan det överordnande systemet utföra andra saker också, typ skicka notiser, öka värmen (för när det blåser blir det kallare i dragiga huset) eller vad man nu kan tänka sig behöva.
Det är det som är skillnaden på smarta och dumma system...och Plejd är inte smart.
Satsar inte Plejd också på sitt egenutvecklade system?Nissens skrev:
Skillnaden är att Schneiders system pratar Zigbee och kommer att vara Matterkompatibelt inom kort via en enkel mjukvaruuppdatering. Hur ska Plejd lösa sitt matterstöd utan ytterligare hårdvara?
Det där var väl lite onödigt? Surt sa räven liksom? Om man nu inte har den funktionen inbyggd får man alltså då hellre kassera sin markis för att man som plejdägare är för stolt? Men som automationsnörd/ickeplejd kan man använda vindmätare eller känd vindstyrka från webben hålla liv i en markis ytterligare år? Sedan kan den även dubbla, och tex varna att balkongdörren står öppen om det blåser mycket, eller regnar. Själva finessen är ju att man drar nytta av varje sensor i alla sina installationer, om behovet finns. Finns det inbyggt, så fine. Det förstår du så klart med, men du har ändå behovet att säga emot av princip. Kanske tills Plejd släpper en vindmätare? Det hade väl även varit bättre om din värmepump hade haft en timer standalone med?Nissens skrev:
Redigerat:
Plejd är kanske inte smart i sig självt men när jag styr mina Plejd-puckar i Homekit är inte Homekit smart och blir inte systemet smart som helhet då?D Dilato skrev:
Z-wave- eller Zigbee-enheter är ju inte heller smarta i sig själva utan behöver en gateway och ett övergripande system som gör dem smarta, må vara HA, Homey eller liknande.
Jösses. Markisen behöver inte veta om det kommer att blåsa senare, eller om det blåste igår. Den behöver dras in när vindarna överstiger ett visst värde just där markiserna är. Prognoser i all ära, men det är sällan de stämmer. Väder och vind blir ofta annat än vad prognoserna säger.D Dilato skrev:Hur vet markisen att det kommer att blåsa om låt oss säga en timme, 12 timmar ....?
Hur vet markisen att det blåser över huvud taget utan att man köpt till vind/ regn automatiksensor vilket man inte behöver om den kan styras av annan input ?
Eller varför ska vindmätaren begränsas till att direktstyra bara markisen, det vore väl bättre att det var en sensor som kan tala om för ett överordnat styrsystem att nu blåser det såhär mycket i sekundmeter just här så då behöver man göra vissa åtgärder...och då kan det överordnande systemet utföra andra saker också, typ skicka notiser, öka värmen (för när det blåser blir det kallare i dragiga huset) eller vad man nu kan tänka sig behöva.
Det är det som är skillnaden på smarta och dumma system...och Plejd är inte smart.
Min granne har mängder med markiser sedan många år som dras in när det blåser för mycket. En vindmätare har koll på vindstyrkan. Och det bara fungerar. Smart eller inte, så gör den jobbet.
Nu var ju det inte det som var frågan, någon skrev att hens HA system drar in markiserna om larmet är aktiverat OCH det blåser. Obegripligt att man tror att markiserna skall tåla mer vind för att någon är hemma…
Hade jag haft automatiserade markiser så hade jag definitivt inte litat på några prognoser. Som gammal seglare vet jag att ibland blåser det mer än vad prognoserna säger, ibland mindre. Att mäta är att veta.
Det är din uppfattning. Kan du tala om för mig var den inbyggda timerfunktionen finns i tex en IVT495Twin som helt stänger av all effektförbrukning?useless skrev:
Och alla begriper att det är bra att kunna styra sin värmepump till lågtaxa om elpriset är högt. Dessutom styr man även varmvattnet till tappvattnet på ett enkelt sätt med en Plejdpuck och en kontaktor.
Man kan då få värmepumpen att dra 0 (noll) Watt när man vill. Som bonus kan man förstås fjärrstyra pumpen var man än befinner sig på planeten. Mycket användbart för oss som reser en del.
Så, du får tänka lite utanför boxen helt enkelt.
Jo men det är väl precis så man ska se på saken...att man med komponenter och undersystem bygger ett system som blir "smart".pdov skrev:
Plejd är kanske inte smart i sig självt men när jag styr mina Plejd-puckar i Homekit är inte Homekit smart och blir inte systemet smart som helhet då?
Z-wave- eller Zigbee-enheter är ju inte heller smarta i sig själva utan behöver en gateway och ett övergripande system som gör dem smarta, må vara HA, Homey eller liknande.
Det är därför man bör sträva efter att använda komponenter/undersystem som har generella gränssnitt.
IVT495Twin är en frånluftvärmepump. Varför vill man bryta strömmen helt till den och bli utan ventilation?Nissens skrev:
Det är din uppfattning. Kan du tala om för mig var den inbyggda timerfunktionen finns i tex en IVT495Twin som helt stänger av all effektförbrukning?
Och alla begriper att det är bra att kunna styra sin värmepump till lågtaxa om elpriset är högt. Dessutom styr man även varmvattnet till tappvattnet på ett enkelt sätt med en Plejdpuck och en kontaktor.
Man kan då få värmepumpen att dra 0 (noll) Watt när man vill. Som bonus kan man förstås fjärrstyra pumpen var man än befinner sig på planeten. Mycket användbart för oss som reser en del.
Så, du får tänka lite utanför boxen helt enkelt.
Det finns en ingång man kan använda för att blockera kompressor och/eller tillskott.
Jösses tillbaka. Du behöver inte läsa fel med vilje. Ingen har skrivit att hans markis håller bättre när man är hemma. "Road" skrev att hans automation tog in markisen när han larmar på huset, inget annat. Vem säger att han har en vindmätare. "Dilato" inflikade att man kan använda vindmätare separat, om man vill. Om flera personer med liknande åsikt skriver, blir de inte samma person. Man använder alltså den sensor, vetskap om väder eller närvaro som man har för att skademinimera. Det är det som är fördelen med ett öppet system. Man kan blanda hur man vill, se det som ett "avancerat-läge" man kan välja om man vill använda. Tråkig uppfattning att förutsätta att de som skriver är idioter.Nissens skrev:
Jösses. Markisen behöver inte veta om det kommer att blåsa senare, eller om det blåste igår. Den behöver dras in när vindarna överstiger ett visst värde just där markiserna är. Prognoser i all ära, men det är sällan de stämmer. Väder och vind blir ofta annat än vad prognoserna säger.
Min granne har mängder med markiser sedan många år som dras in när det blåser för mycket. En vindmätare har koll på vindstyrkan. Och det bara fungerar. Smart eller inte, så gör den jobbet.
Nu var ju det inte det som var frågan, någon skrev att hens HA system drar in markiserna om larmet är aktiverat OCH det blåser. Obegripligt att man tror att markiserna skall tåla mer vind för att någon är hemma…
Hade jag haft automatiserade markiser så hade jag definitivt inte litat på några prognoser. Som gammal seglare vet jag att ibland blåser det mer än vad prognoserna säger, ibland mindre. Att mäta är att veta.![]()
Redigerat:
Absolut, nu är de två styrenheterna ganska begränsade, det upptäcker man ganska snabbt när man börjar använda dem, och då är det ju bra om man enkelt kan flytta in sin hårdvara i det styrsystem som man tycker täcker ens behov, dvs kompatibiliteten är en väldigt central kvalitet i sån här utrustning. Detta förstod du nog så ditt inlägg förvånade mig mycket.pdov skrev: