Status
Tråden går ej att kommentera.
F fsn skrev:
Vad tror du själv? Är du dum på riktigt eller gör du dig till? Vad fan tror du det var som befriades 1945?
Åter igen.. det slags tilltal gör absolut ingen trovärdig, som liksom ändå försöker säga nåt seriöst.. eller framstår inte ens värd att ta på allvar.
Försök igen om det känns bra.
Det kunde ha varit nåt att ta del av i sammanhanget.
 
Redigerat:
RACS RACS skrev:
Finns inget som gör att stater som Finland, nu Ukraina.. eller andra, vill bli annekterat eller inkorporerat, eller som sagts, bli en lydstat.
Jo men kan ju tvingas till en förhandling som i Finland och Karelen när förluster och mänskligt lidande blir för stort. De finska krigarna stred heroiskt men till slut går det ju inte.
Har man sedan att göra med en arme utan någon from av samvete och en ledning som inte bryr sig över egna förluster så kan det bli för mycket.
Tjetjenien är ett annat exempel på barbarisk krigföring från rysk sida.
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo men kan ju tvingas till en förhandling som i Finland och Karelen när förluster och mänskligt lidande blir för stort. De finska krigarna stred heroiskt men till slut går det ju inte.
Har man sedan att göra med en arme utan någon from av samvete och en ledning som inte bryr sig över egna förluster så kan det bli för mycket.
Tjetjenien är ett annat exempel på barbarisk krigföring från rysk sida.
[länk]
Håller med, men lik förbannat stred de,, Och det slutade som det gjorde. Med visst trovärdigt "hot" och stöd från yttre hjälp säkrade sedan att Finland förblev självständigt,dock inte utan svåra med förluster. Och dessutom väl ett av de få länder.. eller kanske det enda, som dessutom betalat av sin s.k. "skulder"..
 
F
RACS RACS skrev:
Åter igen.. det slags tilltal gör absolut ingen trovärdig, som liksom ändå försöker säga nåt seriöst.. eller framstår inte ens värd att ta på allvar.
Försök igen om det känns bra.
Det kunde ha varit nåt att ta del av i sammanhanget.
Nää, jag tror du skall försöka lista ut det själv.
 
F fsn skrev:
Nää, jag tror du skall försöka lista ut det själv.
Vet du..det sätt du tillämpar i dina inlägg framstår inte som tillförande, det är mer som uppvigling,
Tänk gärna till, Ta det lugnt och sansat!
 
RACS RACS skrev:
Håller med, men lik förbannat stred de,, Och det slutade som det gjorde. Med visst trovärdigt "hot" och stöd från yttre hjälp.Finland förblev självständigt,dock inte utan svåra med förluster. Och dessutom väl ett av de få länder.. eller kanske det enda, som dessutom betalat av sin s.k. "skulder"..
Jo men de fick offra Karelen... och jag sätter likheter med Krim.
Krim kan vara priset för Ukraina? Donbass?
Sen får vi skicka ner allt vi har så att Ukraina kan bygga en ny skyddslinje inkl att vi går med i NATO.
 
P paralun skrev:
Jo men de fick offra Karelen... och jag sätter likheter med Krim.
Krim kan vara priset för Ukraina? Donbass?
Sen får vi skicka ner allt vi har så att Ukraina kan bygga en ny skyddslinje inkl att vi går med i NATO.
Ja, kanske Krim är förlorat (som det blev redan innan).. och Donbass.. vem vet. Hoppas inte,
Många tillförande krafter behövs nu.. och inte minst sen.
 
F
RACS RACS skrev:
Vet du..det sätt du tillämpar i dina inlägg framstår inte som tillförande, det är mer som uppvigling,
Tänk gärna till, Ta det lugnt och sansat!
du har verkligen svårt att ta dig….
 
  • Haha
RACS
  • Laddar…
RACS RACS skrev:
Ja, kanske Krim är förlorat (som det blev redan innan).. och Donbass.. vem vet. Hoppas inte,
Många tillförande krafter behövs nu.. och inte minst sen.
Jo Putin är 70 år så han ger sig nog inte för det spelar mindre roll för honom plus att han har kärnvapenkoderna.
Sen vet vi inte vilka som kan efterträda honom men vi ska inte lita på det landet på länge.
Sen är jag ganska säker på att landet i öster är de som "sitter på manus"... dvs Kina.
 
F
RACS RACS skrev:
Vet du..det sätt du tillämpar i dina inlägg framstår inte som tillförande, det är mer som uppvigling,
Tänk gärna till, Ta det lugnt och sansat!
ja du har sagt det rätt många gånger nu. Du har fortfarande ingen aning? En gissning hade i sådana fall varit klädsamt. Du borde kunna gissa dig till rätt svar, det flesta kan det här, det tillhör grundläggande allmänbildning.
 
  • Haha
RACS
  • Laddar…
F
RACS RACS skrev:
Ja, kanske Krim är förlorat (som det blev redan innan).. och Donbass.. vem vet. Hoppas inte,
Många tillförande krafter behövs nu.. och inte minst sen.
och när man inte har mer att komma med, inte ens en tafatt gissning så tar man till skratt emoji. Du är verkligen underhållande.
 
F fsn skrev:
och när man inte har mer att komma med, inte ens en tafatt gissning så tar man till skratt emoji. Du är verkligen underhållande.
Eller hur,, ha en fortsatt underhållande kväll. Hade varit intressant att höra din vinkling på befrielsen.. men det blev inte så.
 
F
RACS RACS skrev:
Eller hur,, ha en fortsatt underhållande kväll. Hade varit intressant att höra din vinkling på befrielsen.. men det blev inte så.
Det hade du kunnat få, men du ville ju inte eng gissa ditt allra bästa….
 
F fsn skrev:
Det hade du kunnat få, men du ville ju inte eng gissa ditt allra bästa….
Ovärdigt munhuggande. Du vill ha sista ordet i sånt: varsågod!
 
  • Gilla
Minnie Mesola och 2 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo Putin är 70 år så han ger sig nog inte för det spelar mindre roll för honom plus att han har kärnvapenkoderna.
Sen vet vi inte vilka som kan efterträda honom men vi ska inte lita på det landet på länge.
Sen är jag ganska säker på att landet i öster är de som "sitter på manus"... dvs Kina.
Instämmer.. ingen kan riktigt veta. Putin får stå som frontfigur men det finns fler i klungan, motsvarande tankemönster och förhållningssätt hos andra, och förstås efterträdare (ingen är oersättlig).
Med Kina är det en tillkommande sak.

Låt oss hoppas på alla goda krafter.
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.