F fribygg skrev:
Nä det låter ju blygsamt, frågan är ju om du verkligen är intresserad av förenklingar i byggandet eller om du och SD är vanliga "gråsossar' som tillsätter utredningar och drar saker i långbänk, sånna har vi tillräckligt av i riksdagen redan.
folk verkar tro att man som politiker bara kan gå in ”med handkraft” och ”bestämma” saker. Är det det du tror att regeringen gör? SD sitter inte ens i regeringen, men även om de gjorde det så kan inte regeringen bestämma något.

Alla förändringar som ska göras ska formuleras i lagtext. Dessa formuleringar ska göras på ett sätt så att lagen speglar det som stod i förslaget. Detta måste därför utredas, av experter i området och jurister, så att det inte blir fel. Blir det fel kan det bli kaos, tex så kan det bli så att alla får bygga precis hur de vill plötsligt, eller så kanske mord blir lagligt. Om Sd är inblandade kan det bli så att alla som är gifta med en person som inte är svensk får sin familj utvisad, osv. Det är viktigt att lagförslag utreds och formuleras noga.

Sedan när det är utrett så ska allt granskas av myndigheter och motförslag får läggas. Sen ska riksdagen rösta igenom ändringarna.

Oavsett hur mycket ett parti vill det så blir det inte lättare att genomföra ändringar. Det är på tiden att den nya regeringen äntligen får chans att förstå detta. De använde ju, precis som vid tidigare val argumentet att nuvarande regering gör ju inget (fast förslagen har oftast röstats ner av de personer som säger det)
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
S sarrigato skrev:
Är det det du tror att regeringen gör? SD sitter inte ens i regeringen, men även om de gjorde det så kan inte regeringen bestämma något.
Vad svamlar du om?

SD representanten har väl gjort klart att han inte vill gå till historien som den som förenklat byggandet likt Birgit Friggebo
SD sitter ju i riksdagen men verkar inte vara nån speciellt frisk fläkt på det bostadspolitiska området.
 
F fribygg skrev:
Vad svamlar du om?

SD representanten har väl gjort klart att han inte vill gå till historien som den som förenklat byggandet likt Birgit Friggebo
SD sitter ju i riksdagen men verkar inte vara nån speciellt frisk fläkt på det bostadspolitiska området.
Så friggebo startade ingen utredning menar du? Om man vill vara känd för projektet har väl inget att göra med om det utreds eller inte?
 
  • Gilla
Minnie Mesola och 1 till
  • Laddar…
F fribygg skrev:
Vad svamlar du om?

SD representanten har väl gjort klart att han inte vill gå till historien som den som förenklat byggandet likt Birgit Friggebo
SD sitter ju i riksdagen men verkar inte vara nån speciellt frisk fläkt på det bostadspolitiska området.
Jag är inte Bostadsminster, så jag kan inte göra anspråk på namn. Känner inte heller att det är prioriterat. Men bostadsminister Carlson är positiv till typgodkända hus enlig vad han själv sa under frågestunden.

Jag ställer en enminuters fråga till honom 1:06:35 in i klippet, som han sedan svarar på:
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/fragestund/fragestund_HAC120230126fs

Kanske blir det Carlson-huset, när förslaget om typgodkända hus går igenom riksdagen. :-D
 
  • Gilla
Minnie Mesola och 3 till
  • Laddar…
S sarrigato skrev:
Så friggebo startade ingen utredning menar du? Om man vill vara känd för projektet har väl inget att göra med om det utreds eller inte?
Om du nu ska vara sådan var det väl nån centerpartist som väckte idén och regeringen som tillsatte utredningen
 
F fribygg skrev:
Om du nu ska vara sådan var det väl nån centerpartist som väckte idén och regeringen som tillsatte utredningen
Förra regeringen tillsatte en utredning tillsammans med Centerpartiet, men de fokuserade på att byggföretag skulle certifieras till att själva kunna göra delar av prövningen. Utredningen avfärdade typgodkända hus efter avstämning med den S-ledda regeringen.
Så någon utredning av typgodkända hus genomfördes aldrig. Därför behövs en ny utredning.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
I sak tycker jag typgodkända hus är en bra grej, men jag tycker man i första hand borde fokusera på andra delar i bygglovsprocessen som gör den oförutsägbar och rättsosäker.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Mikael Eskilandersson Mikael Eskilandersson skrev:
Förra regeringen tillsatte en utredning tillsammans med Centerpartiet, men de fokuserade på att byggföretag skulle certifieras till att själva kunna göra delar av prövningen. Utredningen avfärdade typgodkända hus efter avstämning med den S-ledda regeringen.
Så någon utredning av typgodkända hus genomfördes aldrig. Därför behövs en ny utredning.
Jag talade om historien 78-79 med friggeboden, men tack för uppdateringen.
 
Mikael Eskilandersson Mikael Eskilandersson skrev:
Förra regeringen tillsatte en utredning tillsammans med Centerpartiet, men de fokuserade på att byggföretag skulle certifieras till att själva kunna göra delar av prövningen. Utredningen avfärdade typgodkända hus efter avstämning med den S-ledda regeringen.
Så någon utredning av typgodkända hus genomfördes aldrig. Därför behövs en ny utredning.
sveriger och deras jävla utredningar
 
  • Gilla
paralun och 1 till
  • Laddar…
M maria01 skrev:
sveriger och deras jävla utredningar
Maria, det blir ju sååååå mycket bättre om nån bara bestämmer nåt.
Är det så du menar?
Ungefär som nu när vår marionettregering skiter i vad Lagrådet säger.
 
  • Gilla
reez och 3 till
  • Laddar…
L lat skrev:
Maria, det blir ju sååååå mycket bättre om nån bara bestämmer nåt.
Är det så du menar?
Ungefär som nu när vår marionettregering skiter i vad Lagrådet säger.
bästa är ju att rösta istället istället för att tjänstemän med nol koll ska bestäma allt
 
  • Haha
kashieda
  • Laddar…
harry73 harry73 skrev:
Den skulle vara väldigt malplacerad här på den skånska landsbyggden
Precis. Det är det vi norrlänningar säger.
Det är roligt att Skåne är så SD-tätt när det är ett av det minst "svenska" landskapen. Rätt nysvensk landsdel och inte så assimilerat eller anpassat. ;)
 
  • Haha
  • Gilla
reez och 3 till
  • Laddar…
M maria01 skrev:
bästa är ju att rösta istället istället för att tjänstemän med nol koll ska bestäma allt
Rösta om vad??
Om ingen överhuvudtaget har diskuterat (utrett) vilka alternativ som finns, vad ska du då rösta om?
Och "allmänheten" har nog mindre koll än vad de flesta tjänstemän har! Men det är ju populärt att gnälla på tjänstemän.
 
  • Gilla
reez och 3 till
  • Laddar…
L lat skrev:
Rösta om vad??
Om ingen överhuvudtaget har diskuterat (utrett) vilka alternativ som finns, vad ska du då rösta om?
Och "allmänheten" har nog mindre koll än vad de flesta tjänstemän har! Men det är ju populärt att gnälla på tjänstemän.
så här har vi en tjänsteman
 
M maria01 skrev:
så här har vi en tjänsteman
Till skillnad mot dig (antar jag) har jag erfarenhet av att ha varit egen företagare, drivit hyfsat stort företag, varit anställd och jobbat som kommunal "tjänsteman".

Och åtskilliga ggr i alla de rollerna mött "messerschimttar" som tyckt att "det är väl bara...", sen har man ställt en fråga till dem & fått svar "tänkte inte på det....".

Och det är kanske samma sak här med svaret "bästa är ju att rösta istället istället för att tjänstemän med nol koll ska bestäma allt"
 
  • Gilla
TowaTei och 6 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.