18 203 läst · 123 svar
18k läst
123 svar
Vem betalar för felen vid icke godkänd besiktning?
Nja så enkelt är det inte. Alla anmärkningar är på entreprenaden och sen måste man se vad som upphandlats för at efter det tillsammans Byggherre och entreprenör komma fram till åtgärd på varje punkt och vem som står för det.G GustH skrev:
Nu är detta nog mer tillämpat i större byggen med professionella parter.
Husägare
· Stockholm
· 652 inlägg
Det svåra är att få upp plattorna utan att paja tätskiktet. Lyckas man med det konststycket går det att ordna. Det beror lite på hur sopigt det är utfört. det är ta mig fan A o O att utföra våtrum rätt från början.R Rolle85 skrev:
Hur ska man ordna det? Om tätskiktet lutar åt fel håll så kommer det att fortsätta göra det även om man spacklar uppepå och sätter nya plattor.I Installation skrev:
Husägare
· Stockholm
· 652 inlägg
Kravet på fall ligger inte på tätskiktet det ligger på ytskiktet. Sen finns det krav på att brunnen skall ligga 20 mm under uppviket på tröskeln räknat från tätskiktet.useless skrev:
Redigerat: det skall vara fall på underlaget har man misslyckats så mycket att du har bakfall även där är det riktigt illa.
Redigerat:
Ja men ingen kommer märka det. Kan bli problem senare om vatten letar sig fram under kakel mot tex dörröppningen och vidare, men väldigt ovanligt.useless skrev:
Hur tänker du då? Ytskiktet (klinker) är ju inte vattentätt?I Installation skrev:
Allt vatten som hamnar under plattorna kommer ju att samlas i fel ände av rummet.
Genom egenkontrollen din Jöns!E El-Löken66 skrev:
Skriver entreprenören och tätskikts montören i sitt protokoll att underlaget är korrekt utfört så förväntas det vara det. Kommer det fram i efterhand så blir det inget bra för någons resume.
Husägare
· Stockholm
· 652 inlägg
Å du tror på allvar att något vått under plattorna rinner mot en brunn då eller? Det finns inga krav på att kamma i fallriktningen.useless skrev:
Det är inga floder under klinker. Fall eller inte på tätskikt är ett ickeproblem.
Tätskiktet sitter för att skydda underliggande konstruktion inte för att det skall ”rinna” mot en brunn. Möjligtvis i omedelbar närhet till brunnen.
Redigerat:
Jag har inte sagt något efter besiktningen. Alla UE fick sina punkter av entreprenören och så började folk göra saker.C cap skrev:
Nu påstår UE att de har saker de ska fakturera mig för de gjort senaste veckan.
Borde jag betala för timmarna och materialet för detta problemavhjälpande?
Nej inte en kronapartyoverallt skrev:
Husägare
· Stockholm
· 652 inlägg
Du har väl ingen affär med UE. Så om du inte bett dem göra nått så nej.partyoverallt skrev:
Det där får dem ta med sin GE.