Finns "smitning" för entreprenadmaskiner?
Lite absurd historia, men jag kom hem till ett totalt sönderkört elskåp ihopbundet med ett snöre i värsta ösregnet.
Eon hade aviserat att dom skulle gräva ned luft ledning till mark, så långt inga problem, men när jag pratade med en granne som varit hemma så hade grävmaskinen fått med sig ledningen och slitit bort hela skåpet, maskinisten hade då bankat ut plåten, bundit ihop det och sedan fortsatt jobbet med att fylla igen diket och så packat ihop och stuckit utan att meddela mig om olyckan.
Jag hörde givetvis av mig till eon så fort som möjligt, men dom svarade bara med att skåpet är fastighetsägarens så det var mitt problem och inte deras.
Blev givetvis aningen irriterad då jag inte hade lust att bekosta nya grejer så jag försökte mig på en ny kontakt och blev slutligen kopplad till någon ansvarig. Jag sa som det var att jag inte ens visste vem som var entreprenör och därmed inte heller visste vem jag skulle ställa kravet mot. Jag hade ju inte varit inblandad i någonting och jobbade undertiden som arbetet utfördes så till sist erbjöd han sig att kolla upp det, men ville inte lämna ut något namn.
Fick sedan ett kort mail om att dom pratat med maskinisten som inte var skyldig till någonting och därmed fanns inget att göra och självklart fick jag inte reda på vilken firma som gjort jobbet.
Efter väldigt många turer så löste det sig till sist, men till min fråga om det nu inte har gjort det, kunde man med grannens vittnesmål anmält smitning och föraren riskerat körkortet eller vilken väg skulle man gå?
Fattar inte ens poängen med att försöka neka något sånt som hänt på jobbet. Det kunde ju varit löst på några dagar i stället för flera månader.
Eon hade aviserat att dom skulle gräva ned luft ledning till mark, så långt inga problem, men när jag pratade med en granne som varit hemma så hade grävmaskinen fått med sig ledningen och slitit bort hela skåpet, maskinisten hade då bankat ut plåten, bundit ihop det och sedan fortsatt jobbet med att fylla igen diket och så packat ihop och stuckit utan att meddela mig om olyckan.
Jag hörde givetvis av mig till eon så fort som möjligt, men dom svarade bara med att skåpet är fastighetsägarens så det var mitt problem och inte deras.
Blev givetvis aningen irriterad då jag inte hade lust att bekosta nya grejer så jag försökte mig på en ny kontakt och blev slutligen kopplad till någon ansvarig. Jag sa som det var att jag inte ens visste vem som var entreprenör och därmed inte heller visste vem jag skulle ställa kravet mot. Jag hade ju inte varit inblandad i någonting och jobbade undertiden som arbetet utfördes så till sist erbjöd han sig att kolla upp det, men ville inte lämna ut något namn.
Fick sedan ett kort mail om att dom pratat med maskinisten som inte var skyldig till någonting och därmed fanns inget att göra och självklart fick jag inte reda på vilken firma som gjort jobbet.
Efter väldigt många turer så löste det sig till sist, men till min fråga om det nu inte har gjort det, kunde man med grannens vittnesmål anmält smitning och föraren riskerat körkortet eller vilken väg skulle man gå?
Fattar inte ens poängen med att försöka neka något sånt som hänt på jobbet. Det kunde ju varit löst på några dagar i stället för flera månader.
Ja, för att få dit maskinen behövs körkort, men inte för att använda den på platsen...
Men det är onödigt hårklyveri. Faktum kvarstår - Gräver man sönder ett elskåp så är det inte ett trafikbrott och således kan inte körkortet bli indraget.
Men det är onödigt hårklyveri. Faktum kvarstår - Gräver man sönder ett elskåp så är det inte ett trafikbrott och således kan inte körkortet bli indraget.
Ja strunt samma, men i princip skulle alltså eon fortsatt kunna neka till att lämna ut vilken entreprenör det var och jag hade fått betala nytt skåp och elektriker, alternativt med grannens vittnesmål försökt få tag i entreprenören själv och typ stämma honom?useless skrev:
Det lär dom göra. Har anmält större saker än så utan åtgärd. Sen är väl skadegörelse medveten handling? Tänk vad smidigt det gått om han bara själv hört av dig direkt. Det är väl ändå firman som betalar eventuella missöden.L lbgu skrev:
Ja det är en smitning. Samma sak som om en lastbilschaufför backar på din brevlåda.J j-o75 skrev:
Det är terängkörningslagen som gäller här och den är mer strikt än trafikförordningen. Bland annat gäller samma körkortskrav så länge det inte är inhägnat eller avlyst område.
Grävmaskiner hjullastare och andra maskiner ska ha trafikförsäkring av den anlednignen.
Fast har du ett vittne och en misstänkt så kan polisen vara lockad att ta det. Det viktigaste för polisen (eller för vissa mellanchefers karriärer) är att få fin statistik. Så enkla 'brott' med stor chans till uppklarning kan vara lockande.J j-o75 skrev:
Sen tror jag nog att det kan räknas som skadegörelse även om det skett av misstag. Personen har ju uppenbarligen sett vad han gjort då han lite halvhjärtat försökt reparera skadan och nekar sen att han gjort det. Annars är det ju ändå något sorts trafikbrott vilket även det är polisens ansvarsområde.
Eon är ju uppenbart beställare så jag tror tom att anspråket kunde ställas direkt till dom.
På vilket sätt löste det sig då? För till slut fick du nån jävel som tog på sig det som jag förstår det.J j-o75 skrev: