Jo, vi har många som nuförtiden anser att lagar och regler är fåniga, det når idag ända upp i regeringen, det ändrar dock inte deras relevans.G OMathson skrev:
Jag tror det rör sig om ett enormt intellektuellt underskott, när man sedan stöter på tjänstemän som kan något så börjar man nog så sakta förstå hur snett ute man varit.D Daniel 109 skrev:
Det kan du säkert men det var många sådana som läste Enrons bokslut genom åren, trots det reflekterade dessa inte sanningen. Företag i den storleken har sätt att flytta runt och anpassa sin verksamhet så att böckerna blir som man vill.Z Zodde skrev:
Blir kanske en lucka "i tiden" med lite "varierande" priser, sedan köper ex vis Indien m.fl. upp stora massa billig Rysk olja & raffinerar det själva och skickar vidare med megafartyg till Europa.Dan_Johansson skrev:
Så det blir nog väldigt ekonomiskt för Indien m.fl.
Tja, det är nog inga stora bolag som inte planerar sina finanser för att det ska bli så optimalt som möjligt, ur alla möjliga aspekter. Det behöver inte vara rent brottsligt och även om det skulle vara det så är det osannolikt att det någonsin kommer fram.Z Zodde skrev:
Men hur svårt kan det vara? Läs själv: https://group.vattenfall.com/se/sit...nans/delarsrapporter/2022/q4_2022_rapport.pdfK karlmb skrev:
Men i korthet, om jag som glad amatör läst saker rätt:
- Segmentet "Heat" gick inte så bra, eftersom de främst värmer folks hem i Tyskland och Nederländerna. När gaspriset och utsläppsrätter går upp, och man redan lovat att värma folks hem till ett visst pris, så går man back.
- Vattenfall hade ett underliggande resultat som var positivt - ca 37 miljarder på helåret - men med jämna mellanrum så behöver de värdera om sina prissäkringar (så man inte får en gigantisk överraskning när de väl ska uppfyllas), och eftersom prissäkringarna är på en lägre nivå än vad de skulle vara om de gjordes idag så betraktas det som en finansiell förlust.
Precis !D djac skrev:
Ett bokslut "nu förtiden" kan man "dribbla" med vääääldigt mycket, & i praktiken få att se ut som man vill....lite hur-som-helst, beroende på vilken sida man står på när man ska ta ställning till sin åsikt.
.
Vissa kallar det smart skatteplanering, jag kallar det fifflare, & snyltare
Självklart gör man bokslutsdispositioner, det har man gjort i alla tider. Det lär man sig tidigt o företagsekonomi utbildningarna.D djac skrev:
Då det gäller VF (som diskuteras här) med statlig ägare känns diskussionen om oegentligheter helt överflödig…
Snarare kan man önska att nivån på de som känner sig kallade att diskutera VFs resultat vore lite högre
Inte bara skatt, nog mer hänsyn till bonusar, resultatet ska passa de mål man satt upp, dessutom passa företagets story, profil, det man lovat marknaden, etc, etc.J jawen skrev:
Kanske är det så, eller inte, jag vet inte.Z Zodde skrev:
Nej, finns klara regler, har tvärtom blivit mycket svårare ”nuförtiden ” än vad som kunde fungera/slinka igenom för några decennier sen. Det vet alla som har nån form av utbildning i företagsekonomi.J jawen skrev:
Men ruttna ägg flyter alltid upp till ytan till slut…
