879 784 läst · 10 396 svar
880k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Hoppade bara runt lite men hon verkar förespråka vätgastillverkning/lagring vilket är väldigt experimentellt och omges av både höga kostnader och tekniska problem. Nu har vi haft tur med en mild och blåsig vinter men med dubblat energibehov framöver och fullt utbyggd vattenkraft så behöver vi stabil baskraft. Och då är det antingen fossil eller kärnkraft som gäller. Vätgas kanske kan bli något i framtiden men det är inget vi bör satsa på annat än för forskning i nuläget.K karlmb skrev:
https://www.forbes.com/sites/jamesm...still-talking-about-hydrogen/?sh=462062ae7f04
https://www.bloomberg.com/news/feat...tments-could-risk-making-global-warming-worse
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03693-6
Du får tro precis vad du vill men det lär inte ändra något som helst.P paralun skrev:
Självklart slår redan gjord hedging hårt mot resultatet.
Enkelt förklarat. Om du sålt nåt för leverans höst 2023 för 40öre men dagspriset på samma kontrakt är 50öre må du redovisa en torsk på 10öre idag.
Vätgasen farlighet är en skröna numera och pilotanläggningen i Luleå är invigd.R Riverground skrev:Hoppade bara runt lite men hon verkar förespråka vätgastillverkning/lagring vilket är väldigt experimentellt och omges av både höga kostnader och tekniska problem. Nu har vi haft tur med en mild och blåsig vinter men med dubblat energibehov framöver och fullt utbyggd vattenkraft så behöver vi stabil baskraft. Och då är det antingen fossil eller kärnkraft som gäller. Vätgas kanske kan bli något i framtiden men det är inget vi bör satsa på annat än för forskning i nuläget.
[länk]
[länk]
[länk]
https://www.hybritdevelopment.se/hy...umslager-for-fossilfri-vatgas-invigs-i-lulea/
Jo vi får väl se..... nånstans finns alla pengar!Z Zodde skrev:
Det är just en pilotanläggning till hiskeliga kostnader så det är ingen existerande lösning inom förmodligen de närmsta 10 åren eller kanske aldrig om man inte kan förlita sig på på att parasitera på skattebetalarna.
Jo men nu har vi ju redan diskuterat det och jag tror benhårt på vätgasens framtid ihop med ny kärnkraft.T TommyC skrev:
(sen så har man då fått bidrag av EU)
Skröna?P paralun skrev:
Hos oss stängde dom ned alla tappar med vätgas efter denna händelse.
https://www.nrk.no/norge/eksplosjon-ved-hydrogenstasjon-1.14582914
Det räcker som vanligt inte att diskutera, det saknas kommersiellt tllgängliga lösningar. Jag har inte sett några ekonomiska kalkyler överhuvudtaget men jag har inte letat nämnvärt. Har vi tillgång till behövd effekt via planerbara energikällor så behövs inte lagring av vätgas. Säkerhetsriskerna är betydande med vätgas.P paralun skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
"Värmelagring är billigt, vätgaslagring är billigt, värmepumpar kan köras intermittent, vattenkraften kan reglera mer, bilar ska ha för stora batterier och stötta systemet, det ska finnas stationära batterier som ska stötta osv", jag är kritisk till detta. Som exempel ska alla alltså ha för stora värmepumpar och lagra värme billigt när det blir kallt högtryck på vintern nån vecka eller så? Luft-luft, luft-vatten, hur då? Där jag bor går det inte att borra mer, det är fullt och jag har ibland -1,9 in redan nu.
Paralun förstår inte, alltså ska vattenfalls styrelse bytas ut. Det är väl självklar att det måste bli så. *IRONI*
Jo en stor skröna, det exploderar även en bunt med elbilar har jag sett och värre blir det nog med tidens tand.Z Zodde skrev:
Tyska Siemens har färdiga lösningar för just vätgas
https://www.siemens-energy.com/global/en/offerings/renewable-energy/hydrogen-solutions.html
Så vi kan göra en egen Energiewende med kärnkraft, jag är säker på att det skulle bli en bra affär och en massa jobb i Sverige.
En mycket god nyhet är att våra grannar i Estland valt leverantör och den ska levereras av GE-Hitachi, en SMR, BWRX-300.
Fermi Energia chooses GE Hitachi's BWRX-300 as the technology for planned SMR nuclear power plant in Estonia - Fermi Energia
Fermi Energia chooses GE Hitachi's BWRX-300 as the technology for planned SMR nuclear power plant in Estonia - Fermi Energia