Det är såna där räkningar jag tänker på när jag ser att det är rimligt med elbidrag.Snigla skrev:
Det är inte rimligt med elbidrag för elräkningar under 5k. Nu fattar jag att det inte går att sortera på det viset pga. att det blir orättvist. Men Byggahus ger verkligen bilden av att de höga räkningarna uteblev.
Förra december hade vi elräkning på 13 000. I år har jag flera kollegor med räkningar mellan 15-20 000
S SueCia skrev:
Jag känner att jag skäms lite över att ta emot mitt elstöd när jag läser om era räkningar. Vi har bytt värmesystem och förbrukar hälften av vad vi gjorde i fjol, låg på ca 900 kWh i dec . dec räkning för vår lilla villa i se4 på landet hamnade på ca 5k ink allt, 22 grader i hela huset och har inte skurit ner på något i levnadsstandard.Får tillbaka ca 11k i elstöd så vi har det ju kanon så sätt.
Jag skäms inte alls utifrån de pengar vi har lagt ned på husen, vi har gjort det under många år för att förbättra komforten, men indirekt sänkt energibehovet avsevärt. I bostadshuset har vi sänkt till en tredjedel från den nivå som var när vi flyttade in. I fritidshuset har vi gjort detsamma och ökat huset storlek med ca 40 % med samma energiförbrukning. Vi har dessutom haft, kanske är vi dumma, fasta avtal genom åren som varit lite dyrare.H Husärlivet skrev:
Ni har ju lagt pengar på att förbättra ert värmesystem, förmodligen drivet av ökade elpriser. Jag har gjort liknande investeringar och ser elstödet som ett bidrag för det.H Husärlivet skrev:
Vi får väl se hur de formulerar om el-stödet för året.. nu är det flera områden i Sverige som berörts av priserna.S SueCia skrev:
De pengarna vi ska få nu, är ju baserade på förra årets priser/problemområden..
Kan bara säga att vi är hemskt glada att vår förbrukning sjunkit sedan förra (och tidigare) året.
Avläsningarna våra vintermånader förra året.. (novembers förbrukning, dec, jan, feb, mars)
(år 2022 - 3500 kWh i dec.. som jämförelse.. trots kallaste dec i skåne på typ 10 år)
20 000 kWh på fyra månader? Jag blir väldigt nyfiken på hur det går till. Enormt hus utan någon som helst isolering och elradiatorer?Vi får väl se hur de formulerar om el-stödet för året.. nu är det flera områden i Sverige som berörts av priserna.
De pengarna vi ska få nu, är ju baserade på förra årets priser/problemområden..
Kan bara säga att vi är hemskt glada att vår förbrukning sjunkit sedan förra (och tidigare) året.
[bild]
Avläsningarna våra vintermånader förra året.. (novembers förbrukning, dec, jan, feb, mars)
(år 2022 - 3500 kWh i dec.. som jämförelse.. trots kallaste dec i skåne på typ 10 år)
Skånegård .. lerstensväggar ingen isolering .. tak med isolering. Jordvärme va-buret (2012).. 1,5 pl hus p ca 185 m2 (dock ett el-elemen på öv .. men värmer inte upp öv mer än underhållsvärme). Har ny el-golvvärme i badrum som står på 17 grader .. rummet får spillvärme från andra rum )H Hullefar skrev:
har dessutom 130 m2 lgh (bra isolerat) som värms upp med l/l-pump till 14 grader (den är ny för året så när de där siffrorna var.. anv 10-12 el-element och höll 10 grader)
Har dessutom en till lgh (50 m2) som värms upp via l/l-pump .. till 14 grader (ok isolerat)
sedan har vi tvättstuga o badrum ca 50 m2 som värms upp via golvvärme va-buren.. kopplat till solfångare.. som även fixar varmvatten till lgh o tvätt..
Alla vitvaror utbytta sedan vi flyttade in (alla med bra klassificering..)
Ja då förstår jag! Massa boyta det där.
Man får vara glad att man bor i Skåne iaf... även om elpriset är saftigt så ska man väl ändå vara rätt nöjd med minusgrader några nätter här och där jämfört med typ -15 i 6 månader i sträck...
Har vi nästa elpris-chock på gång nu?
Nu hotas hälften av världens uran-försörjning!
https://www.themoscowtimes.com/2023/07/14/uranium-enrichment-plant-accident-leaves-1-dead-a81844
En olycka i med en död och ett hundratal skadade vid Rosatoms anläggning för urananrikning.
Egentligen tror jag inte det, men vet faktiskt inte.
Dels verkar olyckan lite väl liten för att det skulle innebära någon lång störning, dels står denna anläggning "bara" för hälften av Rysslands kapacitet för detta.
Men det stämmer till eftertanke, ty hälften av världens uran kommer från Ryssland och Kazakstan, dvs Putin har kontroll över det.
Och denna site har halva Rysslands kapacitet för anrikning.
Världens reaktorer stoppar ju inte på direkten för att de inte får uran, bränslebyten i närtid har nog redan bränslekutsarna producerade och klara, och reaktorn går att köra bra länge utan bränslebytet, men med sjunkande effekt.
Att Putin började krångla med gasleveranserna (genom lite olika leveranskrångel) redan ett drygt halvår innan han startade den fullskaliga invasionen var ju förstås för att demonstrera vilken vapen han hade i händerna, för att kunna passivisera Europas ev engagemang i Ukraina.
Där är ju gasen utmärkt, för skruvar man lite på gaskranen så märks problemet redan timmen efter.
Kärnkraften reagerar inte lika direkt, men det handlar ju även om handeln, råvarubörsen. Om den anar, eller inser, ett kommande problem, så reagerar priserna direkt.
Vad gör kärnkraftsverksägare om priset fördubblas, eller 10-dubblas, oavsett var i bränslebytescykeln man befinner sig?
Jag tror att vi får ha lite koll på detta, det kan ju vara en början på mecka med bränsletillförseln, och ett desperat steg Putin tar för att det går dåligt i Ukraina pga av det vapenstöd Ukraina får.
Han måste börja nu, ifall priserna ska skena till vintern.
Nu hotas hälften av världens uran-försörjning!
https://www.themoscowtimes.com/2023/07/14/uranium-enrichment-plant-accident-leaves-1-dead-a81844
En olycka i med en död och ett hundratal skadade vid Rosatoms anläggning för urananrikning.
Egentligen tror jag inte det, men vet faktiskt inte.
Dels verkar olyckan lite väl liten för att det skulle innebära någon lång störning, dels står denna anläggning "bara" för hälften av Rysslands kapacitet för detta.
Men det stämmer till eftertanke, ty hälften av världens uran kommer från Ryssland och Kazakstan, dvs Putin har kontroll över det.
Och denna site har halva Rysslands kapacitet för anrikning.
Världens reaktorer stoppar ju inte på direkten för att de inte får uran, bränslebyten i närtid har nog redan bränslekutsarna producerade och klara, och reaktorn går att köra bra länge utan bränslebytet, men med sjunkande effekt.
Att Putin började krångla med gasleveranserna (genom lite olika leveranskrångel) redan ett drygt halvår innan han startade den fullskaliga invasionen var ju förstås för att demonstrera vilken vapen han hade i händerna, för att kunna passivisera Europas ev engagemang i Ukraina.
Där är ju gasen utmärkt, för skruvar man lite på gaskranen så märks problemet redan timmen efter.
Kärnkraften reagerar inte lika direkt, men det handlar ju även om handeln, råvarubörsen. Om den anar, eller inser, ett kommande problem, så reagerar priserna direkt.
Vad gör kärnkraftsverksägare om priset fördubblas, eller 10-dubblas, oavsett var i bränslebytescykeln man befinner sig?
Jag tror att vi får ha lite koll på detta, det kan ju vara en början på mecka med bränsletillförseln, och ett desperat steg Putin tar för att det går dåligt i Ukraina pga av det vapenstöd Ukraina får.
Han måste börja nu, ifall priserna ska skena till vintern.
Jag tror redan det är lite försent för denna vintern.Mikael_L skrev:
Men absolut en eftertanke på vem man gör sig beroende av.
Ja så är det nog.F fsn skrev:
Jag ville mest skriva om det, för att sen i vinter kunna berätta att jag såg det komma.
Den här artikeln är rätt informativ, den tar upp precis det jag framförde som farhågor.
Den visar hur pass svårt beroende en massa länder är av alla möjliga delar av Rosatoms verksamhet, allt från bränsle, utjänt bränsle upparbetning, reservdelar osv.
Mycket som inte alls går att ersätta med alternativ på flera år.
Även en del av vad som görs idag för att slita sig ur rysslands grepp här.
https://www.fdd.org/analysis/2023/02/03/ending-global-reliance-on-russias-nuclear-energy-sector/
Så sant och sen allt detta skrik om att Sverige och europa måste ha mer kärnkraft.
Vi måste börja tänka på andra alternativ. Sådana alternativ så vi kan vara självförsörjande eller åtminstone inom EU gränser ev import som behövs.