881 014 läst · 10 396 svar
881k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Var är det som är svårt att förstå?
Det var SVT som visade Ekenstiernas hinkar med vatten-D Daniel 109 skrev:
Sjuk elmarknad!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/elexpertens-modell-ska-losa-elkrisen
Det var inte den jag syftade på här, utan den artikel i Aftonbladet som diskuterades tidigare.
Men även den i SVT är missvisande.
Han tycks tro att det hela tiden finns en liten transitel som drar upp elpriset. Det stämmer inte heller. Han borde också veta bättre.
Men även den i SVT är missvisande.
Han tycks tro att det hela tiden finns en liten transitel som drar upp elpriset. Det stämmer inte heller. Han borde också veta bättre.
Det är det ju verkligen INTE, vi kunder är ju skitförbannade att vi TVINGAS betala vad "säljaren" begär nu för tiden.....Vad tror du alla dessa elprisdiskussioner ÖVERALLT handlar om?D Daniel 109 skrev:
Att kunderna är nöjda eller!
Den absolut ENDA handelsvara/marknad, som kunden själv inte kan påverka överhuvud taget
En sjuk marknad, som måste få medicin ( läs regelverk)
Du har alltid alternativet att skruva ur propparna och dra exakt noll kW om du tycker att priset är för dyrt. (Åtminstone om du har timpris.) Men det vet jag överhuvudtaget ingen som gör, eftersom man inte tycker det är värt det.J jawen skrev:Det är det ju verkligen INTE, vi kunder är ju skitförbannade att vi TVINGAS betala vad "säljaren" begär nu för tiden.....Vad tror du alla dessa elprisdiskussioner ÖVERALLT handlar om?
Att kunderna är nöjda eller!
Den absolut ENDA handelsvara/marknad, som kunden själv inte kan påverka överhuvud taget
En sjuk marknad, som måste få medicin ( läs regelverk)
Ditt elhandelsbolag har inte ens någon möjlighet att stänga av din elförsörjning om du tycker elen är för dyr, och därför finns det inte heller några abonnemang med maxpriser. Om den möjligheten kommer framöver skulle man i teorin kunna ha elavtal där du själv kan sätta hur dyr el du accepterar. Tills vidare innebär det dock att ditt elhandelsbolag till största delen bjuder Nordpools maxpris €4000/MWh för att köpa el åt dig.
Öppna 2 elmarknader, en för fossilfritt och en för fossilbaserad.
Därifrån kan vi "justera" till regelverket lättare, så att elmarknaden både fungerar, ger viss vinst och samtidigt stabilare "billigare" elpriser.
Och även om det leder till att "ALLA" då vill köpa billigare vattenkraft, så blir det "tyngre" incitament till att både öka vattenverksproduktion & bygga nya vattenkraftsverk.
Även kärnkraften skulle dra fördel av detta, då dom har en framtid.
Dom enda som inte gynnas är den smutsigaste, och EU skulle då klart snabbare ställa om till fossilfritt.
Därifrån kan vi "justera" till regelverket lättare, så att elmarknaden både fungerar, ger viss vinst och samtidigt stabilare "billigare" elpriser.
Och även om det leder till att "ALLA" då vill köpa billigare vattenkraft, så blir det "tyngre" incitament till att både öka vattenverksproduktion & bygga nya vattenkraftsverk.
Även kärnkraften skulle dra fördel av detta, då dom har en framtid.
Dom enda som inte gynnas är den smutsigaste, och EU skulle då klart snabbare ställa om till fossilfritt.
Bra inlägg allmänt krfsmK krfsm skrev:Du har alltid alternativet att skruva ur propparna och dra exakt noll kW om du tycker att priset är för dyrt. (Åtminstone om du har timpris.) Men det vet jag överhuvudtaget ingen som gör, eftersom man inte tycker det är värt det.
Ditt elhandelsbolag har inte ens någon möjlighet att stänga av din elförsörjning om du tycker elen är för dyr, och därför finns det inte heller några abonnemang med maxpriser. Om den möjligheten kommer framöver skulle man i teorin kunna ha elavtal där du själv kan sätta hur dyr el du accepterar. Tills vidare innebär det dock att ditt elhandelsbolag till största delen bjuder Nordpools maxpris €4000/MWh för att köpa el åt dig.
Även om det såklart inte går att stänga av sin el, då man skulle frysa ihjäl eller garanterat få dålig hälsa & förstört hus = stora kapitalförluster
Vi är ju "slavar" under en sjuk marknad baserad av girighet, så det är ingen produkt vi bara kan välja bort tyvärr.
Det är exemplet med dom två bönderna, där den billigare vet att han inte behöver sälja billigare än den dyrares minimipris och därför inte lägger ett lägre bud än den dyrares minimipris (om efterfrågan överstiger produktionskapaciteten hos den billigare).K krfsm skrev:
Det där exemplet tillför ingenting alls utom extra förvirring.D Dilato skrev:
Fast det där är ju exempel på att det är värt det för dig som konsument, även om du förstås är jävligt missnöjd. Om det var så att elen imorgon kl 8 kostade 10000 kr/kWh, så misstänker jag att du skruvat ur propparna den timmen och tagit risken att frysa och att huset riskerar skada. Men för 5 kr/kWh så tycker du inte det är värt risken och bekvämligheten.J jawen skrev:
Men vad får dig att tro att det innan man byggt ny baskraft i tillräcklig mängd kommer kunna importera elkraft till Sverige då vinden inte levererar?P paralun skrev:Njau... Tyskland har visat vad de klarar att producera med skitig kolkraft så vi låter dom ta CO2 utsläppen!
Sen fungerar då Frankrikes kärnkraft allt bättre så det ser inte så illa ut inför nästa vinter.
Stengungsund har florerat bland ryktena om en tänkbar placering av nya SMR reaktorer och det skulle nog vara perfekt, "inbyggt" fysiskt skydd samt närhet till Trollhättan (planerad batterifabrik) och Stor-Göteborg.
Sen verkar det ju hända saker angående Ringhals och Vattenfall.
[länk]