Elräkning på 16000 kr för december

[Zlatje]

Man gråter lite när man december 2021, med bundet avtal på 50öre inkl skatter, låg på 4000 kwh och det kostade ''bara'' 6000kr inkl allt och denna har man sänkt förbrukningen med 62% ner till 1496 och elräkningen blev 8220 kr inkl allt..

Tack Sverige. SE4.
Ser fram emot att få pengar tillbaka. 19.600 ena vändan sen har dom lagt till Nov/Dec i en annan utbetalning. Får se ifall man får något tillbaka innan sommaren istället...

 

[MVDyvel]

Hej,

Fick en smärre chock när elräkningen för december damp ner. 15700 kr!!!

Förbrukning 4826 kwh

Oktober 3500 kr
November 7500 kr (chock nr. 1)
December 15700 kr

Bor i tvåvåningshus på ca 140 kvm från 1912 med elvärme och 2st luftvärmepumpar.

Hur ser era elräkningar ut?

Man börjar ju oroa sig för januari om det går ytterligare 100% upp på elpriset då blir det 32.000kr

Mvh // J

Finns det inget kvar av äldre uppvärmnings möjligheter typ ved panna eller är allt utrivet!?

 

[sejd1]

Timmerhus från 1913, 100 kvm, 2 vån. Kutterspån i golv och mellanbjälklag, ingen isolering i ytterväggarna. Kökspanna, eldstad, luftvärmepump som används en kvart om dan, på morgonen.
705 kwh, 1200 kr.

 

[jawen]

Timmerhus från 1913, 100 kvm, 2 vån. Kutterspån i golv och mellanbjälklag, ingen isolering i ytterväggarna. Kökspanna, eldstad, luftvärmepump som används en kvart om dan, på morgonen.
705 kwh, 1200 kr.

170 öre inkl allt per kWh låter ju fantastiskt, eller är det utan alla avgifter?
Hade samma förbrukning som dig, men 3 ggr större räkning totalt.

Ja har man fri tillgång på ved & en hyffsad eldstad, så innebär ju vintern inga större kostnader.

 

[karlmb]

Nej det tar inte 10 år att bygga en SMR-reaktor, 5-6 år. Sen kommer det inom EU att skapas starka krafter för att helt skriva om elhandelsavtalet för att förhindra en sjuk prissättning, nästa steg blir ett vinsttak för elproducenter.
Klart 2028 som just påbörjades i Kanada.
[länk]

Du glömmer att vi bor i sengångarnas hemland, Sverige.
Först ska detta utredas, sedan skrivas lagar, remisser, käbbel Riksdagen om allt, budgetförhandlingar (andra politiska frågor kan kapa processen i åratal). Ny regering om iaf 4 år...troligen tidigare.
Sedan ev upphandling av inkompetenta myndigheter, sedvanliga projektförseningar osv osv.
10 år är optimistiskt enligt mig.
Men vi sparar väl denna tråd så får vi se vem som hade rätt..

 

[b8q]

Du glömmer att vi bor i sengångarnas hemland, Sverige.
Först ska detta utredas, sedan skrivas lagar, remisser, käbbel Riksdagen om allt, budgetförhandlingar (andra politiska frågor kan kapa processen i åratal). Ny regering om iaf 4 år...troligen tidigare.
Sedan ev upphandling av inkompetenta myndigheter, sedvanliga projektförseningar osv osv.
10 år är optimistiskt enligt mig.
Men vi sparar väl denna tråd så får vi se vem som hade rätt..

Glöm inte att folk kommer att överklaga till varenda instans också. Jag tror att man (som vanligt) bör multiplicera alla kalkyler med pi, så kommer man ganska nära slutresultatet. Så kring 18 år kanske?

 

[cpalm]

Glöm inte att folk kommer att överklaga till varenda instans också.

Ja, i synnerhet i perspektivet av dagens utspel om att bygga på nya platser, inte minst i södra delen av landet verkar många glömt bort Barsebäck och att kärnkraft är en typisk not-in-my-backyard-grej.

 

[paralun]

Du glömmer att vi bor i sengångarnas hemland, Sverige.
Först ska detta utredas, sedan skrivas lagar, remisser, käbbel Riksdagen om allt, budgetförhandlingar (andra politiska frågor kan kapa processen i åratal). Ny regering om iaf 4 år...troligen tidigare.
Sedan ev upphandling av inkompetenta myndigheter, sedvanliga projektförseningar osv osv.
10 år är optimistiskt enligt mig.
Men vi sparar väl denna tråd så får vi se vem som hade rätt..

Jo förvisso men jag är ganska säker på att vi kommer att vara klart möra framåt när vårsolen börjar lysa och veta att det blir likadant flera år framåt under vintern. Sen drog redan de "röd-gröna" igång en process för havsbaserad vindkraft och förenklad tillståndshantering vilket mycket väl även kan gälla för kärnkraft.

Läste Bolunds kommentar om nya regelverk för kärnkraft och han hade som huvudargument att vi borde se på våra grannländer (läs Tyskland samt Danmark) och det är ju rent trams, Finland kommer att bygga mer kärnkraft (Pyhäjoki), Estland är under upphandling för SMR-reaktorer, Polen har beställt kkv från Westinghouse, Tjeckien har beställt, Nederländerna har långgångna planer på Rolls Royce SMR osv osv.

Sen kommer det att bli allt tydligare hur man riskerar att få all industri flyttad till öster när man ser den massiva satsningen på kärnkraft med Kina samt Indien i spetsen. Det värsta är att vi kan missa chansen till viktiga framtida projekt som Hybrit i norr samt bilindustrin med en batterifabrik i Trollhättan, Volvo drar till Kina istället.
Plans for New Nuclear Reactors Worldwide - World Nuclear Association (world-nuclear.org)

Så jag sätter en "digital guldpeng" på att även vi kan ta oss samman.

 

[paralun]

Ja, i synnerhet i perspektivet av dagens utspel om att bygga på nya platser, inte minst i södra delen av landet verkar många glömt bort Barsebäck och att kärnkraft är en typisk not-in-my-backyard-grej.

Jo, NIMBY faktorn gäller allt vi måste göra både för kärnkraft och havsbaserad vindkraft.
Barsebäck-debatten är rent ut sagt fånig och låt Barsebäck vila i frid.

 

[videopac]

Ja, i synnerhet i perspektivet av dagens utspel om att bygga på nya platser, inte minst i södra delen av landet verkar många glömt bort Barsebäck och att kärnkraft är en typisk not-in-my-backyard-grej.

Finns ingen anledning att bry sig om vad danskarna tycker.

 

[cpalm]

Finns ingen anledning att bry sig om vad danskarna tycker.

Nä, det var väl så man tänkte när Barsebäck byggdes, men se vart det slutade...
Finns nog anledning att hålla sig undan från skåne med tanke på att danskarna fortsatt verkar vara negativt inställda till kärnkraft (även om de gärna köper elen av oss).

 

[paralun]

Finns ingen anledning att bry sig om vad danskarna tycker.

Jo det finns all anledning att slippa tjafsa med danskarna mer om Barsebäck.
Stenugnsund har mer och mer föreslagits som en perfekt plats för nya SMR-reaktorer.
Sen kan man säkert bygga SMR reaktorer i Karlshamn.
Så slipper vi tjafset med danskarna.

 

[videopac]

Danskarna har inget med vår kärnkraft att göra, de kan gott "hålla flabben". Det var väl bara svensk flathet (som vanligt) som gjorde att man lyssnade på danskarna förra gången. Ingen mening att upprepa det misstaget.

 

[paralun]

Danskarna har inget med vår kärnkraft att göra, de kan gott "hålla flabben". Det var väl bara svensk flathet (som vanligt) som gjorde att man lyssnade på danskarna förra gången. Ingen mening att upprepa det misstaget.

Utmaningen är att Barsebäck ligger för bra till och ockuperas enkelt av yrkesdemonstranter som tyska Lützerath.
Sen är det ju ociviliserat i Sverige att använda vattenkanoner för att få bort demonstranter.
Så Barsebäck är nog inget bra val.
https://www.theguardian.com/world/2...red-risk-lives-stop-german-coalmine-lutzerath

 

[videopac]

Utmaningen är att Barsebäck ligger för bra till och ockuperas enkelt av yrkesdemonstranter som tyska Lützerath.
Sen är det ju ociviliserat i Sverige att använda vattenkanoner för att få bort demonstranter.
Så Barsebäck är nog inget bra val.
[länk]

Det är det jag menar, vi måste ju gaska upp oss och inte lägga oss platt för alla idioter (inhemska eller utifrån kommande). Det gäller ju i princip inom alla områden. Intressesorganisation si, och komitté så har synpunkter och så skall vi anpassa oss till alla möjliga önskningar. Tvi!

Och pratar vi om klimatdårarna i Tyskland så har de ju själva satt sig i den situationen som de är i. Hur mycket brunkol hade behövts brytas om de behållt kärnkraften? I stället för att behålla den säkra kärnkraften så vill man lägga ner den för att det blev en tsunami i Japan... känns extremt smart... eller inte. Konsekvenstänket är helt och hållet borta när det gäller sådana människor. Tragiskt.