Ringhals 3 nu också med problem

[hsd]

Har du några fakta att backa upp det påståendet med eller är det bara "en känsla" du har?

Under vilken sten har Du sovit de senaste 30 åren

 

[tommib]

Om det nu är så simpelt kan du väl spotta ur dig siffrorna. Tills dess är det en känsla du har och inget som är av intresse i debatten.

 

[Logad]

Man kan ju också fråga sig vilka som tjänar pengar på att hålla elpriserna uppe.

Konspirationsteorier tycker jag ni kan ta till Flashback.

Alla produktionsslag drabbas av fel då och då. Att det bara skrivs om kärnkraftens driftstörningar är ren populism. Ingen skriver något om att stora delar av vindkraften i norr står still på grund av isbildning till exempel. Inte heller när vattenkraft står still så isen kan lägga sig i magasinen. Med mera, med mera.

 

[Finndjävel]

Elmarknaden är uppbyggd så att den som vill ha mest betalt (inom den totala efterfrågan) bestämmer priset för allihopa. Om 99% är villiga att sälja för 1kr/kWh och den sista procenten vill ha 10kr/kWh så kommer priset för all el som säljs att vara 10kr/kWh.

Elbolagen har många produktionsanläggningar. Dom tjänar stora pengar på att köra ner delar av egen produktion för att garantera att dom sista procenterna av efterfrågan måste säljas från reservkraft som oljeverk och liknande.

De skyldiga är alla som röstat på vänster och miljöpartier. Det är dessa spån som har tagit fram marknadsmodellen.

 

[fribygg]

Läste just att det finns ett område i Sverige som skulle kunna ersätta Slite på Gotland.
Det är I Norvijaur, Jokkmokk, finns norra Europas största kalkstensfyndighet
men där får ingen verksamhet ske pga rennäringen!
Men länsstyrelsen och SGU har sagt nej till kalkbrytning på platsen av hänsyn till renskötseln. I beslutet nämner SGU att de faktiskt bara sett till rennäringsförordningen. Det finns alltså inga andra intressen som beaktats i deras beslut.

Bra där.
En marginal-verksamhet (renskötsel) ska få gå före HELA Sveriges ekonomi.

Varför inte bryta färdigt i Slite? Störningen i miljön finns ju redan och läget med hamn är utmärkt logistiskt sätt.
Om och när LKABs behov av kalk/cement behöver fyllas från närmare håll ska du @ MrDizzy se att det går att bryta kalken närmare malmfälten utan att störa den ursprungliga befolkningen och dess näring i onödan.

 

[Finndjävel]

Konspirationsteorier tycker jag ni kan ta till Flashback.

Alla produktionsslag drabbas av fel då och då. Att det bara skrivs om kärnkraftens driftstörningar är ren populism. Ingen skriver något om att stora delar av vindkraften i norr står still på grund av isbildning till exempel. Inte heller när vattenkraft står still så isen kan lägga sig i magasinen. Med mera, med mera.

Kärnkraften har legat på +90% kapacitetsfaktor i tjugo år. Nu fungerar plötsligt ingenting. Snyt dig och fundera efter lite en gång till.

 

[useless]

Ni som tror på konspirationer: Vad skulle anledningen vara att medvetet fejka fel i kärnkraftverket under den tid på året man har möjlighet att tjäna mest pengar på sin elproduktion?

 

[Byggmarodören]

Som flera nämnt ovan, vindkraft har ju betydligt sämre tillgänglighet än sådär. Tittar man på nordpools siffror för de sista 5 åren så ser man att vindkraft i Sverige
10-15% av tiden gett <10% av effekten
30-35% av tiden gett <20% av effekten
Eller förenklat kan man säga att 2.5 dag per vecka ger vindkraft väldigt lite, varav en dag i veckan extremt lite el.
Från en timme till en annan kan vindproduktionen variera så mycket som 17% (vilket händer ett 15-tal gånger per år - genomsnittlig förändring på runt 1.7% per timme).

2018 var det en period på närapå två veckor (320 timmar) där vinden gav under 10% kapacitet. Perioder om 5-6 dygn med extremt lite vind är relativt vanliga (förekommer flera gånger årligen).

Jag tror inte det är möjligt med nån lösning med lagring (kombination av vätgas, batterier, pumpverk etc) som är tillräckligt för täcka Sverige behov i en vecka, åtminstone inte utan groteska kostnader.

 

[paralun]

Varför inte bryta färdigt i Slite? Störningen i miljön finns ju redan och läget med hamn är utmärkt logistiskt sätt.
Om och när LKABs behov av kalk/cement behöver fyllas från närmare håll ska du @ MrDizzy se att det går att bryta kalken närmare malmfälten utan att störa den ursprungliga befolkningen och dess näring i onödan.

Jo men en "miljöreligös" lyssnar inte på Cementas argumentation. (mycket hållbar, imho)
Precis samma "fars" var det med Pajala-gruvan där de miljöreligiösa till varje pris skulle stoppa gruvan.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/domen-har-fallit-ja-till-gruvan-i-pajala

 

[tveksamt]

Ni som tror på konspirationer: Vad skulle anledningen vara att medvetet fejka fel i kärnkraftverket under den tid på året man har möjlighet att tjäna mest pengar på sin elproduktion?

Det är väl solklart?
"Jag fejkar lite problem nu så att elpriset blir högt för alla andra producenter, de återgäldar säkert den tjänsten snart..."

 

[Logad]

Kärnkraften har legat på +90% kapacitetsfaktor i tjugo år. Nu fungerar plötsligt ingenting. Snyt dig och fundera efter lite en gång till.

Jag upprepar, konspirationsteorier kan ni ta till Flashback.

 

[paralun]

Jag upprepar, konspirationsteorier kan ni ta till Flashback.

Nu är det inte mycket Flaschback över den berättigade frågeställningen precis som SvD publicerat på sin debatt sida. Sen blir jag själv inte klok på vad som egentligen händer i maktens boningar inom EU mer än att det råder stor brist på el.
https://www.svd.se/a/dwReGz/finns-det-en-dold-agenda-i-elpriskaoset-skriver-bengt-ekenstierna

 

[zarkov]

Under vilken sten har Du sovit de senaste 30 åren

Det var en seriös fråga. Om det är så vanligt med stora produktionsproblem hos kärnkraften så borde det finnas enormt mycket skrivet om det, eller hur?

 

[gone_fishing]

Det är ju varje år, när vintermörkret faller så hönder något med kärnkraften
Begriper inte alla som ropar att kärnkraften är stabil

Menar du solceller? "När vintermörkret faller" Hur mycket ger solcellerna i Sverige nu? nån Watt kanske medans kärnkraften ger nästan 5800MW idag, tyvärr ca 1500MW mindre i morgon.
OL1 från 1974 (gammal Asea atom) hade drygt 97% drift 2014. De funkar om man vill och ser långsiktigt.

 

[tommib]

Som flera nämnt ovan, vindkraft har ju betydligt sämre tillgänglighet än sådär. Tittar man på nordpools siffror för de sista 5 åren så ser man att vindkraft i Sverige
10-15% av tiden gett <10% av effekten
30-35% av tiden gett <20% av effekten
Eller förenklat kan man säga att 2.5 dag per vecka ger vindkraft väldigt lite, varav en dag i veckan extremt lite el.
Från en timme till en annan kan vindproduktionen variera så mycket som 17% (vilket händer ett 15-tal gånger per år - genomsnittlig förändring på runt 1.7% per timme).

2018 var det en period på närapå två veckor (320 timmar) där vinden gav under 10% kapacitet. Perioder om 5-6 dygn med extremt lite vind är relativt vanliga (förekommer flera gånger årligen).

Jag tror inte det är möjligt med nån lösning med lagring (kombination av vätgas, batterier, pumpverk etc) som är tillräckligt för täcka Sverige behov i en vecka, åtminstone inte utan groteska kostnader.

Framför allt tycker jag att de som förespråkar vindkraft ska ta med kostnaden för sådan lagring i sin kalkyl. Alternativt vara öppna med att vindkraft kommer innebära skyhöga priser av och till och risk för effektbrist.