Nu är du ju tramsig, kärnkraft är ju planerbar, så alla produktionsbortfall är ju nogsamt planerade, det är bara synd att de som planerar inte är så upplysta, i Sverige har vi planerat att våra reaktorer ska gå mest på sommaren men det är ändå bra för att det just är planerat så.Mikael_L skrev:
Varför kan man inte göra så här med elprisstödet. Nu laborerar jag bara lite med siffrorna är men tänk att man sätter ett maxpris på 2 kr/kwh på de första 10.000 kwh man förbrukar per år, och allt som skjuter över det får man betala fullpris för. Då får människor en rimlig hjälp och incitamentet att vara sparsam med elen finn kvar. Vill man vara storkonsument av el får man naturligtvis det men då får man betala fullpris för allt som överstiger 10.000 kwh / år.
Det är extremt svårhanterat eftersom vi har ett bostadsbestånd som ser ut som det gör inkl att Sverige behöver mycket energi vintertid. Vi har fortfarande massvis med hus som byggdes med direktverkande el där de flesta då nu värmer med luftvärmepumpar och många har inte gjort så mycket mer. Sen finns det inte så mycket att spara när det blir minusgrader om man ska hålla en dräglig temperatur, 20-21 grader. Elstödet måste sedan då vara enkelt administrerat för att slippa ännu mer kostnader. Sen viktigast så kommer man inte en millimeter inom EU för att skapa en ny prismodell!H henk2055 skrev:
Vore inte en vettig modell att stöd ges för t ex 70-80% av föregående tre års förbrukning motsvarande månad. Då ger man incitament att minska sin förbrukning samtidigt som stödet kommer relativt rätt.H henk2055 skrev:
Jo men nu har vi sannolikt redan tagit bort den "onödiga förbrukningen" och kvar är det som behövs för en rimlig/dräglig inomhustemperatur, 20-21 grader vid minusgrader.R Riverground skrev:
Så här illa ser det ut: (prognos GodEl)
https://www.tv4.se/artikel/6Wr0z6qp...gnosen-tre-ganger-dyrare-elraekningar-vaentar
Du glömde en ironi-smiley tror jag ...D djac skrev:
Men så är det, alla sätt att producera el dras med olika nackdelar, kärnkraften att det blir sånt otroligt stort bortfall när det händer. Och kärnkraft är för dyr att bygga för att ha någon extra reaktor som reserv, de måste gå hela tiden. Dessutom passar KK inte för vare sig effektreglering, balanskraft, effektreserv för att den är långsam att reglera, tar lång tid att starta och stoppa (kontrollerad stopp).
Vattenkraft är bra, och för länder med för lite vattenkraft så är ju faktiskt gas följt av oljekraftverk idag det enda som är riktigt bra på alla dessa parametrar, tyvärr.
De verken är såpass billiga att bygga, men dyra att driva, att det går att ha något bara i standby för att agera effektreserv.
M nar du seriöst att gränsen för dräglig temperatur går vid 20-21 grader? Då är du bortskämd.P paralun skrev:
Du kan definitivt leva ett värdigt liv vid lägre temperatur. Småbarn klarar utan vidare en lägre temperatur. Äldre och sjuka kan behöva den temperaturen. Men det är definitivt inte nedre gränsen för ett värdigt liv.
Sitter man still och tittar på tv eller kontorsjobbar tror jag nog många vill ha det så iaf utan varmare kläder. Sen är det helt meningslöst att ha det så i flera rum man inte är i tycker jag.D Daniel 109 skrev:
I denna artikel publicerad för knappt en vecka sedan så påstås det att 26 av landets 56 reaktorer står stilla.
Ska jag skriva "fortfarande stilla", då det var samma läge för flera månader sen ...
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/samsta-aret-nagonsin-for-fransk-karnkraft
Men detta är ju journalistik, så det kanske inte stämmer.
Jag har snurrat runt på Franska EDF's hemsida ett tag nu, utan att hitta någon länk till aktuell kärnkraftsproduktion eller rapporter/prognoser om hur det går med deras reaktorer.
Helt värdelös sida, bara en massa glass, inget viktigt.
Men på denna sida
https://www.edf.fr/en/the-edf-group/producing-a-climate-friendly-energy/nuclear-energy/our-vision
Kan de ju överväga att flytta högst rankade punkten - availability lite längre ner i listen, kanske sist ...
Helt värdelös sida, bara en massa glass, inget viktigt.
Men på denna sida
https://www.edf.fr/en/the-edf-group/producing-a-climate-friendly-energy/nuclear-energy/our-vision
Kan de ju överväga att flytta högst rankade punkten - availability lite längre ner i listen, kanske sist ...
Nu håller jag inte med dig men det blir mycket intressant att se vad alla husägare gör.D Daniel 109 skrev:
De flesta har någon form av inställning av reglerlinje för värmen och det finns inte så mycket annat att skruva på för de flesta. Sen av egen erfarenhet i mitt hus så blir det direkt protester att man fryser om jag väljer en "snålinställning" av reglerlinje....