804 850 läst · 17 905 svar
805k läst
17,9k svar
Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 215 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 215 inlägg
Biverkningar undersöks under fas 3 innan ett läkemedel godkänns. Om det inte är ett extremt vanligt läkemedel (som covidvacciner) är det i stort sett omöjligt att i något skede upptäcka något som är sällsyntare än 1 på 10 000.R Rolle691 skrev:
Men nu är det väl ändå skillnad på biverkningar från ett vaccin (som man tar några få gånger med något års mellanrum), och biverkningar från mediciner som många tar kanske dagligen?
Visst kan man få en reaktion av vaccin i någon form, men själva vaccinet är ju borta ur kroppen på någon vecka.
Ungefär som om man är allergisk mot skaldjur, det är bara precis när du ätit dem som du får en reaktion (”biverkning”), du får ju knappast fortsatta reaktioner i månader eller år efteråt.
Visst kan man få en reaktion av vaccin i någon form, men själva vaccinet är ju borta ur kroppen på någon vecka.
Ungefär som om man är allergisk mot skaldjur, det är bara precis när du ätit dem som du får en reaktion (”biverkning”), du får ju knappast fortsatta reaktioner i månader eller år efteråt.
är det inte du som tolkar mina svar nu?timmelstad skrev:Jag håller med om att det faktum att det finns folk som tror på konspirationer och annat hittepå är anledningen till att folk inte vaccinerar sig.
Det är alltså inte så att det är någon som "lovar" att vaccinet är på ett visst sätt, man har visat det i studier som sen har bekräftats av miljoner och åter miljoner administrerade doser.
Ingen har påstått att det inte förekommit felaktigheter historiskt. Däremot så är inte det stöd för att det skulle vara fuffens med vaccinet. Det är två olika resonemang. Det är du som påstår att det skulle vara relevant utan att ha belägg för det, inte jag. Påstår man något får man backa upp det med underlag.
Du får naturligtvis uttrycka din åsikt, men att kräva att den ska respekteras när du sprider nonsens och osakliga påståenden är skrattretande. Väljer man att uttrycka sin åsikt i ett diskussionsforum får man vara beredd på att den kan komma att kommenteras. Särskilt om man sprider osakliga påståenden utan grund.
Du har fått så sakliga svar som är möjligt på dina påståenden. Du har inte bemött det med annat än klagomål på att du blir misstänkliggjord. Hur du misstänkliggör ett vaccin som räddat livet på enorma mängder människor däremot, det är tydligen inga som helst problem...
Har aldrig sagt att det är något fuffens med vaccinet, var har du fått det ifrån?
Jag undrar hur de kan påstå att detta är säkert både kort och långsiktigt? Vaccinet har säkert räddat en hel del liv just nu men biverkningarna långsiktigt hur illa blir de?
Sedan hur hur man blandar ihop absolut risk och relativ risk.
Om jag är rädd för att jag får större problem med biverkningarna av vaccinet än själva sjukdomen varför ska jag tvingas ta något vaccin?
England rekommenderar inte gravida, ammande mammor att ta det då det inte finns tillräcklig forskning som visar att det är ofarligt. Men vaccinet är ju säkert nu efter X miljoner är vaccinerade, eller vad menas?
https://www.gov.uk/government/publi...CaUF8LLEw8Jt7X22PozcABZJ8cw-lW-a6UBXe1f0mzyyE
Denna artikeln är ganska objektiv med många länkar till dess källor, skriven av en hjärtspecialist i England.
https://www.europeanscientist.com/e...e-raw-data-is-now-essential-to-restore-trust/
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 215 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 215 inlägg
Ingen har hittills lyckats förklara hur biverkningar av vaccinet ska kunna uppstå efter flera år. Kan du?R Rolle691 skrev:
Ingen har förespråkat tvång men på din mening låter det ju mest som att du behöver hjälp av en psykolog för att få ordning på dina rädslor.R Rolle691 skrev:
Det verkar råda delade meningar om det i UK:R Rolle691 skrev:
https://www.gov.uk/government/publi...regnant-planning-a-pregnancy-or-breastfeeding
https://www.nhs.uk/conditions/coron...rtility-and-coronavirus-covid-19-vaccination/If you're pregnant, it's important to get vaccinated to protect you and your baby. The antibodies your body produces in response to the vaccine can also give your baby protection against COVID-19.
You're at higher risk of getting seriously ill from COVID-19 if you're pregnant. If you get COVID-19 late in your pregnancy, your baby could also be at risk.
Var blandar man ihop absolut och relativ risk?R Rolle691 skrev:
Du länkar till den rapport man presenterade december 2020 när UK var bland de första att godkänna vaccinet för användande. Att man då var försiktiga med vissa patientgrupper är knappast konstigt.R Rolle691 skrev:
Att man som Birgit sen länkat till reviderat det ställningstagandet två år senare när man fått mer data på det är inte heller så konstigt. Återigen hänvisar du till gamla uppgifter och ignorerar vad som framkommit sen dess.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 253 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 253 inlägg
Om du har läkare som säger att det inte finns några biverkningar eller det ännu inte rapporterats om några biverkningar så bör du nog byta läkare. Biverkningar finns alltid och det tror jag nästan alla läkare vet (undantagen är väl de som inte tror att det finns virus eller liknande, men hur de blev läkare begriper jag inte)R Rolle691 skrev:
Eller är du med i fas 2 eller fas 3 i studier så man inte har data i någon större utsträckning än?
Annars kolla upp dina mediciner i FAS, eller varför inte läsa bipacksedeln som följer med i paketet.
Apropå läkare som inte tror att virus existerar, och hur dom kunnat bli läkare? Hörde en häromveckan som berättade att han trodde på virus i 30år som läkare, men när han på allvar djupdök i ämnet så bytta han uppfattning.Fairlane skrev:Om du har läkare som säger att det inte finns några biverkningar eller det ännu inte rapporterats om några biverkningar så bör du nog byta läkare. Biverkningar finns alltid och det tror jag nästan alla läkare vet (undantagen är väl de som inte tror att det finns virus eller liknande, men hur de blev läkare begriper jag inte)
Eller är du med i fas 2 eller fas 3 i studier så man inte har data i någon större utsträckning än?
Annars kolla upp dina mediciner i FAS, eller varför inte läsa bipacksedeln som följer med i paketet.
Kan ju vara majoriteten av läkare/forskare som har fel, det har hänt förut.
Kan ju vara en person som gått vilse efter lång tid. Har också hänt förut. Mycket oftare.H Harpgear skrev:
(Lex Occams rakkniv)
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 215 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 215 inlägg
Hur förklarade den läkaren att man kan se virus med tillräckligt hög förstoring?H Harpgear skrev:
Man kan ju se mycket som är mindre än de ungefär 100 nm som ett coronavirus har.
Det är väldigt stor skillnad på att ändra åsikt när ny information kommer jämfört med att ignorera befintlig kunskap.H Harpgear skrev:
Förvisso, men han var åtminstone väldigt djup insatt, så jag tänker inte med mina obefintliga kunskaper ifrågasätta, om det skulle visa sig sant att virus är hittepå, så kommer det fram.timmelstad skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 215 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 215 inlägg
Tror du man får fram något vettigt genom att googla läkare tror inte på virus?H Harpgear skrev:
Det får jag inte i alla fall.
Jag antog att du visste lite mer än du skrev för hur skulle du annars tycka att det var relevant att skriva om den läkaren som nu bara verkar strunta i vad som händer i verkligheten.
Folk har tappat sans och vett förr, det måste ju rent statistiskt sett hända även bland läkare.H Harpgear skrev:
Varför skulle den som har en avvikande uppfattning strunta i verkligheten? Kanske är den personen som kommer att ändra framtiden.BirgitS skrev:
Haha jo, även jag reagerade med ett leende när jag skrev googla, för dom gömmer sådant noggrant.