Status
Inte öppen för fler kommentarer.
F
K kortis skrev:
Jag har en gammal Opel som när det blir för lite ström prioriterar allt före servon till styrning, allt fungerar förutom att det inte går att styra, ladda bilen o det funkar sedan. Jo är avställd
Har styrservot i Opeln elanslutning?
 
F frasen_36 skrev:
Har styrservot i Opeln elanslutning?
Japp elektrisk styrservomotor verkar inte helt ovanligt på såna där små ryggsäckar
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
F
K kortis skrev:
Japp elektrisk styrservomotor verkar inte helt ovanligt på såna där små ryggsäckar
Aha, det kände jag inte till.;)
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
F frasen_36 skrev:
Aha, det kände jag inte till.;)
Nä köpte den till en mkt billig peng för ABS inte funkade fixade det o massa skit skulle ge till dotter, provkörde o helt plötsligt så slutade servon att funka läste på nätet och bytte bat o laddade då funkade det sedan men fick stå och då blev det lika dant. Kan man ju int varken ge bort el sälja. Drar nu Flismaskin o div med den
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
F
K kortis skrev:
Nä köpte den till en mkt billig peng för ABS inte funkade fixade det o massa skit skulle ge till dotter, provkörde o helt plötsligt så slutade servon att funka läste på nätet och bytte bat o laddade då funkade det sedan men fick stå och då blev det lika dant. Kan man ju int varken ge bort el sälja. Drar nu Flismaskin o div med den
Vilken jättebra lösning, då är den ju till nytta i alla fall.
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi har ju ganska hård fördelingspolitik som det är. Tex om du tjänar mer än 55k så har du 66 procent marginalskatt. Om något borde vi minska skattetrycket
Du kanske glömde att nämna att den marginalskatteeffekten uppstår precis där Jobbskatteavdraget fasar ut. När det är helt utfasat är marginalskatten åter 50% för en nominell kommuninvånare.
Jobbskatteavdraget, det borgerliga sättet att få höginkomsttagare att gilla olinjära skatter och löjliga marginalskatteeffekter.
Sossarna m.fl. avskaffade dylika marginaleffekter på 1980-talet, men Alliansen ville desperat återinföra den som motiv att sänka det totala skattetrycket.
T.o.m. SACO verkar gilla det av någon outgrundlig anledning.
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
Björkisvägen Björkisvägen skrev:
Du kanske glömde att nämna att den marginalskatteeffekten uppstår precis där Jobbskatteavdraget fasar ut. När det är helt utfasat är marginalskatten åter 50% för en nominell kommuninvånare.
Jobbskatteavdraget, det borgerliga sättet att få höginkomsttagare att gilla olinjära skatter och löjliga marginalskatteeffekter.
Sossarna m.fl. avskaffade dylika marginaleffekter på 1980-talet, men Alliansen ville desperat återinföra den som motiv att sänka det totala skattetrycket.
T.o.m. SACO verkar gilla det av någon outgrundlig anledning.
Det bästa hade såklart varit att ta bort progressiv skatt helt. Jobbskatteavdrag är en nödlösning. Men den sluta som sagt gälla vid 55k och då har du 66 procent marginalskatt. Helt galet skattetryck. Och man får inte speciellt mycket för pengarna.
 
  • Gilla
mnils och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det bästa hade såklart varit att ta bort progressiv skatt helt. Jobbskatteavdrag är en nödlösning. Men den sluta som sagt gälla vid 55k och då har du 66 procent marginalskatt. Helt galet skattetryck. Och man får inte speciellt mycket för pengarna.
Så då håller du med om att traditionell sossemarginalskatt med två brytpunkter 50% och 55% är bättre?
Jag tycker det av principiella skäl och ännu mer efter att ha fått jobbskatteavdragskurvan presenterad visuellt, inte för att jag har en månadslön som drabbas av den groteska jobbskatteavdragseffekten.
L jublar över att de fick bort värnskatten med sina 55%, men skäms inte över jobbskatteavdragets 66%.
Glöm inte att arvs-, gåvo- och förmögenhetsskatterna togs bort av S.
 
Björkisvägen Björkisvägen skrev:
Så då håller du med om att traditionell sossemarginalskatt med två brytpunkter 50% och 55% är bättre?
Jag tycker det av principiella skäl och ännu mer efter att ha fått jobbskatteavdragskurvan presenterad visuellt, inte för att jag har en månadslön som drabbas av den groteska jobbskatteavdragseffekten.
L jublar över att de fick bort värnskatten med sina 55%, men skäms inte över jobbskatteavdragets 66%.
Glöm inte att arvs-, gåvo- och förmögenhetsskatterna togs bort av S.
Nej. Spelar ingen roll för brytpunkten ligger så lågt. Dessutom var det inte 55 procent för du glömmer soc

Edit: alliansen var skämt på skattesänkningar. Nya Moderaterna ett skämt.
 
Arbetsgivaravgiften har legat på stabila 31,42% länge så den påverkar inte marginalskatten för en löntagare. Åtminstone inte rent matematiskt, men möjligen känslomässigt. Att sedan höginkomsttagare inte får något värde för sjukförsäkringsdelen över taket påverkar inte marginalskatten, bara marginalnyttan.
Knappast för en egenföretagare heller där marginaleffekten minskar drastisk m.h.a. utdelningsutrymmet för fåmansföretag.
Alliansregeringarna var den period då skattetrycket i procent av BNP minskade snabbast, även om statsskulden i procent av BNP inte gjorde det.

Så det är nog bara att gråta hela vägen till banken.

Är det då värt pengarna att vara med i facket? För min del handlar det om 4 promille av min bruttolön, A-kassan borträknad.
Eller i reda pengar mindre än två luncher vid Stureplan, eller en lunch med dryck annat än kranvatten.
 
  • Gilla
kortis och 1 till
  • Laddar…
MeN aLl SkAtT äR jU StÖlD!

Jag måste ju själv få välja vart vartenda öre går så jag inte subventionear någon som valt att födas fattig och sjuk. Om jag inte kan köpa mina barns betyg på öppna marknaden, varför har vi då skolor?

En lunch+ i månaden? Det är ju extreeeent dyrt...
 
  • Gilla
kortis
  • Laddar…
kashieda kashieda skrev:
En lunch+ i månaden? Det är ju extreeeent dyrt...
Precis - man vill ju inte svälta
 
Björkisvägen Björkisvägen skrev:
Arbetsgivaravgiften har legat på stabila 31,42% länge så den påverkar inte marginalskatten för en löntagare. Åtminstone inte rent matematiskt, men möjligen känslomässigt. Att sedan höginkomsttagare inte får något värde för sjukförsäkringsdelen över taket påverkar inte marginalskatten, bara marginalnyttan.
Knappast för en egenföretagare heller där marginaleffekten minskar drastisk m.h.a. utdelningsutrymmet för fåmansföretag.
Alliansregeringarna var den period då skattetrycket i procent av BNP minskade snabbast, även om statsskulden i procent av BNP inte gjorde det.

Så det är nog bara att gråta hela vägen till banken.

Är det då värt pengarna att vara med i facket? För min del handlar det om 4 promille av min bruttolön, A-kassan borträknad.
Eller i reda pengar mindre än två luncher vid Stureplan, eller en lunch med dryck annat än kranvatten.
Man måste räkna med soc så då blir marginalskatten 66 procent
 
kashieda kashieda skrev:
MeN aLl SkAtT äR jU StÖlD!

Jag måste ju själv få välja vart vartenda öre går så jag inte subventionear någon som valt att födas fattig och sjuk. Om jag inte kan köpa mina barns betyg på öppna marknaden, varför har vi då skolor?

En lunch+ i månaden? Det är ju extreeeent dyrt...
Nu går ju mycket av skattepengarna till sk bullshitjobb i den enorma offentliga sektorn och mycket annat som inte är kärnverksamhet.
Tror de flesta vill hjälpa fattiga och sjuka.
 
  • Gilla
mattias1343 och 1 till
  • Laddar…
Maxwells demon TotalControl skrev:
Nu går ju mycket av skattepengarna till sk bullshitjobb i den enorma offentliga sektorn och mycket annat som inte är kärnverksamhet.
Tror de flesta vill hjälpa fattiga och sjuka.
Fattiga är ju självförvållat så det vette fan. Men något socialt skyddsnät måste vi ha, det eller gated communities
 
  • Arg
Lilak
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.