PRO, det är en tjänst man köper att slippa deala med det själv, ha garantier osv. Men, jag är ju inte PRO-stöld/ocker. Jag är inte PRO de låtsaspriser grossister och tillverkare anger som ”ordinarie” pris som gör att de kan ockra eller ge låtsasrabatter. Min elektriker gör att ett påslag också, men som jag skrev ovan så tog han 63,50 för samma dvärgbrytare som TS betalade mer än det dubbla för. För skillnaden i pris mellan Bauhaus och de 63,50 jag fick betala så orkar fan inte jag släpa röven till Bauhaus.J jesper--- skrev:
Tyvärr är det den riktning världen är påväg, det sker en moralisk kollaps där kvantitet av pengar kommer före kvalitet, dvs. vart pengarna kommer ifrån är mindre relevant. Inte ens för överlevnad utan fåfänga, köpa en lamborghini eller en posh pool.Bo.Siltberg skrev:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Du får prova själv om du inte tror mig. Anställ nån med firma och nån med AB att göra likande jobb och se var fakturan landar. Val av företagsform säger mer om personligheten än du tror.Alfredo skrev:
Äntligen ett nytt argument som jag aldrig hört tidigare i dessa sammanhang!Synd bara att det var ett helt obegripligt argument!
Medlem
· Västernorrland
· 10 760 inlägg
tja vad har du själv för erfarenhet på timpenningar på arbeten som inte kräver material. Är ju inget ovanligt med debiteringar som rör sig långt över dessa summor om man pratar anläggningsbesiktningar eller vad som egentligen. Besiktiga bilen kostar typ 500 spänn och det tar en kvart. En kontroll av en skorsten kan kosta ännu mer. Vi har redan idag timpenningar på runt tusenlappen i många områden. Jag är 100% säker på att de inte stannar kvar där om man tar bort avansen på produkterna och jag anser inte att de täljer guld för det. Nu bortser jag helt från de som lägger på flera hundra procent.....jbr skrev:
Min kritik emot påslag är bristande transparans och för att TJÄNA pengar genom påslag snarare än att betala för inköp och lagerhållningen, hantverkaren är enbart en mellanhand, snackar vi 5% påslag är det i nivå av potentiellt rättfärdigat, för dem utgifter som tillkommer, ingen 1000/h för att åka bil och fylla en kundvagn.T Television_Set skrev:
Och vem vill jobba för att kunden ska klara sig billigt undan?? Alla som jag känner som driver företag vill tjäna pengar, vill man inte det är det bättre att jobba som anställd. Det är ju ingen välgörenhet man sysslar med som företagare.F Finndjävel skrev:
Vi får nog enas om att vi är oense för jag tror det är helt andra saker än graden av girighet som är väsentliga när man som företagare väljer vilken associationsform som man ska driva sin verksamhet i.F Finndjävel skrev:
Det kan man väl säga om alla som säljer produkter som de inte tillverkar själva? Ahlsell, Ica, Systembolaget är väl alla bara mellanhänder? De köper av någon och säljer vidare till någon.J jesper--- skrev:
Vi kan gå ett steg längre och konstatera att vinstsyfte är ett krav för att det över huvud taget ska handla om näringsverksamhet. FrånE elmont skrev:
https://lagen.nu/begrepp/Självständighet,_varaktighet,_vinstsyfte
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Låt mig gissa, du och alla du känner driver AB?E elmont skrev:
Dem förser med en bredare geografisk skala och är fullt transparanta med sina priser som konkurrerar och ständigt strävar att sänka priserna. Utöver så driver dem butiker vilket rättfärdigar ett högre pris. Desdutom köper dem i bulk, vilket gör att kunden inte behöver köpa pallar.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Det är skillnad på vinstintresse och girighet. När jag t.ex. jobbade med försäljning av byggmaterial så var det byggföretagen som hade Ab som alltid skulle ha materialet fakturerat genom sig själva så att de kunde ta ut maximala påslag. De som drev firma beställde oftast materialet direkt så att fakturan gick direkt till slutkunden.
Begriper inte varför man skulle fakturera påslag som hantverkare, man tar ju redan timdebitering för att hämta grejerna. Girighet och rövhålsmentalitet handlar det om.