Och just dödsfall kommer från läkarnas Dödsorsaksintyg: https://www.socialstyrelsen.se/stat...i-covid-19/datakallor-for-avlidna-i-covid-19/R Rolle691 skrev:
Det där är preliminära siffror, du behöver leta fram en senare skriven sida.R Rolle691 skrev:
Det var ingen våg med många dödsfall orsakade av covid under 2021. Första vågen inföll i huvudsak under 2020, andra vågen inföll till hälften under 2020 och under tredje vågen var så många av de sköraste vaccinerade så det blev inte särskilt många avlidna av covid.
https://www.folkhalsomyndigheten.se...d1438/rapport_overdodlighet_vecka_2022-28.pdf
Det borde vara välkänt att de smittskyddsåtgärder som vidtogs, t.ex. alla de rekommendationer om avstånd, handtvätt, mindre sociala kontakter etc. ledde till färre fall av influensa, vinterkräksjuka osv. Det var ingen influensavåg under vintersäsongen 2020-2021.
Lyssna på detta och låt det sjunka in. .blackarrow skrev:
https://swebbtube.se/w/8xF3gfjaczpfk3mYDfwMDC
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 253 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 253 inlägg
En dryg timme lång film från Swebbtv... Nej, du får nog förklara vad som är så bra med filmen så man ska bemöda sig med att titta på den.
En av kommentarerna till filmen börjar så här: "COVID BLUFFEN! var finns ALLA sjuka människor ?!
Dom svenska myndigheternas direktiv om covid har absolut ingen logik ALLS ! pandemin är
påhittad och givetvis är en PLANDIMI vad det handlar om är på tvingad sosse diktatur LYDNAD
endast!"
Om filmen håller samma kvalitet som den korkade kommentaren så är den inte värt 2 sekunder ens. En sossediktatur (jag tog bort särskrivning en) alltså som har lurat alla andra partier i Sveriges riksdag (och några ledamöter talar om giftinjektion er, men då är det också en tomte som inte är önskvärd i SD längre och det är nog inte för att SD är för en sossediktatur.
Inte nog med att man lurade övriga riksdagspartier, man har lurat regeringar och människor i hela världen...
En av kommentarerna till filmen börjar så här: "COVID BLUFFEN! var finns ALLA sjuka människor ?!
Dom svenska myndigheternas direktiv om covid har absolut ingen logik ALLS ! pandemin är
påhittad och givetvis är en PLANDIMI vad det handlar om är på tvingad sosse diktatur LYDNAD
endast!"
Om filmen håller samma kvalitet som den korkade kommentaren så är den inte värt 2 sekunder ens. En sossediktatur (jag tog bort särskrivning en) alltså som har lurat alla andra partier i Sveriges riksdag (och några ledamöter talar om giftinjektion er, men då är det också en tomte som inte är önskvärd i SD längre och det är nog inte för att SD är för en sossediktatur.
Inte nog med att man lurade övriga riksdagspartier, man har lurat regeringar och människor i hela världen...
Du ska nog inte låta det sjuka in, utan söka upp källan och ta reda på vad som är sant och vad som vinklats och förändrats likt viskningsleken på dagis.T thomas.ericson skrev:
Ofta kan det finnas en en gnutta sanning bakom det som sägs på swebbTV. Det framförs övertygande som avslöjanden av konspirationer och nu får du höra sanningen. Människor dras till skvaller och konspirationer som tycks trigga välbefinnande hos vissa.
Man kan väl jämföra covid med milleniebuggen. Den var ju fake. Det blev ju ingen datorsystemskrasch så allt arbete , flera miljarder lades ner i onödan.
Man hade inte behövt fixa skottdagshanteringen för år 2000 eller extra 2 siffror i personnumrerhanteringen osv för det blev ju inga problem, eller kan det varit så att det inte blev problem för att man åtgärdade problemen?
Allt jag inte förstår är likt statistik lögn.
Jag har svårt att tro att vaccinen skulle göra någon mer sjuk i covid innan vaccinet ger effekt på immunitet. Det är ju i princip samma antigen, protein från viruset, i vaccinet. Däremot på lång sikt, kan det vara lite svårare att förutse hur stor immuniteten är och varför.
Biverkningsstatistik bör räknas per dos, inte per definition fullvaccinerad.
Denna studie är intressant. Vad händer när man har ett vaccinskydd som börjar avta och man drabbas av ett lätt ”muterat” virus som BA.1 eller BA.2?
Skyddet kan faktiskt bli 10-20% negativt.
Men det löser en boosterdos.
Man kan ju kalla det ”vaccinberoende’ om man är vaccinkritiker.
Trist att skyddet avtar med tid och stigande ålder, samt att viruset muterar/förändras.
Skyddet mot svår sjukdom finns kvar dock, se nedan.
Och för tidigare infekterade finns också skyddet mot allvarlig sjukdom kvar och är högt, men jag har inte kvar källan till den uppgiften.
Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar
Abstract
Pfizer/BioNTech
Biverkningsstatistik bör räknas per dos, inte per definition fullvaccinerad.
Denna studie är intressant. Vad händer när man har ett vaccinskydd som börjar avta och man drabbas av ett lätt ”muterat” virus som BA.1 eller BA.2?
Skyddet kan faktiskt bli 10-20% negativt.
Men det löser en boosterdos.Man kan ju kalla det ”vaccinberoende’ om man är vaccinkritiker.
Trist att skyddet avtar med tid och stigande ålder, samt att viruset muterar/förändras.
Skyddet mot svår sjukdom finns kvar dock, se nedan.
Och för tidigare infekterade finns också skyddet mot allvarlig sjukdom kvar och är högt, men jag har inte kvar källan till den uppgiften.
Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar
Abstract
Pfizer/BioNTech
UK Health Security Agency har sitt sista intervall som mer än 25 veckor (nästan 6 månader eller er) och för det intervallet anger de 15-20 % skydd efter två doser av Pfizers och lite mer efter Modernas.
https://assets.publishing.service.g.../Vaccine_surveillance_report_week_31_2022.pdf
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports
Hmm, tycker jag känner igen de diagrammen.BirgitS skrev:
Fast vid vecka 20+ Ligger väl effektiviteten för BioNTech på 5-10%?
Hur många veckor innefattar 20+ ?
Extrapolerar man 5 veckor framåt hamnar man väl på minus?
Quatar har en mycket ung befolkning så åldersfördelningens är inte samma, men då är det väl ändå konstigare om skyddet skulle vara sämre då yngres skydd inte avtar lika snabbt som de äldres!?
Efter 3 doser, inte efter två som i Qatar-undersökningen.
Så vitt jag förstår alla, men det finns ju en maxtid sen dos 3 började ges och undersökningen tar ju än så länge slut i någon gång i juli eftersom senaste rapporten är från 4 augusti. De har då och då utökat med en kolumn.
Kan ju bero på att de som vaccinerades först med dos 3 var de äldsta. Man får se hur det har utvecklat sig om någon månad.
Håller med (men vaccinationsprofilen kanske inte stämmer med åldersprofilen) och jag är förvånad när de får negativa resultat men inte UK.
Jag tror effektiviteten mot infektion beror mer på tiden sedan vaccination än om det är dos 2 eller 3. Så redovisar man tex figur 2 som jag råkade få med in inlägg #16851 utan att kommentera. Men det är väl inte många som nyligen tagit dos 2.
Veckor borde ju räknas från när man hittade första BA.1 fallen.
Tja, upp eller ner, det kan gå lite hur som hels…
En nyhet som jag tycker passar bättre i den här tråden… Det har gjorts en studie på Pfizers mRNA vaccin på unga i Thailand där man följt upp biverkningar på drygt 300 unga efter de blev vaccinerade. Borde ju vara rätt få på så litet underlag, kanske knappt märkbart?
Studien fokuserade på hjärtrelaterade händelser hos barn 8 - 13 år som fick sin andra mRNA dos.
Slutsats. Man rekommenderar uppföljning efter vaccinering då så många har tydligt påvisbara symptom som tex förändrad hjärtrytm. Dock blev alla barn som ingick i studien bra inom 14 dagar.
John Campbell gör en genomgång av studien samt kritiserar CDC och alla andra västerländska myndigheter som ansvarar för vaccination av barn för att någon liknande studie inte gjorts i dessa länder…
YouTube Thai vaccine heart complications
Cardiovascular Effects of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in Adolescents
https://www.preprints.org/manuscript/...
”Study focuses on cardiovascular effects, particularly myocarditis and pericarditis events, after BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine injection, in Thai adolescents, 13 to 18, both sexes
This prospective cohort study, students from two schools aged 13–18 years, who received the second dose of the BNT162b2 vaccine.
All healthy and without any abnormal symptoms before receiving the second dose of vaccine.
Data collected, Demographics, Symptoms, Vital signs! ECG, echocardiography! Cardiac enzymes
Collected at baseline, Day 3, Day 7, and Day 14! N = 314! Analysis, n = 301
Cardiovascular effects Found in 29.24% of patients, ranging from tachycardia, palpitation, and myopericarditis.
Most common cardiovascular effects
Tachycardia, 7.64%
Shortness of breath, 6.64%
Palpitation, 4.32%
Chest pain, 4.32%
Hypertension, 3.99%
Abnormal ECG finding, 54 patients (17.94%)
Seven participants (2.33%) (all male)
At least one elevated cardiac biomarker or positive lab assessments
Myopericarditis
Confirmed in one patient after vaccination.
Two patients had suspected pericarditis
Four patients had suspected subclinical myocarditis
Three patients had minimal pericardial effusion
Myocarditis and Sudden Cardiac Death in the Young
https://www.ahajournals.org/doi/10.11...
Myocarditis accounts for up to 20% of sudden cardiac deaths in young adults.
During the follow-up period, (14 days) After receiving the second dose of vaccine, two patients were hospitalized, one patient was supervised in the ICU during hospitalization, (mainly for observation of arrhythmia).
Conclusion
The clinical presentation of myopericarditis after vaccination was usually mild, with all cases fully recovering within 14 days.
Hence, adolescents receiving mRNA vaccines should be monitored for side effects.
Clinical Trial Registration: NCT05288231
Incidence, risk factors, natural history, and hypothesised mechanisms of myocarditis and pericarditis following covid-19 vaccination: living evidence syntheses and review
https://www.bmj.com/content/378/bmj-2...
Male adolescents and male young adults are at the highest risk of myocarditis after an mRNA vaccination.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-...
Vaccines for COVID-19
COVID-19 vaccines are safe, effective, and free.
COVID-19 Vaccines for Children and Teens
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-...
CDC recommends covid-19 vaccines for everyone 6 months and older and boosters for everyone 5 years and older
Studien fokuserade på hjärtrelaterade händelser hos barn 8 - 13 år som fick sin andra mRNA dos.
Slutsats. Man rekommenderar uppföljning efter vaccinering då så många har tydligt påvisbara symptom som tex förändrad hjärtrytm. Dock blev alla barn som ingick i studien bra inom 14 dagar.
John Campbell gör en genomgång av studien samt kritiserar CDC och alla andra västerländska myndigheter som ansvarar för vaccination av barn för att någon liknande studie inte gjorts i dessa länder…
YouTube Thai vaccine heart complications
Cardiovascular Effects of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in Adolescents
https://www.preprints.org/manuscript/...
”Study focuses on cardiovascular effects, particularly myocarditis and pericarditis events, after BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine injection, in Thai adolescents, 13 to 18, both sexes
This prospective cohort study, students from two schools aged 13–18 years, who received the second dose of the BNT162b2 vaccine.
All healthy and without any abnormal symptoms before receiving the second dose of vaccine.
Data collected, Demographics, Symptoms, Vital signs! ECG, echocardiography! Cardiac enzymes
Collected at baseline, Day 3, Day 7, and Day 14! N = 314! Analysis, n = 301
Cardiovascular effects Found in 29.24% of patients, ranging from tachycardia, palpitation, and myopericarditis.
Most common cardiovascular effects
Tachycardia, 7.64%
Shortness of breath, 6.64%
Palpitation, 4.32%
Chest pain, 4.32%
Hypertension, 3.99%
Abnormal ECG finding, 54 patients (17.94%)
Seven participants (2.33%) (all male)
At least one elevated cardiac biomarker or positive lab assessments
Myopericarditis
Confirmed in one patient after vaccination.
Two patients had suspected pericarditis
Four patients had suspected subclinical myocarditis
Three patients had minimal pericardial effusion
Myocarditis and Sudden Cardiac Death in the Young
https://www.ahajournals.org/doi/10.11...
Myocarditis accounts for up to 20% of sudden cardiac deaths in young adults.
During the follow-up period, (14 days) After receiving the second dose of vaccine, two patients were hospitalized, one patient was supervised in the ICU during hospitalization, (mainly for observation of arrhythmia).
Conclusion
The clinical presentation of myopericarditis after vaccination was usually mild, with all cases fully recovering within 14 days.
Hence, adolescents receiving mRNA vaccines should be monitored for side effects.
Clinical Trial Registration: NCT05288231
Incidence, risk factors, natural history, and hypothesised mechanisms of myocarditis and pericarditis following covid-19 vaccination: living evidence syntheses and review
https://www.bmj.com/content/378/bmj-2...
Male adolescents and male young adults are at the highest risk of myocarditis after an mRNA vaccination.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-...
Vaccines for COVID-19
COVID-19 vaccines are safe, effective, and free.
COVID-19 Vaccines for Children and Teens
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-...
CDC recommends covid-19 vaccines for everyone 6 months and older and boosters for everyone 5 years and older
Ja, och en jämförelse med de som får covidinfektion utan att ha vaccinerat sig vore ju intressant.
Efter 14 dagar har symtomen försvunnit efter vaccinering. Försvinner de efter en infektion?
Naturligtvis inte eftersom nästan alla upplever någon biverkan av vaccinering (oberoende av vad för sorts vaccin det är).
13-18 år verkar det som du länkar till handla om.
Som jag tolkar https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e1.htm så har CDC följt upp vaccineringen av tonåringar med avseende på biverkningar. Även om det inte är gjort just som den studie du refererar till.
En amerikansk undersökning kom fram till att risken för myokardit är 162 per miljon pojkar 12-15 år efter vaccinering: https://www.theguardian.com/world/2...zer-jab-side-effect-than-covid-suggests-study
Så vitt jag minns är det betydligt mindre än risken för myokardit orsakad av covid.
Kollar man resultaten från Pfizers studie av 12-25 år (drygt 1000 vaccinerade och lika många i placebogruppen): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456
så är det 40 % av placebogruppen som rapporterar utmattning (fatigue) och nästan lika många i den gruppen som rapporterar huvudvärk så det är väldigt viktigt att ha en kontrollgrupp för att vara säker på i vilken grad som ett vaccin orsakar en viss biverkan.
Här är den granskade rapporten i stället för en pre-print: https://www.mdpi.com/2414-6366/7/8/196
Många ovaccinerade undviker risken för biverkningar av vaccineringen och risken för skador av en ev. infektionen av viruset. Det är enkelt att undvika riskerna med den förra medan den senare är svårare. Sammantaget är riskerna för allvarliga komplikationer små för båda alternativen även om ovaccinerade löper större risk för fatala utgångar. Man kan anklaga de ovaccinerade för korkade eller osolidariska men jag tror inte att debatten ändrar någons beslut.
Du kan väl berätta hur 12-15-åringar gör för att undvika risken av av skador pga. covid.M mickef skrev: