Det finns säkert någon som kan spara en slant.O skrev:
Men det finns också de som har 4, 7 eller 12 år kvar på sin fullt normala och fullt fungerande värmepump utan den ”senaste tekniken”.
Lite väl högfärdigt.
Uppvärmning är den i särklass svåraste förbrukningen att dra ned på. Någon grad vintertid, fine.
Men därefter handlar det ju om red levnadsstandard, vilket inte är lika enkelt, för den absoluta majoriteten.
Det kommer de med all sannolikhet inte att vara.berisen skrev:
Märkligt läge just nu.. i princip gratis på natten och svindyrt på dagen. Laddar bilen då det är som billigast så det hjälper väl lite men misstänker att dipparna inte kommer vara lite generösa kommande vinter.
Man kan ju bara vara sin egen spåtant, men personligen tror jag det blir rätt mycket high chaparall, dag som natt, så snart tempen börjar krypa neråt i Europa. September/Oktober.
Putin kommer leka lattjo lajban, samtidigt som industrin ska ha sitt.
Alla som har en LLVP kan köpa en sensibo air för 700krStickan56 skrev:
Eller lite väl gnälligt kanske?J jaronsso skrev:
Jag förstår dig, men än sen? Så är det alltid. Alla byter inte samtidigt. Det är självklart så. Den som som har en väl fungerande anläggning med lång livslängd kvar kanske gör bäst i att behålla den. Speciellt den som har bundet elpris.
Men att byta en värmepump går fort. Och arbetet är enkelt och kostar inte så mycket.
Livslängden är begränsad, så förr eller senare kommer bytet. För de som behöver byta inom en nära framtid kan det vara bra att veta att moderna värmepumpar anpassar sin drift efter elpriset. Att då göra ett planerat byte lite i förtid kan säkert löna sig i många fall.
Just nu är det en utmaning att få tag i en pump över huvudtaget.
Även äldre pumpar kan styras smartare med lite trick.
Även äldre pumpar kan styras smartare med lite trick.
Kostnaden för uppvärmning och varmvattenproduktion är tvärtom väldigt enkelt att dra ned på rent tekniskt.J jaronsso skrev:
I normala fall drar de ström endast under korta perioder med pauser mellan. Principen är att tex köra varmvattenberedaren på småtimmarna när elen är billig istället för på morgonen när den är dyr. Den periodiska legionella uppvärmningen kan göras när det stormar och elen är nästan gratis.
På samma sätt kan man värma de av dygnets timmar med lägst pris och pausa de allra dyraste timmarna. Teorin är ganska enkel. Någon skillnad i komfort behöver man inte få. Men accepterar man det går det såklart att spara ännu mer. En modern värmepump kan ställas in efter vad man accepterar i form av tex temperatursänkning.
Det ser enkelt på pappret. Har man fastighet, inte sällan en från 70-talet så tar det inte ens en timme innan avsaknad av uppvärmning börjar märkas. Man känner till och med en tillfällig drop i behag under vintern när värmepumpen pausar uppvärmning och gör varmvatten i 30 minuter efter att det dagliga badet sänkt innehållet i beredaren under 45grader. Önsketänkande om att lyckas värma huset ~ på ena halva av dagen, när det måhända är billigare, finns bara inte. Detta är nog en verkligen som många andra har också.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Vet inte vilka byggnader/värmepumpar du refererar till men det kan ju inte vara luft-luft eller luft-vatten då de har mycket lägre verkningsgrad när det blir kallt ute, troligen sammtidigt dyr el. Att pausa då är väldigt dumt då byggnaden direkt får ett effektunderskott som ofta är omöjligt att hämta igen, gäller även de flesta berg/sjö pumpar när det börjar närma sig dut.
Någon timmer då och då under tidig vår eller sen höst kan det funka bra men under riktig vinterkyla nej.
Elområde 3. Skulle jag binda priset i dag hade jag fått betala runt 3:- per kWh.J jaronsso skrev:Såklart bra, men hur länge? Och vilket elområde? 70 öre kan ju vara både bra och svindåligt.
Jag har/hade fastpris från augusti 2020 till nu i augusti, 2 år.
Elområde 3 och 43 öre.
Men nu blir det andra bullar…
Inget konstigt alls i norr finns strömmen i söder finns den inte. så i söder får man utöver relativt billig norrländsk el och kärnkrftsel komplettera med dyr inporterad el därav priset. av samma skäl har finnland dyrare el än södra sverige och länderna i europa ännu högre priser så fungerar marknaden tillgång efterfrågan. enda sättet att få ner elpriserna är mer tillgång till billig el. i dagsläget är Vindkraft billigast per prducerad kwh tyvärr känslig för störningar i form av stilje men kräver någon form av basproduktion eller möjlighet att lagra.M M@ZE skrev:
det kommer att bli ännu dyrare inom kort när industrin i norr ställer om till lägre co2 utsläpp samt etableringar av ny industri som gör att SE3 och 4 kommer att få kraftigt minskad tillgång till norrländsk el då den kommer att användas i norrland därför som stora vindkraftparker byggs i norrland just nu för att täcka de lokala ökade behoven.
södra delen av landet behöver se över och säkra sin tillgång till el genom ny produktion om el ska kunna finnas till rimliga priser men helt klart kommer priserna att vara högre i framtiden än de varit historiskt både i norr och syd.
Nej, det är fel.B b50gud skrev:
Normalt sett är det export som drar upp priset inte import.