Det finns många myndigheter som inte ligger i Stockholm, utan i Borlänge, Karlstad, Visby m.fl.D Dilato skrev:
Just den nämnd som du tar upp består av 9 personer i själva nämnden och 2,5 person på kansliet samt där då nämndens ledamöter är bosatta på alla möjliga håll i Sverige (Malmö, Kiruna t.ex.) och eftersom det är synnerligen ont om direktflyg mellan Sturup och Kiruna så är det ju tidsbesparande (=pengabesparande) att träffas i Stockholmsområdet.
Tillgången på direktflyg ska väl inte styra var en myndighet har sitt kontor?
Varför ska dom flyga för att träffas, finns väl inget i deras verksamhet som är så bråttom att dom inte kan ta tåg?
Egentligen behöver dom väl inte träffas "in person" alls, Skype, Zoom och allt vad det heter funkar väl?
NFH är också arbetsgivare för en nationell utvecklartjänst med inriktning slöjd- och hållbarhetsfrågor och fokus på ull som har sin arbetsplats vid kansliet.
Är det rätt man/kvinna på rätt plats, hur mycket verksamheter med ull eller ens ull finns i Stockholm?
Den stora frågan är väl om detta är något som staten ska hålla på med överhuvud taget, vilken samhällsnytta skapas?
Egentligen bryr jag mig inte längre, det är bara roligt att "tjöta" lite
.Det är för mig uppenbart att det är en utopi att hoppas på att landets styrning ska vara rationell, effektiv och kompetent.
Varför ska dom flyga för att träffas, finns väl inget i deras verksamhet som är så bråttom att dom inte kan ta tåg?
Egentligen behöver dom väl inte träffas "in person" alls, Skype, Zoom och allt vad det heter funkar väl?
NFH är också arbetsgivare för en nationell utvecklartjänst med inriktning slöjd- och hållbarhetsfrågor och fokus på ull som har sin arbetsplats vid kansliet.
Är det rätt man/kvinna på rätt plats, hur mycket verksamheter med ull eller ens ull finns i Stockholm?
Den stora frågan är väl om detta är något som staten ska hålla på med överhuvud taget, vilken samhällsnytta skapas?
Egentligen bryr jag mig inte längre, det är bara roligt att "tjöta" lite
.Det är för mig uppenbart att det är en utopi att hoppas på att landets styrning ska vara rationell, effektiv och kompetent.
Det sämsta med det kommunala utjämningssystemet (som jag tror Göran Persson införde). Är att det inte gör någon skillnad om en kommun ser till att arbetslösa i kommunen får jobb. All kommunalskatt från alla kommuner slås ihop till en gemensam pott, sedan fördelas den utan någon hänsyn till var pengarna kom ifrån, utan den fördelas enbart efter hur många invånare varje enskild kommun har.D Dilato skrev:
Positiva åtgärder som kostar lite pengar men får stora positiva effekter, blir helt enkelt förlustaffär er för en kommun. Hela Sveriges gemensamma komunalskattepott kommer att öka en aning, så typ en tusenden av de pengarna kommer tillbaka till kommunen
Många år med ett sådant skattesystem lär medföra ganska negativa saker på sikt.
Nej, se https://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunala_utjämningssystemetSnailman skrev:
B b8q skrev:
Tyvärr kan man inte välja var man betalar sin skatt, det bestämmer skatteverket via reglerna för folkbokföring.
Man betalar inte heller inkomstskatt i den kommun man vistas i på semester eller i jobbet, men det brukar jämna ut sig.
Undrar vad kommunerna i ditt exempel skulle välja mellan, att du inte kom till stugan överhuvudtaget för du belastar ’fritidskommunen’ med allehanda kostnader (vilka dom nu är) eller att du kommer och spenderar pengar i kommunen ?
Man betalar inte heller inkomstskatt i den kommun man vistas i på semester eller i jobbet, men det brukar jämna ut sig.
Undrar vad kommunerna i ditt exempel skulle välja mellan, att du inte kom till stugan överhuvudtaget för du belastar ’fritidskommunen’ med allehanda kostnader (vilka dom nu är) eller att du kommer och spenderar pengar i kommunen ?
https://sverigesradio.se/artikel/418586D Dilato skrev:
BirgitS skrev:
Det är väl ingen större skillnad mot vad jag skrev. Fundera en stund så fattar du nog det.
Okej, det är inte så många procent av bidraget som kommer från kommunerna, det är staten som betalar, men statens pengar kommer ju in på tex arbetsgivaravgifter och moms och annat. mycket av det belastar ju alla som bor i landet, varje gång man köper något blir det ju moms. Drog man in bidraget så skulle ju staten kunna sänka momsen och arbetsgivaravgiften, så skulle ju fler företag kunna drivas och man skulle klara sig med mindre lön och ändå kunna köpa lika mycket varor som idag. Det vore ju skillnad om vi tex fick de 160 miljarder som det kostar staten skickade till oss från tex USA, men så är det ju inte alls.
Redigerat:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 827 inlägg
Vad hände med TS?
Anonymiserade hen bort sig från forumet för ingen tyckte det var ett fantastiskt hus till rätt pris?
Anonymiserade hen bort sig från forumet för ingen tyckte det var ett fantastiskt hus till rätt pris?
Orsaken är troligen tråkiga kommentarer som denna...R Robert-san01 skrev:
Det är ganska vanligt att TS försvinner snabbt eller kanske glömmer tråden och kommer på sig några veckor senare. I detta fall kanske man skulle ha bytt tak, "sminkat inredningen", rensat ogräs på uppfarten/gården osv osv för att kunna locka fler köpare. Många köpare vill inte/orkar inte börja ett köp med renoveringar.