Så länge staten bidrar så är det svårt att räkna hem batterier. Men staten kommer inte att bidra för alltid.B Bengt Persson1 skrev:
Skulle jag investera i solceller idag skulle jag förbereda för batterier.
Det kommer en dag när elbolaget vill tjäna pengar. Då kommer subventionering att försvinna. vilket förändrar kalkylerna.
då blir batterier kanske mer lönsamt. När fler köper batterier så kommer priserna att sjunka.
I USA är det ganska vanligt med batterier till solcellerna.
Redigerat:
Du skulle låta elen värma vattnet? sedan när behov uppstår låta värmepannan värmas av vattnet? Det fungerar då bara för de med vedeldning?C Cambudgie skrev:
Då tror jag batterier är bättre. Låter som det tar stor plats dessutom.
Nä jag lagrar energin i batterier isf.
Du får sälja mer än du köper!lilytwig skrev:
Precis, låta överskottsolelen värma vattnet. Sen så tar du från den när du ska värma huset på kvällen/natten.Bananskalare skrev:
Jag har luft/vatten värme i mitt hus och det fungerar toppen med just denna setupen.
Jag är rätt så säker på att det är billigare att investera i en isolerad vattentank som lagrar 43kWh än batterier som kan lagra 43kWh.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 282 inlägg
Buford skrev:
Varför gör ni så? Är det inte mer lönsamt att sälja elen på dagen och ladda till lägre pris på natten?M Magnumvilla skrev:
Många fördomar och okunskap hos vissa...
De som står inför valet att köpa solcellsanläggning, med eller utan batteri, inser att tillägget för batteri inte kostar speciellt mycket extra. Orsaken är att man får 50% grönt teknik avdrag på energilagringsdelen, dvs hybridväxelriktaren, batteriet och elarbetet. Då reduceras elproduktionsanläggningen till att bara vara solcellerna på taket och kablaget ner till växelriktaren och för dessa får du 15% grönt teknik avdrag.
DVS Väljer man bort batteriet så får man bara 15% grön teknik avdrag räknat på hela anläggningen, dvs solceller, växelriktare och elarbete.
Så skillnaden på sista raden blir ca 10-15.000 kr extra för ett 9,6kWh batteri av märket Sungrow. Dessa kan kompletteras med 3,2kWh moduler upp till ca 25kWh. Varje modul kostar ca 15k ink moms och med grönt avdrag kommer den ner i 7,5-10k beroende på vart man köper den.
Har man redan en solcellsanläggning så måste växelriktaren normalt sett bytas till en hybridväxelriktare som är förberedd för batteri.
En annan fördel med hybridväxelriktare är att de ofta har inbyggd lösning för avbrottsfri ström via en separat utgång. Då kan man dela upp sin elcentral om man vill så att vissa viktigare förbrukare alltid har ström.. Blir några extra timmars el-arbete samt eventuellt behov av ett jord-tag (jordspett).
De som står inför valet att köpa solcellsanläggning, med eller utan batteri, inser att tillägget för batteri inte kostar speciellt mycket extra. Orsaken är att man får 50% grönt teknik avdrag på energilagringsdelen, dvs hybridväxelriktaren, batteriet och elarbetet. Då reduceras elproduktionsanläggningen till att bara vara solcellerna på taket och kablaget ner till växelriktaren och för dessa får du 15% grönt teknik avdrag.
DVS Väljer man bort batteriet så får man bara 15% grön teknik avdrag räknat på hela anläggningen, dvs solceller, växelriktare och elarbete.
Så skillnaden på sista raden blir ca 10-15.000 kr extra för ett 9,6kWh batteri av märket Sungrow. Dessa kan kompletteras med 3,2kWh moduler upp till ca 25kWh. Varje modul kostar ca 15k ink moms och med grönt avdrag kommer den ner i 7,5-10k beroende på vart man köper den.
Har man redan en solcellsanläggning så måste växelriktaren normalt sett bytas till en hybridväxelriktare som är förberedd för batteri.
En annan fördel med hybridväxelriktare är att de ofta har inbyggd lösning för avbrottsfri ström via en separat utgång. Då kan man dela upp sin elcentral om man vill så att vissa viktigare förbrukare alltid har ström.. Blir några extra timmars el-arbete samt eventuellt behov av ett jord-tag (jordspett).
Jag har en deal med Jämtkraft som lagrar mitt överskott på sommaren till vintern! (dålig idé att sälja på sommaren när priser generellt är lägre)Grizzlybjörnen123 skrev:
Har haft cellerna i 2 år. Allt funkar perfekt! Jag är glad för att dels använda helt fossilfri el / skona miljön dels spara en slant
Men snälla nu! Anläggningen har fortfarande minskat utgifterna med 15,000 oavsett när de tillverkades el.
Hur mycket ränta får man på ett sparkonto mot att ta dem till exempelvis solpaneler som sänker i detta fall elkostnader på helåret med 15,000.
Som ni skriver så försvinner "vinsten" för att elen är dyrare på vintern.
Hur tänker ni?
Observera att elpriset blev högt mot hösten så om dessa priser hålls uppe så "tjänar man in" solcellerna fortare
Det är därför vätgasen kommer allt snabbare in i industrin och snart i fordonen mer på bred front.GlennB skrev:
Först måste vi dock spendera enorma belopp på Vindkraft som inte fungerar.
Elbilar är inte heller hållbart
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 282 inlägg
Fast deras gamla deal om att låtsas sälja din sommarproducerade el på vintern föll ju som det korthus det var. Så det enda du gör nu är väl att låna ut pengar uran ränta till dem i ett halvår, eller?G Gilletorpet skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 70 inlägg
Inte om man har bundet avtal, som jag.
Nästan alla kör samma upplägg.C carlos_g skrev:
När du producerar mer (mars till oktober) så sparas dom pengarna på ditt konto och dras av efterhand när det lyser mindre på vintern.
Så trots att mina inte producerar så mycket på vintern så tar det av mitt sparade till det är noll.
Sen börjar det om igen.
Se mina fakturor i tidigare inlägg.
Problemet är att växelriktaren kostar betydligt mer än vad den gör vid installationen och då utan statliga bidrag. Många som inte tänker på när de blir lurade på paketprisA Alexn72 skrev: