Om bandbredden räcker är främst en abonnemangsfråga. De flesta abonnemang har en högre hastighet på "downstreams" än på "upstreams" och det är hög hastighet på upstreams du behöver om du ska streama många kameror.danne9 skrev:
//Henry
Jorå de har ja koll på.HenFre skrev:
Har 100/100 redan idag med luftburen "fiber" då det fungerar helt ok.
Med markfiber kan ja få ännu snabbare och framför allt mer stabil uppkoppling.
Men den hastighet man har för att kunna se högupplöst film, spela osv på nätet räcker även till kamerorna.
Samtidigt försöker ja att hålla ner kostnader och inte onödiga abonnemang på div grejer och där ligger nu funderingen till kamerorna om det verkligen är nödvändigt att betala varje månad när de hittills räckt bra att göra dom utan avgift. Men ja får som sagt se vad ja hittar på...
Verkar som arlo go 2 är på g: https://www.arlo.com/en-us/cameras/go/VML2030-1VZNAS.html
Men det är väl abonnemang som gäller på den med som dom nyare arlo wifi kamerorna idag?
Men det är väl abonnemang som gäller på den med som dom nyare arlo wifi kamerorna idag?
Någon som har arlo med siren? När jag såg tester från video så vid ett ”inbrott” får man en push notis i mobilen och kan välja starta sirenen… men om man inte har tillgång till mobilen just vid detta tillfälle, kan man ställa in så sirenen går automatiskt när kameran ser rörelse?
Ingen aning, inte haft arlo innan därför jag frågar
Jag har 8 kameror ute, två på varje sida av huset. Jag vill enbart ha aviserinar när det är människor på tomten. Det fungerar i stort sett bra men systemet kan aviserat för en buske som rör sig i vinden, katter, harar, rävar och rådjur. Inte ofta men någon gång i månaden så misstolkar AI-funktionen vad den ser. Det räcker för att bli osams med grannarna. Men det kan givetvis vara användbart de gånger man ser intrånget och startar själv. Ska dock till mycket tur för att få se tillfället. Man vill ju inte bli väckt allt som oftast av övervakningssystemet.S Stefan Bengt skrev:
Sant, trodde dock arlo kommit längre i utvecklingen, har inte haft arlo sedan första modellen kom
Sirenen sitter på inomhusdelen (kommer inte på vad den heter, typ en hub), och den tjuter så öronen spricker om man drar igång den och står bredvid. Men ute låter det inget.S Stefan Bengt skrev:
Man drar igång den själv och hittills har jag bara använt den för att få tonårssöner ur sängen och iväg till skolan.
Redigerat:
Jag har precis uppgraderat med två Arlo Pro 3 och en Floodlight och båda har inbyggd siren (som inte låter jättehögt direkt). Jag har de inställda att bara dra igång sirenerna på natten. På dagtid och tidig kväll spelas bara video in och lamporna tänds (om det är tillräckligt mörkt ute). Fungerar kanon.
När jag köpte mina Pro 2 blev jag besviken på hur dåligt sirenen lät, tyckte inte de va så mycket värre än en leksak. Skrev till Arlo via supporten och det var inga problem att få en annan basenhet med starkare siren. Tror den var till en tidigare modell men fungerade även till mina.Sthlm1891 skrev:
Blev nåt heeelt annat med den. Nu grejar man inte att va i samma rum när de tjuter.
Vad som passar till Pro 3 vet jag inte men de skadar ju inte att kolla med Arlo.
Tycker deras support är kanon.
Hej Paxman.P Paxman skrev:
Jag har fått usb-stickan att fungera. Det som jag har problem med, är att min fru inte kan se vad som hamnar på stickan. Vi är alltså två användare. Däremot kan vi bägge se när jag använder Arlo molntjänst. Vet du hur man gör för att två användare ska se vad som spelas in på stickan? Det är jag som bjudit in min fru som användare.
Hoppas att du har ett svar på detta dilemma. Har inte lust att betala hundra spänn i månaden för molntjänst.
Mvh Magnus
Tyvärr...jag har givit upp Arlo och valt ett annat system. En Arlokamera sitter fortfarande uppe (och har fortfarande lika usel bildkvalité), men det beror bara på att jag inte haft möjlighet att ersätta den med den nya kameran. Den andra Arlon är dock ersatt, och den nya kameran (och systemet) är långt mycket bättre.Mrkarlmagnus skrev: