.. gick ok och scrolla i det där lilla indexet!
Men min iPad höll på att åka ut när jag scrollat mig igenom 2000 bilder typ och klickade upp en bild - och det var fel.. så jag gick tillbaka för att fortsätta scrolla och ”scrollningen var tillbaka på bild 1 igen”..
Men min iPad höll på att åka ut när jag scrollat mig igenom 2000 bilder typ och klickade upp en bild - och det var fel.. så jag gick tillbaka för att fortsätta scrolla och ”scrollningen var tillbaka på bild 1 igen”..
Det är nog det värsta, att man måste börja om. Väldigt frustrerande.Snigla skrev:
.. gick ok och scrolla i det där lilla indexet!
Men min iPad höll på att åka ut när jag scrollat mig igenom 2000 bilder typ och klickade upp en bild - och det var fel.. så jag gick tillbaka för att fortsätta scrolla och ”scrollningen var tillbaka på bild 1 igen”..
Keiller skrev:
Internetanvändande 1A: Öppna i ny flik... gick ok och scrolla i det där lilla indexet!
Men min iPad höll på att åka ut när jag scrollat mig igenom 2000 bilder typ och klickade upp en bild - och det var fel.. så jag gick tillbaka för att fortsätta scrolla och ”scrollningen var tillbaka på bild 1 igen”..
(Men ja, sådant där är ett otyg!)
Så var det tidigare också, så den biten är inte ändrad... gick ok och scrolla i det där lilla indexet!
Men min iPad höll på att åka ut när jag scrollat mig igenom 2000 bilder typ och klickade upp en bild - och det var fel.. så jag gick tillbaka för att fortsätta scrolla och ”scrollningen var tillbaka på bild 1 igen”..
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Långklick på en länk brukar ge sådana möjligheter.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Är det det? Det går ju att långklicka i appen och öppna i webbläsare i alla fall, men du kanske tänkte en ny app-flik.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
En hel del hjälptrådar spårar ofta ur och lämnas av den som är TS. Finns det något sätt att ”halvbevaka” dem, så att man bara följer TS inlägg i tråden?
Jag förstår att man kan följa TS, men hen kanske gör 15 katt-inlägg utan att för den skull uppdatera sin egen tråd, vilket ju inte hjälper.
Edit: Att följa någon är visst ändå inte på inläggsnivå, utan skapade trådar, vilket alltså inte löser problemet alls, ens om TS bara skulle skriva saker man är intresserad av.
Jag förstår att man kan följa TS, men hen kanske gör 15 katt-inlägg utan att för den skull uppdatera sin egen tråd, vilket ju inte hjälper.
Edit: Att följa någon är visst ändå inte på inläggsnivå, utan skapade trådar, vilket alltså inte löser problemet alls, ens om TS bara skulle skriva saker man är intresserad av.
Redigerat:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 563 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 563 inlägg
Jag kom att tänka på en grej, om man ska tagga ett inlägg i en tråd, varför blir inte det automatiskt en länk till inlägget? "#820" länkar inlägg 820 i aktuell tråd om detta nu finns.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
När diskussioner bryts ut i egna trådar skulle jag vilja att den bevakning man har på tråden genom delaktighet följer med till den nya tråden.
Jag förstår att det inte är helt lätt, för det kan ju vara
Så jag fattar att det inte bara är att fixa, men det vore smutt.
Jag förstår att det inte är helt lätt, för det kan ju vara
- En manuellt inlagd bevakning,
- Ett inlägg som inte bryts ut,
- Ett inlägg som bryts ut,
- Inlägg både i orginaltråden och utbrytningen.
Så jag fattar att det inte bara är att fixa, men det vore smutt.
Jag vet inte om jag håller med om att det vore en bra lösning. Om en diskussion bryts ut till en egen tråd så är det ju för att diskussionen har frångått ämnet i originaltråden. Varför då förutsätta att alla i originalet vill följa med till sidospåret?
Är det i så fall inte bättre att ge alla i originalet en notis typ ”en tråd med ämnet XXX har brutits ur tråden YYY. Vill du följa även XXX?”
Struntar man i att göra något får man ingen bevakning, annars klickar man på notisen, kommer till tråden och får automatiskt bevakning på den.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Det var just det jag menade att man inte ska göra. Jag menade tvärtom just att det kanske kan vara en svår uppgift att lösa programmatiskt vilka bevakningar som hör till vad.tveksamt skrev:
För egen del tycker jag för övrigt att notiser är en blandning av påträngande och oftast ointressanta då det jag får notiser om är sådant jag ändå snart får se genom att läsa mitt ”bevakat”-flöde. Så kan jag få in det som jag de facto bevakar in i det flödet direkt vore det en förbättring för min del.