7 842 läst · 89 svar
8k läst
89 svar
Nu drabbas södra delen av svergie av höga elpriser pga sanktionerna mot ryssland.
Norra Sverige betalar redan ner för mat, byggvaror mm. Vissa varuhuskedjor etablerar sig inte i norra Sverige pga att de inte kan hålla samma priser som i söder. Utbudet i vissa varuhuskedjor är också begränsat.Kempa_swe skrev:
Borde höja priser på allt som transporteras genom landet upp till norra delarna. Ska vi i söder betala mer för att elen transporteras hit så skall de få betala en lika många % på varor som transporterades dit. Eller ännu bättre, höj elpriser mm i Stockholm till det mångdubbla så blir det fart på politikerna
Jämför priserna på betongplintar hos exempelvis Byggmax mellan Kiruna och Trelleborg. Varorna är dyrare i Kiruna.
Dyraste maten i Sverige finns i Västerbotten. Billigast är maten i Göteborgsområdet.
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 010 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 010 inlägg
ojdå, det var en öm tåL Lutte skrev:Ingen som har tvingat er att bo där nere! Är elen fördyr så flytta till ett annat elområde!
Det är vad folk får höra här när vi vill ha samma samhällsservice som södra sverige, men 40mil till BB är inte så hemskt endå.
Nä det är bara o kavla upp ärmarna och torka bort latten från mungipan och gå ut o protestera mot elpriserna om ni finner det fel.
Men ge fan att försämra för oss som inte har samma nivå av service som ni har där nere.
ni kommer till 100% att få högre elräkningar för att finansiera elen i södra sverige. Det finns ingen som helst anledning att ni ska ha gratis el, det kommer politikerna inse också.
Tycker att vi i södra sverige som ägare i lkab borde få ta del av vad vi äger.P perkag skrev:
Eller så stänger vi skiten bara så blir vi alla drabbade.
Samtidigt. Snittet kan väl inte ens ligga på över 20-25 öre kwh..pacman42 skrev:
Norra Sverige betalar redan ner för mat, byggvaror mm. Vissa varuhuskedjor etablerar sig inte i norra Sverige pga att de inte kan hålla samma priser som i söder. Utbudet i vissa varuhuskedjor är också begränsat.
Jämför priserna på betongplintar hos exempelvis Byggmax mellan Kiruna och Trelleborg. Varorna är dyrare i Kiruna.
Dyraste maten i Sverige finns i Västerbotten. Billigast är maten i Göteborgsområdet.
Här nere låg den runt 400.
Sen skall de där uppe även få bidrag om de gjort av med en viss del, vilket innebär att de ju faktiskt har gratis el.
Tror de då har råd att köpa en plint som kostar 7 kronor med än trelleborg.
Vad kostar en st mjölk?
S SueCia skrev:
Klart det är en öm tå, vi är andra klassens medborgare.
Så om inte närhet till vård är en rättighet man har som skattebetalare så är billig el definitivt inte en rättighet!
Det är inte svårare än så.
Jo men det är klart tråkigt att vi bråkar inom Sverige för något som en bunt EU byråkrater i Bryssel bestämt.Jonatan79 skrev:
https://ei.se/konsument/el/sa-har-fungerar-elmarknaden/elomrade
Så stäng Bryssel!
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 010 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 010 inlägg
Kempa_swe skrev:
Borde höja priser på allt som transporteras genom landet upp till norra delarna. Ska vi i söder betala mer för att elen transporteras hit så skall de få betala en lika många % på varor som transporterades dit. Eller ännu bättre, höj elpriser mm i Stockholm till det mångdubbla så blir det fart på politikerna
Du antar alltså att man idag på något sätt subventionerar varor som går upp på lastbil till norra Sverige? Jag kan lova dig att det redan är dyrare priser högt upp i landet på de små orterna. Människorna där betalar sina egna kostnader. Tro inte att vägarna är av samma kvalitet heller!Kempa_swe skrev:
Borde höja priser på allt som transporteras genom landet upp till norra delarna. Ska vi i söder betala mer för att elen transporteras hit så skall de få betala en lika många % på varor som transporterades dit. Eller ännu bättre, höj elpriser mm i Stockholm till det mångdubbla så blir det fart på politikerna
Nu är det så att elektricitet inte kan skickas hur som helst bara du har en sladd ditt. Man har försökt bygga sydvästlänken i ca 20 år nu för att öka kapaciteten till södra Sverige. Ett väldigt dyrt företag som aldrig har fungerat.
https://www.svk.se/sydvastlanken
Nä, sätt fart på politikerna. Det är inte människorna i norr som har orsakat problemet. Sydvästlänken skulle ersätta Barsebäck med vattenkraft. Det är extremt dyrt att bygga den infrastrukturen uppenbarligen. Notera att sträckan är från Närke till Skåne och inte Kiruna till Skåne.
Ingen straffbeskattning av norra Sverige kommer få din el i Stockholm eller Malmö att kunna skickas direkt från älvarna i Norrbotten. Inte med samma slutpris.
Nej, men varför ska vi betala så pass mycket mer här nere? Vi har vattenkraftverk här i kommunen (ca 5km från mig) samt vindkraft runtomkring. Min arbetskamrat bor ca 6 mil bort och han har inom ett par km från huset fullt med vindkraftverk samt ett vattenkraftverk och han har också samma höga avgift.R Razmataz skrev:Du antar alltså att man idag på något sätt subventionerar varor som går upp på lastbil till norra Sverige? Jag kan lova dig att det redan är dyrare priser högt upp i landet på de små orterna. Människorna där betalar sina egna kostnader. Tro inte att vägarna är av samma kvalitet heller!
Nu är det så att elektricitet inte kan skickas hur som helst bara du har en sladd ditt. Man har försökt bygga sydvästlänken i ca 20 år nu för att öka kapaciteten till södra Sverige. Ett väldigt dyrt företag som aldrig har fungerat.
[länk]
Nä, sätt fart på politikerna. Det är inte människorna i norr som har orsakat problemet. Sydvästlänken skulle ersätta Barsebäck med vattenkraft. Det är extremt dyrt att bygga den infrastrukturen uppenbarligen. Notera att sträckan är från Närke till Skåne och inte Kiruna till Skåne.
Ingen straffbeskattning av norra Sverige kommer få din el i Stockholm eller Malmö att kunna skickas direkt från älvarna i Norrbotten. Inte med samma slutpris.
Ligger på ca 22800kw/h om året så det är en rätt så bra avgift jag betalar. Har fått ner ett par hundra kw/h i månaden pga att lära barnen å släcka mm.
Ännu en gång. Produktionen i SE 3 och SE 4 är mycket lägre än konsumtionen. Det finns fysikaliska gränser för hur mycket el man kan skicka dit från SE1 och SE2 och infrastrukturen är inte gratis. Glöm inte att vi är nära kontinentens priser och på samma elmarknad som tex Tyskland och Polen. Priserna är tråkiga men knappast oväntade. De är vad man förväntar sig när man sabbar produktionen samtidigt som behovet ökar.Kempa_swe skrev:
Nej, men varför ska vi betala så pass mycket mer här nere? Vi har vattenkraftverk här i kommunen (ca 5km från mig) samt vindkraft runtomkring. Min arbetskamrat bor ca 6 mil bort och han har inom ett par km från huset fullt med vindkraftverk samt ett vattenkraftverk och han har också samma höga avgift.
Ligger på ca 22800kw/h om året så det är en rätt så bra avgift jag betalar. Har fått ner ett par hundra kw/h i månaden pga att lära barnen å släcka mm.
Jämför produktion och konsumtion här:
https://www.google.com/url?sa=t&sou...kQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw14i0z4E-OdNw6v6Yq0OpaQ
Om man tittar på priserna i resten av Europa så har vi dessutom fortfarande bland de lägsta priserna. Men ja, vill vi ha lägre priser så kanske vi ska bli självförsörjande på billig PLANERBAR elproduktion i södra Sverige. Kanske ska också de som förbrukar elen betala för produktionen av den.
https://www.ei.se/konsument/el/sa-har-fungerar-elmarknaden/elpris
https://www.ei.se/konsument/el/sa-har-fungerar-elmarknaden/elpris
R Razmataz skrev:Om man tittar på priserna i resten av Europa så har vi dessutom fortfarande bland de lägsta priserna. Men ja, vill vi ha lägre priser så kanske vi ska bli självförsörjande på billig PLANERBAR elproduktion i södra Sverige. Kanske ska också de som förbrukar elen betala för produktionen av den.
Om man tittar på SVK-kontrollrummet ser man att nu exporterar vi ca 3000 MW så någon elbrist lär vi nog inte ha, utan det är väl vårt europeiska samarbete med dessa som styr våra höga priser ( konstigt ?????)
[länk]
R Razmataz skrev:Ännu en gång. Produktionen i SE 3 och SE 4 är mycket lägre än konsumtionen. Det finns fysikaliska gränser för hur mycket el man kan skicka dit från SE1 och SE2 och infrastrukturen är inte gratis. Glöm inte att vi är nära kontinentens priser och på samma elmarknad som tex Tyskland och Polen. Priserna är tråkiga men knappast oväntade. De är vad man förväntar sig när man sabbar produktionen samtidigt som behovet ökar.
Jämför produktion och konsumtion här:
[länk]
R Razmataz skrev:Ännu en gång. Produktionen i SE 3 och SE 4 är mycket lägre än konsumtionen. Det finns fysikaliska gränser för hur mycket el man kan skicka dit från SE1 och SE2 och infrastrukturen är inte gratis. Glöm inte att vi är nära kontinentens priser och på samma elmarknad som tex Tyskland och Polen. Priserna är tråkiga men knappast oväntade. De är vad man förväntar sig när man sabbar produktionen samtidigt som behovet ökar.
Jämför produktion och konsumtion här:
[länk]
Varför skulle det vara svårt? I en rådgivande folkomröstning. Skulle vi blint lyda dessa så skulle vi ha vänstertrafik i Sverige idag. Tror nog inte vi har det. Behövs ingen ny folkomröstning alls.Henrik.woll skrev:
Och varför är det ingen inom journalistiken som kan någonting om energiproduktion? Som sväljer idiotin med vindkraft utan några som helst frågor. Nej, istället är det "lägg ner den FARLIGA kärnkraften och satsa mer på den BILLIGA vindkraften"... är det inte någon som tänker överhuvudtaget?