Varför har ni inte vaccinerat er mot Covid-19 ?

[Bananskalare]

Vill på inget sätt tysta dig nu, men skulle du kunna vara lite tydligare med vad du menar?

Det var framför allt ett allmänt resonemang. Tyckte det framgick tydligt.

 

[BirgitS]

I labb har man visat att omikron viruset är mycket mer smittsamt i övre luftvägar och mycket mindre smittsamt i nedre luftvägar/lungor.
Hur påverkar detta de med ”dåligt immunförsvar”?
Kommer de att drabbas hårt i alla fall?

Menar du att det replikerar fortare i övre luftvägarna?
Ordet smittsamt associerar jag mer med överföring mellan människor.

 

[Bananskalare]

Jodå det är ett försök att påverka vad någon säger, men det är inte i min värld samma sak som att tysta någon.

Jag har inte sagt ett det är samma utan du gör ett eget antagande att jag sagt att det är samma.
Jag hade ett allmänt resonemang, där nämnde jag båda men inte att det var samma.
Så med andra ord, om du hade läst lite bättre så hade sluppit ställa frågan.
Men nej det är självklart inte samma sak, båda är illa men att tysta någon är värre.

 

[blackarrow]

Menar du att det replikerar fortare i övre luftvägarna?
Ordet smittsamt associerar jag mer med överföring mellan människor.

Ja, fel ordval där. Däremot bör det ju bidra till att virusvarianten blir mer smittsam.

Att sen mindre replikering av virus i lungorna verkligen leder till att de med "dåligt immunförsvar" inte blir svårt sjuka är inte lika säkert.
Tidigare visade de sig att de liten mängd virus trotts allt kunde bli svårt sjuka.

 

[Fairlane]

Jag har inte sagt ett det är samma utan du gör ett eget antagande att jag sagt att det är samma.
Jag hade ett allmänt resonemang, där nämnde jag båda men inte att det var samma.
Så med andra ord, om du hade läst lite bättre så hade sluppit ställa frågan.
Men nej det är självklart inte samma sak, båda är illa men att tysta någon är värre.

Om jag läst lite bättre?

Du skrev "Men det visar att man kan bli tystad om man inte tycker rätt".
Jag skrev att hon inte blev tystad och du frågade vad skillnaden är?

 

[snuttjulle]

Och vad har denna diskution med att göra om ni vaccinerat er eller ej??

 

[timmelstad]

Om jag läst lite bättre?

Du skrev "Men det visar att man kan bli tystad om man inte tycker rätt".
Jag skrev att hon inte blev tystad och du frågade vad skillnaden är?

Jag har inte sagt ett det är samma utan du gör ett eget antagande att jag sagt att det är samma.
Jag hade ett allmänt resonemang, där nämnde jag båda men inte att det var samma.
Så med andra ord, om du hade läst lite bättre så hade sluppit ställa frågan.
Men nej det är självklart inte samma sak, båda är illa men att tysta någon är värre.

Men du sa att vaccinet inte riktigt biter på omikrom

Det är ett jävla tjat om att andra ska ”läsa bättre”.

Efter ett tag kanske man skulle ställa sig frågan om det kanske beror på hur man formulerar sig som faktiskt är problemet…

 

[pegr]

Ovaccinerade är alltså överrepresenterade och löper större risk att hamna på IVA.

Hur räknade du nu?

 

[timmelstad]

Hur räknade du nu?

Om 90% av alla är vaccinerade och 77% av alla på IVA är det är alltså andelen ovaccinerade överrepresenterade eftersom 23% är mer än 10%.

Ganska enkelt, inte sant?

 

[Jocke Best]

Om 90% av alla är vaccinerade och 77% av alla på IVA är det är alltså andelen ovaccinerade överrepresenterade eftersom 23% är mer än 10%.

Ganska enkelt, inte sant?

Bara om han läser bättre. Tror iofs att det måste ljudas genom sakta sakta.

 

[pmd]

Jag har aldrig pratat om hur testet går till det är fortfarande du som hittar på det.

Jag frågade om du tyckte att det var etiskt riktigt att ge testgruppen ett icke godkänt vaccin. Sammanhanget var kliniska tester av ett vaccin, specifikt fas 3-studier.

Du hade tidigare skrivit att du tyckte att det var oetiskt att ge placebogruppen ett vaccin som inte var godkänt. Det var detta lite oväntade påstående från dig om gjorde att jag frågade om du också tyckte att var oetiskt att ge testgruppen ett icke godkänt vaccin.

Så, jo, du har skrivit om hur test av vaccin går till.

 

[pmd]

[länk]

Ni får själva bedöma kvaliteten på källan.
Men det visar att man kan bli tystad om man inte tycker rätt

Jag kan både läsa och höra vad hon har att säga. Inte så värst tystad, alltså.

 

[pmd]

De ville tysta henne. Är inte det allvarligt?

Att bli emotsagd är inte att bli tystad.

 

[pmd]

Omikrom är mildare än delta enligt WHO...

Det är nog väldigt få som inte håller med om det.

 

[pmd]

Men jag tolkar det som att väldigt många är på henne hur hon ska uttrycka sig. Är det okej att be henne uttrycka sig annorlunda?

Ja, det är helt OK.