Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Diverse apparater i stand-by brukar estimeras till ca 500kWh/år för en vanlig Svenssonvilla. Givetvis beror det på hushållet så allt mellan 300-700kWh/år är normalt.
Prylarna blir mer och mer energieffektiva i stand-by men de blir även fler och fler per hushåll.
Prylarna blir mer och mer energieffektiva i stand-by men de blir även fler och fler per hushåll.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Det är fortfarande så det ligger till, sen får du tycka vad du vill om det.useless skrev:
Jag räknade på min elräkning för januari. Ser ut att bli höga 1500kr, men om jag ställer en värmefläkt utomhus och laddar på med 2,5kW så kan jag nog komma ned under tusenlappen. Tror aldrig att jag har haft så billig el i januari som i år.
Meh, inte dissa candy crush, det går att lägga åtskilliga timmar på det innan hjärnan lägger avMats-S skrev:
ehhh ... lägga patiens då typ är väl det enda paddan duger till.
Ska man spela riktiga spel med känsla så är det en fast speldator med en stor skärm som gäller, får vara värt den strömmen det drar
Ja, men då handlar det inte om prylar i stand by man kan stänga av för att spara el. Jag skulle vilja veta vilka apparater normalhushållet kan stänga av/dra ur för att spara 500 kWh per år.
Gärna med en hänvisning till aktuellt fakta.
Gärna med en hänvisning till aktuellt fakta.
Det jag alltid saknar i den här typen av artiklar (och diskussioner) är att 100% av den energi som div. olika elförbrukare använder i ett hus bidrar till att minska uppvärmningskostnaderna (under eldningssäsong) genom att den tillför värme. OK, det är inte lika effektiv uppvärmning som husets dedikerade värmesystem, men har man en elpryl som drar 100 watt så är det inte 100 watt rakt ut i rymden. Så visst, gamla vitvaror drar mer el än nya, men den energin tillförs ju huset (om man inte har vitvarorna utomhus) så försöker man optimera genom att köpa ny kyl och frys, jaga standby, byta alla glödlampor till LED och diverse andra åtgärder får man vrida upp värmesystemet istället.
När det gäller standbyförbrukning så gjorde jag en ganska intressant iakttagelse för några år sedan. Vi har en sån där IKEA Sparsnäs-elförbrukningsdisplay (googla) och på den kan man se högsta och lägsta spotförbrukning föregående dygn. Det lägsta jag har sett i vårt hus var i häradet 180 watt, vilket alltså är husets "standby-förbrukning.
Då har vi själva Sparsnäsdisplayen, en BVP (med två cirkulationspumpar, digitaldisplay och en RasberryPi för övervakning), en printer, två routrar, en fiberomvandlare, en backup/nätverks-disk, en inspelningsbar digitalbox, två fasta telefoners laddstationer, en "smart hem"-hub, ett gäng "smarta" pluggar, en nätdriven väckarklocka, en micro med klocka och säkert något mer jag glömt. Allt detta drar alltså endast motsvarande tre gamla 60 watt glödlampor, som dessutom bidrar till husets uppvärmning.
Så att jaga standby-förbrukare är enligt mig riktigt meningslöst.
När det gäller standbyförbrukning så gjorde jag en ganska intressant iakttagelse för några år sedan. Vi har en sån där IKEA Sparsnäs-elförbrukningsdisplay (googla) och på den kan man se högsta och lägsta spotförbrukning föregående dygn. Det lägsta jag har sett i vårt hus var i häradet 180 watt, vilket alltså är husets "standby-förbrukning.
Då har vi själva Sparsnäsdisplayen, en BVP (med två cirkulationspumpar, digitaldisplay och en RasberryPi för övervakning), en printer, två routrar, en fiberomvandlare, en backup/nätverks-disk, en inspelningsbar digitalbox, två fasta telefoners laddstationer, en "smart hem"-hub, ett gäng "smarta" pluggar, en nätdriven väckarklocka, en micro med klocka och säkert något mer jag glömt. Allt detta drar alltså endast motsvarande tre gamla 60 watt glödlampor, som dessutom bidrar till husets uppvärmning.
Så att jaga standby-förbrukare är enligt mig riktigt meningslöst.
