A
skoge skoge skrev:
Varför ska företag tjäna pengar på den mark du äger?
Speciellt när de inte bryr sig hur deras bärplockare beter sig med nerskräpning, parkering mitt i vägen...

Lika korkat med naturturism-företag...
De klagar på att vi hugger skogen så de inte får kunder...köp för fan egen skog istället
Japp sedan sätter de upp olika hyddor för att spana på djur.. vet 2 skogsägare som fått kommunen på sig då de inte hade bygglov...
Och fick städa upp...
samt uppvisa kvitto från återvinningscentralen på skiten... Men vem betalade skogsägaren?
ingen.... Sverige är ju ett jäkla skit land när det kommer till att skydda inhemska medborgare... alla ska få kliva på oss...
 
  • Gilla
Donn och 2 till
  • Laddar…
Snailman Snailman skrev:
Har ungefär dubbelt så stor tomt, med mycket stor del skog på den och åtminstone förr om åren gick det en viltstig över den skogiga delen, runtom är det mest åkrar, men ungefär två mindre skogsbitar träffar tomten hörn mot hörn typ.

Har väl haft en del problem med att folk släppt sina hundar på vår mark, men priset togs nog när vi konstaterade att jägare stått på pass på tomten i närheten av viltstigen (syntes att någon stått och trampat länge på ungefär samma fläck) Det var åtminstone jakttid då, annars brukar man höra några skott då och oavsett årstid.:surprised::rofl:

Man får väl vara glad så länge ingen rest ett jakttorn på ens mark plötsligt.

Kan nämna för några år sedan då det var ett par decimeter snö, då kom en älgko med kalv och la sig ett par timmar på gräsmattan ungefär tio meter utanför vardagsrumsfönstren(y)
Får inte jaga på annans mark. Faller bytet på din fastighet så är djuret din! :rofl:
 
A
FreQa FreQa skrev:
Får inte jaga på annans mark. Faller bytet på din fastighet så är djuret din! :rofl:
jaktbrott om de skjuter utan arrende...
Så ja det blir lite värre än att bara bli av med bytet... De blir av med vapen och licens med.. ;)
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, allemansrätten fanns långt innan du ägde skog. Så du har inte har aldrig haft ensamrätt till bären. Du måste inte tillåta trafik på din väg, men körskador brukar det väl mest bli vik källossning. Att folk inte kan sköta sig är ett problem. Men mycket skit som sprids tycks komma direkt ut genom bilrutor. Jag tror inte att bärplockare är en stor orsak till det. Personligen försöker jag få med mer skräp hem.
Allemansrätten kom till för att man skulle kunna plocka bär, nötter m.m. när man var på resa... INTE för att företag ska tjäna pengar
 
  • Gilla
Donn och 3 till
  • Laddar…
A
D Daniel 109 skrev:
Nej, allemansrätten fanns långt innan du ägde skog. Så du har inte har aldrig haft ensamrätt till bären. Du måste inte tillåta trafik på din väg, men körskador brukar det väl mest bli vik källossning. Att folk inte kan sköta sig är ett problem. Men mycket skit som sprids tycks komma direkt ut genom bilrutor. Jag tror inte att bärplockare är en stor orsak till det. Personligen försöker jag få med mer skräp hem.
Jaså...?
1994 skrevs allemansrätten in..
Vi i Sverige har ägt skog sedan landet hette Svearike... så... nä.... bären och riset tillhör skogsägaren...
 
  • Gilla
Donn
  • Laddar…
Nej, så var det inte. Dels var nötter undantagna. Dels handlade det till stor del om en försörjningsmöjlighet för människor utan mark. Så visst var det kommersiellt.
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
A
skoge skoge skrev:
Allemansrätten kom till för att man skulle kunna plocka bär, nötter m.m. när man var på resa... INTE för att företag ska tjäna pengar
precis.
Man ville att folk skulle få röra på sig i det fria och kunna njuta av det.

Sedan har företag tagit detta som frihet.. gäller egentligen enbart privatpersoner.

samt att när vi gick med i EU var vi tvungna att lagstadga detta för att kunna ha någon sorts ordning emot EU... eftersom inga andra medlemmar där har detta.
 
  • Gilla
Donn
  • Laddar…
Maskintok skrev:
precis.
Man ville att folk skulle få röra på sig i det fria och kunna njuta av det.

Sedan har företag tagit detta som frihet.. gäller egentligen enbart privatpersoner.

samt att när vi gick med i EU var vi tvungna att lagstadga detta för att kunna ha någon sorts ordning emot EU... eftersom inga andra medlemmar där har detta.
Fel igen. https://www.ymparisto.fi/sv-fi/natur/allemansratten
 
Folk har naturligtvis inte rätt att använda er grillplats på er tomt.
Men det finns ett problem:
Om ni inte har hägnat in eller på annat sätt markerat tomtgränsen och er skogsplätt ansluter sömlöst till ett större mark-/skogsparti som är allmänning - hur ska folk veta att man att man korsar gräns till privat mark?
Hur ska man veta att grillplatsen är privat och inte lämplig att använda?

M MoaLouise skrev:
Hej!
På vår tomt, drygt 2500kvm stor, har vi på baksidan dels inhägnad med staket "trädgårdstomt" med gräsmatta, buskar, blommor, barnens leksaker..Men även drygt hälften "skog". Skulle inte kalla den ren skog egentligen då vi klipper gräset där, har en förvaringsbod, kör igenom med bil och parkerar husvagn där. Men den består av mycket träd, tall och gran, och gränsar till "ren skog" och långt till nästa hus.

På denna del av tomten, i "skogsdelen", har vi byggt en grillplats. Med grillrör och bänkar mannen byggt. Vi tänker oss själva denna del som en del av vår trädgård, även om vi inte sköter den på samma sätt som vår innhägnade trädgård. Från staket till grillplats är det drygt 10 meter och till boningshus cirka 20-25 meter.

Nu till frågan: Får man enligt allemansrätten gå in i vår "skog" och använda vår grillplats? Tända eld i grillröret? Är det okej enligt allemansrätt att vistas där? Leka, klättra, ha picknick? Frågar då vi nu råkat ut för detta..Enligt oss är det inte okej, men har vi lagen på vår sida? Måste skogen vara inhägnad för att räknas som vår trädgård? Är det annars bara en del av vår tomt, som man får ha tillgång till just enligt allemansrätt?
 
  • Gilla
reez och 3 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, så var det inte. Dels var nötter undantagna. Dels handlade det till stor del om en försörjningsmöjlighet för människor utan mark. Så visst var det kommersiellt.
Fel...ursprunget till allemansrätten är från medeltiden
Skärmdump av sökresultat om allemansrätten med frågor och svar om dess ursprung och regler.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
OlssonX OlssonX skrev:
Folk har naturligtvis inte rätt att använda er grillplats på er tomt.
Men det finns ett problem:
Om ni inte har hägnat in eller på annat sätt markerat tomtgränsen och er skogsplätt ansluter sömlöst till ett större mark-/skogsparti som är allmänning - hur ska folk veta att man att man korsar gräns till privat mark?
Hur ska man veta att grillplatsen är privat och inte lämplig att använda?
Om det är privat mark eller inte kvittar.
 
Hur menar du nu?

D Daniel 109 skrev:
Om det är privat mark eller inte kvittar.
 
M Maijckel skrev:
Så enkel är inte frågan och man kan tycka att en enkel googling borde vara på sin plats innan man anstiftar andra att begå brott.

Vad som är avgörande för om hemfridsbrott begås eller ej är inte staketet, utan vetskapen om att man olovligen vistas på annans tomt.

I TS fall finns flera grunder att lyfta för att även platsen utanför staketet tillhör tomtmark. Avgörande i TS fall blir alltså om personerna som nyttjat grillplatsen haft kännedom om det förhållande att de inkräktat på tomtmark, och om de samtidigt gjort detta mot TS vilja.

Om TS informerat de oinbjudna gästerna om att marken är tomtmark och att de beträder tomtmarken olovligen, så är rekvisiten för hemfridsbrott uppfyllda oavsett staket eller ej.
Det här låter som skitsnack...

Avgörande är om grillplatsen kan anses ligga i hemfridszonen eller inte.

Din hemfridszon blir inte större bara för att du talar om för folk att det är du äger marken utanför hemfridszonen.

Och ni som jagar bort folk från era skogstomter har inte lagen på er sida...
Enda anledningen det funkar är att folk inte ids bråka med galningar...

/ATW
 
  • Gilla
reez och 4 till
  • Laddar…
A
skoge skoge skrev:
Fel...ursprunget till allemansrätten är från medeltiden
[bild]
klart som korvspad..
ekollon hasselnötter.. vem är så dum att man glömt bort att allt som ligger på marken som pinnar, kottar mm och nötter får man ta.. samt bär...
Men man får inte skada eller förstöra...
Så knäcka grenar eller ta näver är inte okej..

Det som är på privatmark låter jag vara.. på kommunens eller statens mark så använder jag vindskydden..
 
Maskintok skrev:
klart som korvspad..
ekollon hasselnötter.. vem är så dum att man glömt bort att allt som ligger på marken som pinnar, kottar mm och nötter får man ta.. samt bär...
Men man får inte skada eller förstöra...
Så knäcka grenar eller ta näver är inte okej..

Det som är på privatmark låter jag vara.. på kommunens eller statens mark så använder jag vindskydden..
Ja,sen finns det de som använder allemansrätten för att störa jakt...
Inte lagligt
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.